"Благотворительность" для миллиардера
06.02.2020 12:25
В середине января свое развитие получила продолжающаяся уже больше года
скандальная история, касающаяся попыток Сбербанка взыскать задолженность в сумме почти 16 млрд рублей с группы «Энергомаш», одного из крупнейших в стране производителей энергооборудования. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решений первого собрания кредиторов ЗАО «Энергомаш» (входит в группу «Энергомаш»). Данные решения серьезно осложняют перспективы возвращения Сбербанком долга и означают новый виток корпоративного конфликта с участием отечественного «бизнес-крупняка».
Основатель группы «Энергомаш» миллиардер Александр Степанов, на которого были заведены уголовные дела в трех странах мира, включая Великобританию, пишет открытые письма премьеру Путину, запугивая правительство «ростом социальной напряженности» и, одновременно, разрабатывает изощренную систему судебной защиты от кредитора, в которой фигурируют мифические, давно не существующие оффшорные компании, что могут получить основные активы банкротящихся компаний «Энергомаша».
Как сообщает агентство Bigpowernews.ru, суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Сбербанка на определение арбитражного суда Белгородской области от 27 сентября 2010 года о законности решений собрания кредиторов. Собрание кредиторов «Энергомаша» 7 мая 2010 года, отмечают в Сбербанке, проводилось с участием кредитора компании белизского оффшора Olana Trading Inc, требования которого были включены в реестр требований незаконно. Также заявитель считает, что на собрании было неправомерно принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Алексея Варыгина. Конечно, праздновать победу г-ну Степанову пока рано. Однако он явно получил некоторую отсрочку. Конфликт Сбербанка и «Энергомаша» уходит на следующий круг.
А начиналось все еще в 2004-2006 гг., когда группа"Энергомаш" (контролируется британской Energomash UK Ltd., 90% которой принадлежит Александру Степанову) привлекла кредиты от Сбербанка на общую сумму 17,5 млрд руб. для финансирования строительства 120 газотурбинных электростанций малой мощности (для этих целей было создано ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго»). Два года назад заемщик перестал обслуживать большую часть кредитов и затем инициировал процедуру банкротства на ряде предприятий группы. По данным агентства РБК, Сбербанк на момент предъявления заявлений о банкротстве ОАО "Энергомашкорпорация" и ЗАО "Энергомаш (Белгород)" являлся их крупнейшим кредитором, владеющим более 50% кредиторской задолженности этих предприятий. Однако к настоящему времени доля Сбербанка в реестрах кредиторов оказалась сниженной до 46,7% в ЗАО "Энергомаш (Белгород)" и 45,8% в ОАО "Энергомашкорпорация" за счет включения требований третьих лиц, которых не существовало до введения процедур банкротства.
Свою версию этой саги изложила недавно газета «Известия». В ее распоряжении оказалось письмо экс-начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина главе МВД Рашиду Нургалиеву, написанное еще в 2008 году. В письме указано, что "ОАО "Энергомашкорпорация", существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды". "Так, в 2004 — 2006 годах ОАО "Энергомашкорпорация" получило для ОАО "ГТТЭЦ Энерго" по кредитным договорам более 17 млрд рублей под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. В действительности было построено лишь 14-18 станций, из которых функционируют только 6", --отмечал г-н Пронин. Миллиарды от крупнейшего банка страны, отмечает газета, г-н Степанов получал под личное имущество и под поручительство предприятий группы, в том числе офшора Energomash UK Ltd. На данный момент признанная судом в Белгороде сумма задолженности, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, составляет около 15,8 млрд рублей.
Для того, чтобы не платить долг, утверждает газета, г-н Степанов применил давно испытанную схему. Когда на предприятиях группы, которые выступили поручителями перед Сбербанком, а затем не смогли расплатиться по обязательствам "ГТ-ТЭЦ Энерго", были введены процедуры банкротства, внезапно появилась офшорная компания из Белиза Olana Trading Inc. и потребовала включить ее в число кредиторов — якобы "Энергомаш (Белгород)" и "Энергомашкорпорация" задолжали ей 16 млрд рублей. Таким образом, Сбербанк переставал быть крупнейшим кредитором "Энергомаша" и его доля при продаже имущества компаний-банкротов снижалась до 37%. Однако впоследствии выяснилось, что офшор представил фальшивые документы. Да и сама фирма прекратила свое существование еще в начале 2006 года.Все эти факты стали основанием для возбуждения уголовного дела по статье "Мошенничество". Г-ну Степанову инкриминировалось злостное уклонение от возврата кредитов Сбербанку, возбуждение процедур банкротства на предприятиях, являющихся заемщиками банков, создание "дутой" кредиторской задолженности и вывод производственных активов, а также фальсификация доказательств.
Фальшивой, утверждает газета, оказалась и производимая на малых ТЭЦ Степанова электроэнергия. Этот эпизод лег в основу очередного уголовного дела, возбужденного ГСУ при ГУВД Москвы два года назад по статье "Мошенничество" в отношении руководства "ГТ-ТЭЦ Энерго". Из письма Пронина следует, что ввод новых объектов интересовал руководителей этой компании только на бумаге, потому что производство электроэнергии на строящихся ТЭЦ экономически невыгодно. "Получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже", — подчеркивал Пронин. Такой фокус "Энергомаш" смог провернуть со своей неработающей Всеволожской газотурбинной ТЭЦ. Незаконным путем станция получила статус объекта оптового рынка электроэнергии и право продавать свою продукцию по цене 1,08 руб. за кВт/ч. В итоге в 2007 году энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 млн кВт/ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их ОАО "Петербургская сбытовая компания", но уже по 1,08 руб. за кВт/ч. Из воздуха для владельца "Энергомаша" материализовалось более 117 млн рублей, что стало предметом особого интереса московских следователей. Всего под проект малой генерации компании Степанова получили более 30 млрд рублей кредитов, большая часть которых, по данным Пронина, растворилась в офшорах.
При этом г-н Степанов «засветился» и на международном уровне. Он, продолжают «Известия», является фигурантом другого уголовного дела — о хищении кредитных средств казахстанского БТА Банка. В августе 2008 года олигарх сумел договориться с казахами об открытии кредитной линии в 500 млн долларов. Обеспечением по кредиту выступил пакет акций головного офшора Energomash UK Limited, которому принадлежат все российские активы "Энергомаша", и личное поручительство бизнесмена. Перед тем как главный российский "частный энергетик" перестал платить, БТА Банк успел перечислить ему 365 млн долларов, точнее — его компании Rolls Finance Limited, созданной специально под эти цели.
Казахстанский банк обратился за справедливостью в суды — Черемушкинский районный г. Москвы и Высокий суд Лондона. Российская Фемида не стала подвергать сомнению очевидность спора и в конце прошлого года постановила взыскать со Степанова в пользу БТА Банка 12,5 млрд рублей. А на досудебные разбирательства в Высоком суде Лондона Александр Степанов представил дополнительные соглашения с банком, якобы подписанные еще в 2008 году. "Эти документы существенно изменяли условия кредитного соглашения в ущерб интересам банка, однако в результате почерковедческой экспертизы данные документы были признаны поддельными, и версия событий, представленная Степановым, была опровергнута", — говорится в пресс-релизе банка. После того как попытка обмануть английский суд провалилась, олигарх дважды сменил адвокатов, перестал реагировать на требования судьи о раскрытии информации о принадлежащих ему активах и вообще показываться в суде. За неуважение к английскому суду Степанов был заочно приговорен к двум годам тюремного заключения. Тот же суд принял решение о взыскании с предпринимателя свыше 486 млн долларов и принудительной ликвидации Energomash UK, но назначенные судом ликвидаторы до сих пор не могут найти имущество компании.
В итоге, резюмирует издание, общая сумма долга "Энергомаша" составляет 63 млрд рублей. В числе кредиторов г-на Степанова помимо уже упомянутых Сбербанка и БТА Банка также МДМ Банк (47,9 млн долларов) и Росевробанк (38,5 млн долларов).В первой половине ноября 2010 года Генеральная прокуратура дала указание Следственному комитету при МВД РФ соединить шесть уголовных дел, касающихся г-на Степанова, в одно производство.
Однако последнее решение суда показывает, что для г-на Степанова еще далеко не все потеряно несмотря на многочисленные проблемы с законом. Последнее решение суда, подтверждающее легитимность требований мифических кредиторов «Энергомаша», делает весьма вероятным вариант перевода активов компании после банкротства обратно под контроль структур, принадлежащих хитроумному олигарху-производственнику. Помимо неповторимого белизского оффшора в прошлом году в деле появилась еще и некая фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм», которой, оказывается, должны еще 2,02 млрд рублей. В конце октября 2010 года Арбитражный суда Белгородской области удовлетворил ее заявление о включении данной суммы в реестр требований кредиторов «Энергомаша». В итоге Сбербанк уже не считается главным кредитором машиностроителей и после банкротства получит вместо 500 млн. долларов лишь то, что останется от компенсаций аффилированным Степанову структурам. Интересно, что одновременно с судами «война» активизировалась и на медийном поле. Ряд изданий третьего порядка инициировали кампанию, цель которой – обвинить Сбербанк в целенаправленном рейдерстве и стремлении бесплатно захватить активы «Энергомаша» для последующей перепродажи госкомпании Росатом. Правда, если говорить о рейдерах, то специалисты не в последнюю очередь вспоминают самого г-на Степанова.
Как пишет ресурс Век, предприниматель давно мечтал консолидировать отечественные активы в области энергомашиностроения, ранее находившиеся в ведении Минпромэнерго СССР. Для этого в 1993 году была создана "Энергомашиностроительная корпорация" (ЭМК), которая к 1998 году "объединила" несколько десятков предприятий отрасли. Происходило подобное объединение обычно следующим образом: сначала аффилированные со Степановым лица становились топ-менеджерами государственного предприятия, затем в геометрической прогрессии начинали расти его долги, а потом наступало неизбежное банкротство и скупка за бесценок.
Таким нехитрым способом Александр Степанов завладел целым рядом стратегических предприятий отрасли — "Электросилой", Ленинградским металлическим заводом, Подольским машиностроительным заводом, Белгородским заводом энергетического машиностроения, Барнаульским котельным заводом, "Уралэлектротяжмашем", "Уралгидромашем", Заводом турбинных лопаток, "Чеховэнергомашем", АО "Сила", "Атоммашем". Это объединение для Степанова оказалось поистине золотым: комиссионные его ЭМК за каждый заключенный на предприятиях корпорации контракт достигали 30% от суммы сделки. Куда шли средства, остается только предполагать, но явно не на развитие бизнеса (например, зарплата в холдинге выплачивалась с большим опозданием, поэтому большинство квалифицированных сотрудников покинули ЭМК) и не на модернизацию доставшегося с советских времен оборудования.
Параллельно на "Энергомашиностроительную корпорацию" оформлялись огромные кредиты. И когда в кризисном 1998 году положение корпорации зашаталось, руководство ЭМК инициировало преднамеренное банкротство "путем искусственного создания неплатежеспособности", как позже напишет по материалам уголовного дела тогдашний первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков. Чтобы не возвращать заемные средства, руководители ЭМК по фиктивному договору купли-продажи просто вывели акции 40 предприятий, входивших в корпорацию, на баланс новой структуры, не обремененной долгами, "Энергомашкорпорация". Из схемы выпали только три питерских предприятия — Ленинградский металлический завод (ЛМЗ), Завод турбинных лопаток и "Электросила", контроль над которыми перешел к другому крупному российскому холдингу.
Акции остальных заводов были на бумаге выкуплены "Энергомашкорпорацией", а затем переданы оффшорным фирмам Energomash UK Ltd. и Mardima company Ltd. с Британских Виргинских островов, которые были зарегистрированы как на самого Александра Степанова, так и на близких ему лиц. В 2001 году Генеральная прокуратура возбудила в отношении руководства ЭМК уголовное дело по статье "преднамеренное банкротство". Расследование этого дела, которое насчитывало 7 лет назад 120 томов, было прекращено.
Кто-то, конечно, может восхищаться «комбинаторскими» талантами г-на Степанова, который вот уже второе десятилетие ухитряется крайне сомнительными методами зарабатывать миллиарды. Однако«комбинаторство» в крупном бизнесе навряд ли позволительно для любого нормального государства, тем более для сегодняшней России. Ведь на кону судьба десятков тысяч людей, имидж страны и перспективы ее технологического развития.
Андрей Астахов
Как сообщает агентство Bigpowernews.ru, суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Сбербанка на определение арбитражного суда Белгородской области от 27 сентября 2010 года о законности решений собрания кредиторов. Собрание кредиторов «Энергомаша» 7 мая 2010 года, отмечают в Сбербанке, проводилось с участием кредитора компании белизского оффшора Olana Trading Inc, требования которого были включены в реестр требований незаконно. Также заявитель считает, что на собрании было неправомерно принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Алексея Варыгина. Конечно, праздновать победу г-ну Степанову пока рано. Однако он явно получил некоторую отсрочку. Конфликт Сбербанка и «Энергомаша» уходит на следующий круг.
А начиналось все еще в 2004-2006 гг., когда группа"Энергомаш" (контролируется британской Energomash UK Ltd., 90% которой принадлежит Александру Степанову) привлекла кредиты от Сбербанка на общую сумму 17,5 млрд руб. для финансирования строительства 120 газотурбинных электростанций малой мощности (для этих целей было создано ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго»). Два года назад заемщик перестал обслуживать большую часть кредитов и затем инициировал процедуру банкротства на ряде предприятий группы. По данным агентства РБК, Сбербанк на момент предъявления заявлений о банкротстве ОАО "Энергомашкорпорация" и ЗАО "Энергомаш (Белгород)" являлся их крупнейшим кредитором, владеющим более 50% кредиторской задолженности этих предприятий. Однако к настоящему времени доля Сбербанка в реестрах кредиторов оказалась сниженной до 46,7% в ЗАО "Энергомаш (Белгород)" и 45,8% в ОАО "Энергомашкорпорация" за счет включения требований третьих лиц, которых не существовало до введения процедур банкротства.
Свою версию этой саги изложила недавно газета «Известия». В ее распоряжении оказалось письмо экс-начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина главе МВД Рашиду Нургалиеву, написанное еще в 2008 году. В письме указано, что "ОАО "Энергомашкорпорация", существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды". "Так, в 2004 — 2006 годах ОАО "Энергомашкорпорация" получило для ОАО "ГТТЭЦ Энерго" по кредитным договорам более 17 млрд рублей под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. В действительности было построено лишь 14-18 станций, из которых функционируют только 6", --отмечал г-н Пронин. Миллиарды от крупнейшего банка страны, отмечает газета, г-н Степанов получал под личное имущество и под поручительство предприятий группы, в том числе офшора Energomash UK Ltd. На данный момент признанная судом в Белгороде сумма задолженности, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, составляет около 15,8 млрд рублей.
Для того, чтобы не платить долг, утверждает газета, г-н Степанов применил давно испытанную схему. Когда на предприятиях группы, которые выступили поручителями перед Сбербанком, а затем не смогли расплатиться по обязательствам "ГТ-ТЭЦ Энерго", были введены процедуры банкротства, внезапно появилась офшорная компания из Белиза Olana Trading Inc. и потребовала включить ее в число кредиторов — якобы "Энергомаш (Белгород)" и "Энергомашкорпорация" задолжали ей 16 млрд рублей. Таким образом, Сбербанк переставал быть крупнейшим кредитором "Энергомаша" и его доля при продаже имущества компаний-банкротов снижалась до 37%. Однако впоследствии выяснилось, что офшор представил фальшивые документы. Да и сама фирма прекратила свое существование еще в начале 2006 года.Все эти факты стали основанием для возбуждения уголовного дела по статье "Мошенничество". Г-ну Степанову инкриминировалось злостное уклонение от возврата кредитов Сбербанку, возбуждение процедур банкротства на предприятиях, являющихся заемщиками банков, создание "дутой" кредиторской задолженности и вывод производственных активов, а также фальсификация доказательств.
Фальшивой, утверждает газета, оказалась и производимая на малых ТЭЦ Степанова электроэнергия. Этот эпизод лег в основу очередного уголовного дела, возбужденного ГСУ при ГУВД Москвы два года назад по статье "Мошенничество" в отношении руководства "ГТ-ТЭЦ Энерго". Из письма Пронина следует, что ввод новых объектов интересовал руководителей этой компании только на бумаге, потому что производство электроэнергии на строящихся ТЭЦ экономически невыгодно. "Получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже", — подчеркивал Пронин. Такой фокус "Энергомаш" смог провернуть со своей неработающей Всеволожской газотурбинной ТЭЦ. Незаконным путем станция получила статус объекта оптового рынка электроэнергии и право продавать свою продукцию по цене 1,08 руб. за кВт/ч. В итоге в 2007 году энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 млн кВт/ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их ОАО "Петербургская сбытовая компания", но уже по 1,08 руб. за кВт/ч. Из воздуха для владельца "Энергомаша" материализовалось более 117 млн рублей, что стало предметом особого интереса московских следователей. Всего под проект малой генерации компании Степанова получили более 30 млрд рублей кредитов, большая часть которых, по данным Пронина, растворилась в офшорах.
При этом г-н Степанов «засветился» и на международном уровне. Он, продолжают «Известия», является фигурантом другого уголовного дела — о хищении кредитных средств казахстанского БТА Банка. В августе 2008 года олигарх сумел договориться с казахами об открытии кредитной линии в 500 млн долларов. Обеспечением по кредиту выступил пакет акций головного офшора Energomash UK Limited, которому принадлежат все российские активы "Энергомаша", и личное поручительство бизнесмена. Перед тем как главный российский "частный энергетик" перестал платить, БТА Банк успел перечислить ему 365 млн долларов, точнее — его компании Rolls Finance Limited, созданной специально под эти цели.
Казахстанский банк обратился за справедливостью в суды — Черемушкинский районный г. Москвы и Высокий суд Лондона. Российская Фемида не стала подвергать сомнению очевидность спора и в конце прошлого года постановила взыскать со Степанова в пользу БТА Банка 12,5 млрд рублей. А на досудебные разбирательства в Высоком суде Лондона Александр Степанов представил дополнительные соглашения с банком, якобы подписанные еще в 2008 году. "Эти документы существенно изменяли условия кредитного соглашения в ущерб интересам банка, однако в результате почерковедческой экспертизы данные документы были признаны поддельными, и версия событий, представленная Степановым, была опровергнута", — говорится в пресс-релизе банка. После того как попытка обмануть английский суд провалилась, олигарх дважды сменил адвокатов, перестал реагировать на требования судьи о раскрытии информации о принадлежащих ему активах и вообще показываться в суде. За неуважение к английскому суду Степанов был заочно приговорен к двум годам тюремного заключения. Тот же суд принял решение о взыскании с предпринимателя свыше 486 млн долларов и принудительной ликвидации Energomash UK, но назначенные судом ликвидаторы до сих пор не могут найти имущество компании.
В итоге, резюмирует издание, общая сумма долга "Энергомаша" составляет 63 млрд рублей. В числе кредиторов г-на Степанова помимо уже упомянутых Сбербанка и БТА Банка также МДМ Банк (47,9 млн долларов) и Росевробанк (38,5 млн долларов).В первой половине ноября 2010 года Генеральная прокуратура дала указание Следственному комитету при МВД РФ соединить шесть уголовных дел, касающихся г-на Степанова, в одно производство.
Однако последнее решение суда показывает, что для г-на Степанова еще далеко не все потеряно несмотря на многочисленные проблемы с законом. Последнее решение суда, подтверждающее легитимность требований мифических кредиторов «Энергомаша», делает весьма вероятным вариант перевода активов компании после банкротства обратно под контроль структур, принадлежащих хитроумному олигарху-производственнику. Помимо неповторимого белизского оффшора в прошлом году в деле появилась еще и некая фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм», которой, оказывается, должны еще 2,02 млрд рублей. В конце октября 2010 года Арбитражный суда Белгородской области удовлетворил ее заявление о включении данной суммы в реестр требований кредиторов «Энергомаша». В итоге Сбербанк уже не считается главным кредитором машиностроителей и после банкротства получит вместо 500 млн. долларов лишь то, что останется от компенсаций аффилированным Степанову структурам. Интересно, что одновременно с судами «война» активизировалась и на медийном поле. Ряд изданий третьего порядка инициировали кампанию, цель которой – обвинить Сбербанк в целенаправленном рейдерстве и стремлении бесплатно захватить активы «Энергомаша» для последующей перепродажи госкомпании Росатом. Правда, если говорить о рейдерах, то специалисты не в последнюю очередь вспоминают самого г-на Степанова.
Как пишет ресурс Век, предприниматель давно мечтал консолидировать отечественные активы в области энергомашиностроения, ранее находившиеся в ведении Минпромэнерго СССР. Для этого в 1993 году была создана "Энергомашиностроительная корпорация" (ЭМК), которая к 1998 году "объединила" несколько десятков предприятий отрасли. Происходило подобное объединение обычно следующим образом: сначала аффилированные со Степановым лица становились топ-менеджерами государственного предприятия, затем в геометрической прогрессии начинали расти его долги, а потом наступало неизбежное банкротство и скупка за бесценок.
Таким нехитрым способом Александр Степанов завладел целым рядом стратегических предприятий отрасли — "Электросилой", Ленинградским металлическим заводом, Подольским машиностроительным заводом, Белгородским заводом энергетического машиностроения, Барнаульским котельным заводом, "Уралэлектротяжмашем", "Уралгидромашем", Заводом турбинных лопаток, "Чеховэнергомашем", АО "Сила", "Атоммашем". Это объединение для Степанова оказалось поистине золотым: комиссионные его ЭМК за каждый заключенный на предприятиях корпорации контракт достигали 30% от суммы сделки. Куда шли средства, остается только предполагать, но явно не на развитие бизнеса (например, зарплата в холдинге выплачивалась с большим опозданием, поэтому большинство квалифицированных сотрудников покинули ЭМК) и не на модернизацию доставшегося с советских времен оборудования.
Параллельно на "Энергомашиностроительную корпорацию" оформлялись огромные кредиты. И когда в кризисном 1998 году положение корпорации зашаталось, руководство ЭМК инициировало преднамеренное банкротство "путем искусственного создания неплатежеспособности", как позже напишет по материалам уголовного дела тогдашний первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков. Чтобы не возвращать заемные средства, руководители ЭМК по фиктивному договору купли-продажи просто вывели акции 40 предприятий, входивших в корпорацию, на баланс новой структуры, не обремененной долгами, "Энергомашкорпорация". Из схемы выпали только три питерских предприятия — Ленинградский металлический завод (ЛМЗ), Завод турбинных лопаток и "Электросила", контроль над которыми перешел к другому крупному российскому холдингу.
Акции остальных заводов были на бумаге выкуплены "Энергомашкорпорацией", а затем переданы оффшорным фирмам Energomash UK Ltd. и Mardima company Ltd. с Британских Виргинских островов, которые были зарегистрированы как на самого Александра Степанова, так и на близких ему лиц. В 2001 году Генеральная прокуратура возбудила в отношении руководства ЭМК уголовное дело по статье "преднамеренное банкротство". Расследование этого дела, которое насчитывало 7 лет назад 120 томов, было прекращено.
Кто-то, конечно, может восхищаться «комбинаторскими» талантами г-на Степанова, который вот уже второе десятилетие ухитряется крайне сомнительными методами зарабатывать миллиарды. Однако«комбинаторство» в крупном бизнесе навряд ли позволительно для любого нормального государства, тем более для сегодняшней России. Ведь на кону судьба десятков тысяч людей, имидж страны и перспективы ее технологического развития.
Андрей Астахов
