Кто правит балом?
06.02.2020 12:47
Вот уже скоро стукнет полгода, как, из страны с использованием всех имеющихся у государства средств воздействия — от беспрецедентной травли в СМИ до необоснованного заведения уголовного дела — был выдавлен за границу
бывший президент «Банка Москвы» Андрей Бородин, а возглавляемый им один из ведущих российских банков
поглощен в одночасье самым недружественным образом государственным банком ВТБ. Почему так произошло? Ответ прожженных скептиков прост: не стоило Бородину бежать навстречу скоростному поезду, не надо было противостоять государству, даже если оно занимается банальным рейдерством, а ты чувствуешь за собой правоту. Против лома нет приема.
История, произошедшая с Банком Москвы, проста до неприличия. После отставки Лужкова на самом виду остался лакомый кусок пирога, который власть решила съесть. Пусть даже с нарушением закона. И съела, наплевав на все условности. Какие там права миноритариев? И зачем, например, морочиться по поводу того, что, будучи на 85% государственной структурой, ВТБ просто не имел законного права участвовать в приватизации «Банка Москвы», а выбранная схема приватизации через ЦТК прошла с явным нарушением закона. Какой к черту закон, когда многое в стране до сих пор решается по телефонному звонку сверху?
Бородин же считал иначе, думал, наверное, что закон превыше всего. Стал выступать против реализации плана захвата банка, своего детища, и жестоко поплатился за это. Государство на него обрушило весь имеющийся у него арсенал спецсредств для «закрытия личности».
Важная роль в дискредитации Бородина была отведена СМИ, приближенным к власти. Отрабатывая заказ, пресса и телевидение с огоньком взялись за дело. Элегантно выдавая белое за черное, они с упоением распространяли наветы на Бородина и его команду. Особенно в этом рвении отличились Первый канал, телеканалы «Россия» и НТВ. Вы спросите: а не голословные ли это утверждения? Где доказательства, что журналистские материалы, репортажи и расследования, порочащие «Банк Москвы» и его топ-менеджеров были в свое время организованы по звонку или, упаси господи, за деньги? Неужели есть документы, подтверждающие то, что Бородина и компанию «мочили» на голубом экране по заказу Мэрии и руководства ВТБ?
Оказывается, есть. Все, как известно, со временем становится явным.
Недавно я наткнулся в Интернете на распечатку телефонного разговора неких К. и С. Осведомленные злые языки однозначно утверждают, что это — глава банка ВТБ Андрей Костин (на фото) и его советник по пиару Александр Будберг. Время действия — конец февраля нынешнего года. Повод для разговора — выходящая в эфир вскоре программа на телеканале НТВ, порочащая репутацию Бородина. Конечно, разговор давнишний, но весьма показательный в плане подхода к делу, который, думается, и сейчас остался прежним.
22.02.2011 (вторник) (дополнение)
В 20.30 разговор по телефону KAJI с Сашей (тел. 79854113160).
С: Ты был прав, они действительно хотели что-то сделать, что он вор, и хотели что-то сделать... Они все выбросят и оставят только один момент — они хотели процитировать трагедию Шекспира "Отелло", второй акт ... (не слышно), что-то в этом роде.
К: Слушай, а откуда идет команда на НТВ-то?
С: Ну, я знаю, я ж тебе говорил, кто это сделал.
К: Ну. у меня просто был Бородин.
С: Да, я услышал.
К: Он говорит, что, ребята, ну давайте личную жизнь не трогать. Это нормально. Он говорит, что у него с бывшей женой плохие отношения, но она позвонила, сказала, что ей звонила редакция и т.д. и т.д.
С: Нет, смотри, я думаю, что команда идет из мэрии, я не думаю, я это просто знаю.
К: Ты поговори, может, с этой самой, скажи, что не надо было семью трогать. Ну зачем?
С: Хорошо, это я переговорю, чтобы этот вопрос сняли, единственное, что они скажут, что он платит ей 25 тыс. рублей в месяц.
К: Т.е. они будут все-таки про семью говорить?
С: Ну, видимо, да. Я могу еще раз позвонить, но они хотели оставить только одно, что 25 тысяч.
К: Ты поговори, может, вообще снять личную жизнь. Я противник этого, вообще это неправильно, мне кажется.
С: Слушай, я сам противник, и не я это заказывал.
К: Я понимаю, но если можно снять, давай все снимем.
С: Если я решаю проблему Бородина, если говорить честно, не с нами связанную, давайте тогда, пусть он нам заплатит.
К: Ты не уподобляйся тоже... Заплатим мы тебе.
С: Не мне. да не мне. Господи!
К: Это, знаешь, такой контраст вымогательства — мы тебе про жену напишем, либо заплати нам там 50 тыс. долларов. Да нельзя так. Господи!
С: Это мэрия. Если он сам себя с мэрией так поставил, то дурак.
К: Я согласен. Но ты пойми, что все тоже о нас будут думать, мы наиболее активная
сторона...
Вот такие «независимые», с позволения сказать, у нас СМИ. Прямо как-то нехорошо. С другой стороны, и власть выглядит в данном случае недостойно. Налицо явный политический заказ из Мэрии по дискредитации Бородина, причем безо всяких комплексов и с полосканием грязного белья. Это недвусмысленно утверждает советник Костина Александр Будберг, сказавший, что по поводу выпуска заказного телесюжета «команда идет из мэрии, я не думаю, я это просто знаю». То есть от Собянина. При этом сам пиарщик ВТБ проявляет исключительную осведомленность о содержании будущего телефильма. Вкупе с репликамии Андрея Костина все это свидетельствует о том, что руководство ВТБ принимало непосредственное участие в подготовке телепрограммы. При этом надо уточнить: на тот момент председателем наблюдательного совета банка ВТБ, без которого не решались никакие важные вопросы, в том числе, по такому деликатному вопросу как поглощение Банка Москвы, являлся вице-премьер России, министр финансов РФ Алексей Кудрин. Он, несомненно, тоже был в курсе.
Отчего же такие важные государственные мужья, как Собянин, Кудрин и Костин опустились до столь недостойного их дела — черного пиара? Думаю, догадаться несложно. Есть реальный политический заказ на моральное уничтожение Бородина и других бывших руководителей Банка Москвы. А заказ надо исполнять, в том числе, с помощью черного пиара. На войне все средства хороши.
Казалось бы, нашумевшая история с «Банком Москвы» должна сойти на нет, ведь операция по рейдерскому захвату практически завершилась: наиприбыльнейший банк взят и с ним можно делать все что угодно — вплоть до объявления его банкротом с дальнейшей аферой по его спасению с участием государства. Как говорится, если звезды зажигаются, это кому-то нужно. Но история не завершается. В чем дело? А вот в чем. Бывший президент «Банка Москвы» Андрей Бородин не молчит, пытаясь защитить свою деловую репутацию, задает неудобные вопросы типа: а куда делись деньги в размере 103 миллиардов рублей? Почему они не поступили в бюджет Москвы в результате сделки по выкупу ВТБ у города его доли в «Банке Москвы»?
И начинается выдвижение новых обвинений-небылиц в адрес Бородина, и снова дается команда «фас» СМИ. Выходит заказной сюжет на Первом канале, а в данный момент вовсю стряпается заказуха для пятничного вечернего эфира НТВ [Телесюжет «Тень Бородина» вышел в программе «Чрезвычайное происшествие» на НТВ 9 сентября. — Примечание К.ру]. Кто заказчики? Кто заказывает музыку? Да, как и прежде, те же государственные люди — кураторы политического заказа по моральному уничожению бывшего руководства «Банка Москвы» — Собянин, Кудрин и Костин.
Антон Правдин
История, произошедшая с Банком Москвы, проста до неприличия. После отставки Лужкова на самом виду остался лакомый кусок пирога, который власть решила съесть. Пусть даже с нарушением закона. И съела, наплевав на все условности. Какие там права миноритариев? И зачем, например, морочиться по поводу того, что, будучи на 85% государственной структурой, ВТБ просто не имел законного права участвовать в приватизации «Банка Москвы», а выбранная схема приватизации через ЦТК прошла с явным нарушением закона. Какой к черту закон, когда многое в стране до сих пор решается по телефонному звонку сверху?
Бородин же считал иначе, думал, наверное, что закон превыше всего. Стал выступать против реализации плана захвата банка, своего детища, и жестоко поплатился за это. Государство на него обрушило весь имеющийся у него арсенал спецсредств для «закрытия личности».
Важная роль в дискредитации Бородина была отведена СМИ, приближенным к власти. Отрабатывая заказ, пресса и телевидение с огоньком взялись за дело. Элегантно выдавая белое за черное, они с упоением распространяли наветы на Бородина и его команду. Особенно в этом рвении отличились Первый канал, телеканалы «Россия» и НТВ. Вы спросите: а не голословные ли это утверждения? Где доказательства, что журналистские материалы, репортажи и расследования, порочащие «Банк Москвы» и его топ-менеджеров были в свое время организованы по звонку или, упаси господи, за деньги? Неужели есть документы, подтверждающие то, что Бородина и компанию «мочили» на голубом экране по заказу Мэрии и руководства ВТБ?
Оказывается, есть. Все, как известно, со временем становится явным.
Недавно я наткнулся в Интернете на распечатку телефонного разговора неких К. и С. Осведомленные злые языки однозначно утверждают, что это — глава банка ВТБ Андрей Костин (на фото) и его советник по пиару Александр Будберг. Время действия — конец февраля нынешнего года. Повод для разговора — выходящая в эфир вскоре программа на телеканале НТВ, порочащая репутацию Бородина. Конечно, разговор давнишний, но весьма показательный в плане подхода к делу, который, думается, и сейчас остался прежним.
****
22.02.2011 (вторник) (дополнение)
В 20.30 разговор по телефону KAJI с Сашей (тел. 79854113160).
С: Ты был прав, они действительно хотели что-то сделать, что он вор, и хотели что-то сделать... Они все выбросят и оставят только один момент — они хотели процитировать трагедию Шекспира "Отелло", второй акт ... (не слышно), что-то в этом роде.
К: Слушай, а откуда идет команда на НТВ-то?
С: Ну, я знаю, я ж тебе говорил, кто это сделал.
К: Ну. у меня просто был Бородин.
С: Да, я услышал.
К: Он говорит, что, ребята, ну давайте личную жизнь не трогать. Это нормально. Он говорит, что у него с бывшей женой плохие отношения, но она позвонила, сказала, что ей звонила редакция и т.д. и т.д.
С: Нет, смотри, я думаю, что команда идет из мэрии, я не думаю, я это просто знаю.
К: Ты поговори, может, с этой самой, скажи, что не надо было семью трогать. Ну зачем?
С: Хорошо, это я переговорю, чтобы этот вопрос сняли, единственное, что они скажут, что он платит ей 25 тыс. рублей в месяц.
К: Т.е. они будут все-таки про семью говорить?
С: Ну, видимо, да. Я могу еще раз позвонить, но они хотели оставить только одно, что 25 тысяч.
К: Ты поговори, может, вообще снять личную жизнь. Я противник этого, вообще это неправильно, мне кажется.
С: Слушай, я сам противник, и не я это заказывал.
К: Я понимаю, но если можно снять, давай все снимем.
С: Если я решаю проблему Бородина, если говорить честно, не с нами связанную, давайте тогда, пусть он нам заплатит.
К: Ты не уподобляйся тоже... Заплатим мы тебе.
С: Не мне. да не мне. Господи!
К: Это, знаешь, такой контраст вымогательства — мы тебе про жену напишем, либо заплати нам там 50 тыс. долларов. Да нельзя так. Господи!
С: Это мэрия. Если он сам себя с мэрией так поставил, то дурак.
К: Я согласен. Но ты пойми, что все тоже о нас будут думать, мы наиболее активная
сторона...
****
Вот такие «независимые», с позволения сказать, у нас СМИ. Прямо как-то нехорошо. С другой стороны, и власть выглядит в данном случае недостойно. Налицо явный политический заказ из Мэрии по дискредитации Бородина, причем безо всяких комплексов и с полосканием грязного белья. Это недвусмысленно утверждает советник Костина Александр Будберг, сказавший, что по поводу выпуска заказного телесюжета «команда идет из мэрии, я не думаю, я это просто знаю». То есть от Собянина. При этом сам пиарщик ВТБ проявляет исключительную осведомленность о содержании будущего телефильма. Вкупе с репликамии Андрея Костина все это свидетельствует о том, что руководство ВТБ принимало непосредственное участие в подготовке телепрограммы. При этом надо уточнить: на тот момент председателем наблюдательного совета банка ВТБ, без которого не решались никакие важные вопросы, в том числе, по такому деликатному вопросу как поглощение Банка Москвы, являлся вице-премьер России, министр финансов РФ Алексей Кудрин. Он, несомненно, тоже был в курсе.
Отчего же такие важные государственные мужья, как Собянин, Кудрин и Костин опустились до столь недостойного их дела — черного пиара? Думаю, догадаться несложно. Есть реальный политический заказ на моральное уничтожение Бородина и других бывших руководителей Банка Москвы. А заказ надо исполнять, в том числе, с помощью черного пиара. На войне все средства хороши.
Казалось бы, нашумевшая история с «Банком Москвы» должна сойти на нет, ведь операция по рейдерскому захвату практически завершилась: наиприбыльнейший банк взят и с ним можно делать все что угодно — вплоть до объявления его банкротом с дальнейшей аферой по его спасению с участием государства. Как говорится, если звезды зажигаются, это кому-то нужно. Но история не завершается. В чем дело? А вот в чем. Бывший президент «Банка Москвы» Андрей Бородин не молчит, пытаясь защитить свою деловую репутацию, задает неудобные вопросы типа: а куда делись деньги в размере 103 миллиардов рублей? Почему они не поступили в бюджет Москвы в результате сделки по выкупу ВТБ у города его доли в «Банке Москвы»?
И начинается выдвижение новых обвинений-небылиц в адрес Бородина, и снова дается команда «фас» СМИ. Выходит заказной сюжет на Первом канале, а в данный момент вовсю стряпается заказуха для пятничного вечернего эфира НТВ [Телесюжет «Тень Бородина» вышел в программе «Чрезвычайное происшествие» на НТВ 9 сентября. — Примечание К.ру]. Кто заказчики? Кто заказывает музыку? Да, как и прежде, те же государственные люди — кураторы политического заказа по моральному уничожению бывшего руководства «Банка Москвы» — Собянин, Кудрин и Костин.
Антон Правдин
