Нам не известны ни ход мутаций генома хищников

Раздумья о роли депутатов.

1 Введение.

Мои достопочтенные друзья по Фэйсбуку! Те, кто взглянул на предыдущую заметку о Стервятниках, могут связать данную публикацию с падением Богдана и замену его Ермаком на фоне конфликта Капацыны и Игнатова. Согласен со Стасом Мартиросовым, что степень участия в этом конфликте - лакмусовая ленточка для политиков. Поэтому реакция Давида Арахамии на его встречи с обоими фигурантами спора о судьбе завода достаточно интересны. И занимательны.

Начну с аналогии со стервятниками. Нам не известны ни ход мутаций генома хищников, ни его реализация в ходе перехода на питание трупами. Но сама ситуация массового вымирания животных стимулирует распространения этой мутации особенно среди хищных птиц. Так и у политиков: избыточное стремление убрать с политической сцены буквоедов типа Романа Бессмертного - вот уж шутка о Кощее - приводит к распространению политических стервятников. Незадача, впрочем давно предсказанная, с подбором желающих "служить народу Украины", естественным - из-за бегства из страны, или неестественная из-за влияния противоборствующих сторон - России и США вот фактор содействующий распространению стервятников.

Реакция важного политического лица на спор обоих сомнительных субъектов вполне понятна. Мне тоже в 2012 году пришлось столкнуться на намного более низком уровне - склоки в доме № 1, корпус № 3 по Херсонскому шоссе между Эдиком Фроловым из легендарной Автогалактики и его старой соседки по поводу цветников под окнами. Эдик жалобы склочной старухи никакого ущерба не нанесли. Его Автогалактика работает под крышей отставных прокуроров Палиёв и всегда в тени находится. А вот соседку из того же корпуса оштрафовали напрасно на 300 гривень.

Давид Арахамия обладает заметным опытом общения с разного рода сомнительными персонажами. И мог в уме взвесить степень их морального падения. Но не стал. Этот как бы николаевец решил, что оба гады. Но Игнатов - заведомый рейдер и вымогатель, а Вася Капацына хотя бы долгое время до мобилизации в КГБ честно работал начальником ремонтной службы в локомотивном депо.

И вообще, почему калиф на год - глава фракции "Слуг народа" - безоговорочно доверяет решение "хозяйственного" спора таким защитникам интересам государства, как Рябошапка и Белоус только на том основании, что он - не юрист?!? Вот товарищ??? Сталин тоже не лингвист, но счёл себя большим учёным в области языкознания. А если такие оправдания (отмазки) станут правилами, то депутатство вообще всякий смысл потеряет. А юристы, экономисты, аферисты превратятся в магов, владеющих тайной. Страшной тайной!

2 Эволюция роли депутатов в Украине на примере Николаева.

В августе 1990 года провёл в Заводский райсовет депутаткой от так называемого рабочего посёлка "Ялты" юристку Людмилу Шевченко (Козлову) и в сентябре того же года стал завсегдатаем сессий райсовета и горсовета. Каковым остаюсь и по сей день. Поэтому могу высказаться в качестве эксперта по вопросу о роли депутата в Украине в течении тридцати лет. Вопрос важен потому, что этот институт невозможно устранить из политической жизни. Путём передачи всех полномочий городскому голове, например, или президенту. В чём дело?

Когда зародилась институционализированная демократия, а она отличается от "народной демократии шаек кочевников типа Сечи войска Низового Запорожского тем, что там господствует процедура голосования, весь груз принятия решения падал на сообщество домохозяев. Историки-популяризаторы часто ошибочно считают, что в Афинах все свободные мужчины на Агоре принимали решение о начале войны или заключении мира. Это не так!

И в Афинах клерухи - хозяева домов в городе и наделов за городом, и квириты в Риме имели установленное реформаторами Солоном, Клеоном и прочими непререкаемое право голоса. Почему? Разбойничьи шайки, например, племена латинов, монголов, мораваков (так именовали древних славян - мурава - это трава) шаг за шагом передавали инициативу в руки вождей. Рексы, нойоны, кметы и прочие вожаки грабителей шаг за шагом превращались в монархов. Так произошло с Россией на наших глазах. Выборы стали формальными, а инициатива масс перешла к одному из представителей низов из этих масс.

Сильное дело! Заметят знатоки. Внук углежога и сын сельского старосты Лю Бан возглавил восстание против Эр Ши Хуан ди, сам стал ди, основал династию Хань, теперь все китайцы - это Хань. Чем Путин хуже этого Лю Бана? Даже лучше! Всё-таки алфавит выучил в Ленинградском университете. И депутатом никогда не был. Был при городском голове Собчаке. Откуда же взялись депутаты? Да ещё и с решающим голосом?

С того года, когда свевы вторглись в Скёнэ, южную Швецию, там завели правило собирать тинги. Как вече у славян. Сначала на тинги ходили бонды, хозяева хуторов, вспомним квиритов и клерухов.Позже хёвдинги - капитаны драккаров - разбойничьих судов викингов. Но речи на этом собрании - а оно действовало по правилу: дела всех решаются при участии всех - а как же иначе - предадут ведь в походе - вели лагманы - говорливые и бывалые домохозяева. Они ограничивали конунгов - ставших королями предводителей разбойничьих набегов. Могли изгнать и даже прикончить прямо на тинге. Вот чего Рюрик подался на Русь... Будущую Русь.

Замечу, что в Николаеве никогда не было тингов. Были квартальные части и совещания домохозяев при квартальном надзирателе. То есть собрания были совещаниями. Как Земские соборы в Московии. И только большевики, копируя Парижскую коммуну ненадолго придали депутатам советов решающую власть. Почему? Потому что с истреблением сомнительных царских законов председатели исполкомов с умопомрачительной быстротой превратились в расхитителей и негодяев. Завистливые депутаты мешали им всё разбазарить и пропить.

Беда наших депутатов в том, что они скромны в своих желаниях. Им много не нужно. Чем больше заводов и домов превращают в мочу, тем скорее умирают. А с кого спросить? С покойника? Масштаба нет.И не предвидится. Манит "свежая копейка", а не власть. Но отчего в 1990-1994 годах депутат был уважаемым персонажем городского фольклора, а сейчас он - предмет ненависти и всякой клеветы?

3 Факторы падения престижа депутатов.

Два пути изменения роли депутатов в радикально изменившемся обществе украинцев после двух Майданов. Первый путь - нанять депутатов на службу, сделать их официальными ходатаями от населения округов в 10 000 избирателей или хотя бы официально признанными понятыми при спорах между избирателями.

Второй путь - передать депутатство в руки новых богачей. То есть тех, кто может совокупно собрать залог и рискнуть утратой 661 000 грн. И это не ново под Луной. Плутократы, вытеснившие с Агоры демагогов в Афинах, триумвиры, вытеснившие преторов в Риме. Олигархия всегда не права. Не зря плут - это не богач, как изначально значил этот термин в Элладе, а мошенник.

Никогда не баллотировался. И не думал! Правило моё таково: если с моим мнением не согласны, то поддерживаю тех, кто меня нанимает, но сам никакой инициативы не проявляю. Но работал неоднократно помощником депутата. Сначала бескорыстно, позже за незначительную компенсацию. Когда одна из избирательниц с переулка Сквозного на Старом Водопое узнала, что мне платят 500 грн. Она сочла меня наглым лжецом, о чём не преминула мне заявить в глаза, хотя нуждалась в моей помощи, которая ей была оказана бесплатно.

В большинстве случаев депутаты не вымогают гонорары, подобно адвокатам, хотя делают ту же работу. Адвокаты тоже изредка помогают жалобщикам бескорыстно. Но резко упала мораль избирателей. Они не вникают в детали труда депутатов. Не ценят конкретную их помощь. Сами привыкшие воровать, обозлённые на отсутствие поля деятельности - кроме соседей некого обворовывать: отсыпали им щебень, они растаскали его по дворам и снова требуют отсыпать, так ходят в грязи по улице Круговой и это частные домохозяева! - они считают, что депутаты из неведомых источников получают огромные деньги.

Наши чиновники, убедившись, что в большинстве случаев они имеют дело с реальными или потенциальными преступниками - не совершающими преступления только из-за отсутствия возможности, но в связи с массовостью таких персонажей, молча игнорируют предписанные им законы. В этом плане я - буквоед: население города всегда право! Даже тогда, когда его надо наказывать. То оно скамейки ломает, то мусорки засыпает по лени из-за нежелания найти неполный контейнер для погрузки,то подобно уличным бездомным псам эти контейнеры переворачивает в поисках пищи.

4 Что делать?

Европа и Штаты Северной Америки (Нового Света) навязали вороватым "хохлам" декларирование нажитого (краденного) имущества (краденного у пропойц и расточителей). Иногда это хвастовство, чаще приписывание себе чужого имущества. Но вожделенное для завистников перечисление миллионов баксов - тот же Капацына под давлением Игнатова полностью признал своими по меньшей мере 7 000 000 долларов США, а его доходы и расходы со времён нахождения на службе в КГБ никак не оправдывают эти суммы денег - свидетельствует о том, что некоторые особи могут таки копить, не всё пропивают сами или с любимыми женщинами.

Либертарианцы из смехачей КВНщиков, тоже можно себе представить, как они относятся к рожам своих зрителей, которые им приходилось наблюдать на концертах, пришли к выводу, что считаться стоит только с накопителями.Ведь наш народ может (извините за выражение!!!) просцать любые суммы денег. Остальными можно пренебречь. Заранее спешу уведомить, что с такой постановкой проблемы не согласен. Здесь не учитывается история рода Лю. Зачинателем династии Хань был углежог. Мало вероятно, что от бомжа родится новатор, но и этого исключать нельзя. А без новаторов современное общество обречено на вытеснение.

Продолжая наращивать невероятный во времена СССР разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, режим смехачей наносит Украине не поправимый, но не устранимый вред. Зная лично Медведчука и Рабиновича, могу судить, что едва ли они лучше такого же, но куда более привлекательного Вовы Зеленнского. Поэтому не вижу тех, кто мог бы пресечь падение нравов избирателей, которое и есть истинная причина падения престижа депутатов как таковых. А без престижа им не будет места в системе власти украинского общества.

Обратите внимание на покинутый мною в 1971 году Донецк. Самые обычные горожане, не от хорошей жизни подавшиеся в МММ-лохотронщики подобно Пушилину, превратились в монстров, копируя россиян из верхов путинского режима. Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Презрение к неудачникам - путь в никуда. Повелителей России понять можно. Китай их теснит из Сибири. Куда теснит? На Запад. В Украину, на Балканы. И это не ново под Луной. И гунны шли от границ Китая и сносили всё на своём пути, кстати и в наших степях сносили.

Но пока до нас не дошли. Надо искать тех, кого тщеславие или ум подталкивает на выдвижение своей кандидатуры на предстоящих осенью выборах и определятся заранее, а не впопыхах на избирательном участке. Ведь без этой магической процедуры власть не легитимна в Украине. И не только в Украине.