Под видом учениий по сути ЧП. Как всегда у Путина и его власти.
29.03.2020 12:47Теперь ещё и учения.
Под видом учениий по сути ЧП. Как всегда у Путина и его власти. Законы и Конституция нужны для фасада, что бы на полке стояли. В сложившейся ситуации, с тем, что бы легально вводить ограничения по свободе передвижения, по закрытию торговых центров, организаций, обьявлению нерабочей недели, отмены всех международных рейсов и т.д.
Путин обязан был своим Указом ввести ЧП в соответствии с фкз о чрезвычайном положении, с принятием соответствующих ситуации мер. Там в законе мер много, вплоть до отмены выборов и введения войск, потому и пишу, что меры должны соответствовать ситуации!!!!
Почему же он не ввел ЧП? Потому что за этим неизбежно следует ответственность государства, которая предусматривает возмещение ущерба гражданам, ип и юр.лицам. Платить не хочеться, ибо мы не пиндосия и гейропа, где на эти меры до 10% ввп сейчас тратится. Потому сейчас и бардак, судя по новостям и постам в соцсетях. РПН то закрывает, то открывает магазины- вчера в Первоуральске, сегодня Леруа в Екб. Блокпосты на границе с Тюменской областью и, судя по сообщениям, не только там, но и в других регионах страны.
Предприниматели не понимают, что такое ОПЛАЧИВАЕМАЯ нерабочая неделя? Основания, чем это регулируется, кроме слов Путина в телевизоре? Соответственно и реагируют: в сетях инфа, что 75 % работодателей проигнорировали. Зато таперь везде типа учения, а по сути не обьявленный в соответствии с законом режим ЧП.
Страна на ушах, ибо не определён правовой режим происходящего, но происходит многое, о чем еще неделю назад ни кто не мог подумать. Что есть теперь правопорядок. на какое право он теперь опирается?
Вот именно так и управляет Россией нынешня, засидевшаяся власть: говорит одно, думает другое , а делает третье.
P.S. Лично я за жесткий карантин, минимум на 14 дней с закрытием всего, кроме предприятий жизнеобеспечения , продуктовых и аптек. Карантин это противоэпидемиологическая ( профилактическая) мера, но не повод необоснованно лишать граждан прав и свобод, а чиновников, принимаюших незаконные решения освобождать от ответственности. Но вводить карантин нужно не телевизиоными обращениями, а введением режима ЧП в соответствии с
Федеральным конституционным законом от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О чрезвычайном положении"- Указ Президента с последующим одобрением СовФедом.
---------------------
Правой режим, сложившейся в стране ситуации неопределен и это проблема. По сути есть все признаци чрезвычайного положения, но оно официально Президентом РФ необьявлено. Возможно не случайно, так как введение ЧП предусматривает возмещение ущерба гражданам и субъектам предпринимательской деятельности в связи с ПРАВОМЕРНЫМИ действиями государственных и муниципальных органов и их должностных лиц в соотв. со ст.16.1 и ст.1065ГК РФ .
Таким образом, имеем неопределенный правовой порядок, который сложился в настоящее время в связи с решениями принятыми различными органами власти.
Что касается оплачиваемой нерабочей недели, то введение такой меры не входит в компетенцию органов власти РФ, включая Президента, так как оно входит в противоречие с конституционными принципами незыблемости права собственности и свободы предприниммательской деятельности. Полагаю, что власти могли лишь обьявить неделю нерабочей. Вопросы оплаты труда на этот период должны регулироваться трудовым законодательством, включая нормы о вынужденном простое.