Почему мужчины не превратились в мужчин?

От определённой части женщин слышится, типа: "Мужчины так и не стали мужчинами....", "Трудно найти достойного мужика...", "Нет настоящих мужиков!" - и всё такое.
Давайте разберёмся, вкратце, разумеется, под упрощённый формат: почему же "не стало настоящих мужчин"?

Прежде всего зададимся вопросом: от кого слышны подобные претензии (стенания)?
От одиноких женщин. Если мы поделим всех женщин пополам - на несчастных и одиноких...(первая часть) - и тех, что состоят в браке и любовных отношениях (вторая часть - имеют мужей и любовников), то выяснится, что горестные всхлипы, по поводу "отсутствия мужчин", - слышны от одинокой половины (первой части). Именно они роняют слёзы у окна: "Нет настоящих мужчин... не осталось... нет, нет, не осталось - не убеждайте меня!"
То есть, тут какое-то парадоксальное противоречие: кому больше всего нужны мужчины (у кого дефицит) - те и плачут... "Ой, горе-то какое - нет мужчин!"
Другие же - крепкие супруги и радостные любовницы, более оптимистично заявят: "Да есть настоящие мужики - чего к ним придираться? И мой - вполне ничего! Не ангел, конечно, но я женских романов не читаю - поэтому меня вполне устраивает.... Да и бабы - тоже не подарок... Есть, есть, настоящие мужики - если к ним особо не придираться, какой-то книжный идеал не искать!"
Заключим, по первому вопросу: оценочно - 50 процентов, считают, что мужчины есть, и "они вовсе не плохи".
Другие же, "горестные", считают, что "мужчин нет и не предвидится - и настоящие мужчины вымерли!"
То есть - кто как оценивает. Начнём с этого.
То есть: кому валенки в самый раз, "и удобно носить в мороз", кому - "устаревшая лажа..."
Субъективная оценка.

Второй вопрос - что творится в среде? В среде нас окружающей...
Раньше мужчины были востребованы в сельском хозяйстве. Попробуй скажи, что их нет!
Никто тебе скирду сена не накидает - не зачнёт (зачатие) детей - а детей надо было много - корову доить. Огород пропалывать. Убирать мешки с силосом и картошкой. Гнать овец на выпас! Попробуй, скажи, что "мужчин нет" - твои амбары рухнут. А сейчас - что?

В СССР мужчина мог пойти токарем, или слесарем, встать в очередь на квартиру. На завод. Получал, допустим, 200. Глупо было обвинять. Все так получают. Ну, ходил на завод, пил водку, играл в домино. Сравнивать не с чем. У всех так. Получал квартиру от завода, попадал на 15 суток, и в вытрезвитель, как все. Не с чем сравнивать. Не то, чтобы мужчины были (Костолевский, например, Смоктуновский (Яковлев, конечно!)... Кайдановский (Пороховщиков), - но и не то, чтоб не было. Были какие-то мужчины. Да, ещё Высоцкий и товарищ Саахов, Моргунов. Были какие-то мужчины. Кикабидзе, "Ларису Ивановну хочу!" Женщин хотели, представляете? Не то что нынешние кваши и трансгендеры...

Это мы играем на стороне стенающих женщин.

Опять же "путинские времена". Что мог делать мужчина до путинских времён? Бомбить (таксовать), и даже халтурить. Мог поехать (пойти) и заработать. Пришли путинские времена (Новый СССР - новый КНДР) и мужчина уже не может заработать. Даже, подработать - если отнесётся со рвением.
Вы думаете, в КНДР легко подработать? Идите попробуйте!
Вот и не стало мужчин. Подработать негде. Кругом государственные монополии, овощной вагон не разгрузишь, (тебя даже на базу не пустят) - для этого таджики есть! Таджики теперь стали мужчинами.
Такие времена в (путинском и нищем) КНДР....

То есть: при огударствлении экономики - не становится мужчин. Негде. Таджик зарабатывает в четыре раз больше аборигена - извините, это не национализм, это горько... Поплачем вместе с рыдающими на подоконнике женщинами. Нет мужчин! И откуда им взяться?
Женщине ведь надо купить цветы, четыре раза в месяц - а откуда их возьмёт мужчина - если подработать негде (путинские времена, КНДР) - и если мужчина не таджик. Огурцами не торгует, помидоры не продаёт, а подработать негде. Нет мужчин! Откуда ему взяться, если на всей Руси - зарплата 15-18 тысяч? Откуда взяться мужчине - будем объективны, товарищи... КНДР. Узкие рамки. Едва на штаны и зубную пасту хватает. Не до жиру.

Опять же, кризис. Проститутки уцелели... Но ведь мужчина не пойдёт проституткой? Коронавирус... врачи, в-основном женщины, медсёстры. Питание казённое. Но ведь мужчина не пойдёт медсестрой? Санитаркой в больницу не пойдёт. Учителя в-основном женщины. Школы как-то ещё уцелели (хотя Путин их сносит - снёс несколько тысяч школ. Иноземцев и другие экономисты говорят, Платошкин). Тем не менее - хоть Путин и школы сносит - учителя уцелели. Уборщицы в школах уцелели... а разве охранник - мужчина? Он по-путински 12 тысяч получает. Меньше уборщицы. КНДР. Как он цветы купит? У него на два букета не хватит. На кино полгода копить будет. Вот и нет мужчин. В "такси-яндекс" - три копейки платят - только на беляш хватит. Опять же - не от хорошей жизни "яндекс" полез в такси... Не от хорошей жизни пиццу по квартирам разносят. Вытесняя последних мужчин. Это ведь тоже копеечная (про-государственная) монополия?

То есть, при кризисе - а у Путина сплошной кризис, и полное отсутствие работы для мужчин - заводы разоряются, а на стройках работают таджики (берут только таджиков - чтоб меньше платить и "отмывать деньги") - где при Путине работать мужчинам? Сохранились магазины, сохранился общепит - это женское, - а где при Путине работать мужчинам?
При Путине разорились тысячи заводов, сотни аэропортов, десятки тысяч транспортных предприятий... закрыты множество конструкторских НИИ... при них мастерских, цехов... Где при Путине работать мужчинам?

Опять же, Диана Шурыгина заманила на секс своего парня. Подпоила и заманила. Пила и сиську обнажала. Парня посадили. А давайте посадим Шурыгину - и у нас появятся мужчины. Нет, серьёзно... с парнем пила - пила. Сиську показывала - показывала. Он же не в парке на неё напал. И вот, посадили парня, хорошего парня, на семь лет. Он же никого, кроме Шурыгиной не изнасиловал? Значит, не насильник. Просто, немножко пристал, как Боярский к Констанц Бонасье. Вы думаете - у Боярского и Констанц Бонасье секса не было? Просто, Констанц Бонасье - Боярского не посадила. А Шурыгина посадила. Она бы и Боярского посадила. Сиську показывала - а потом посадила.
ПОЭТОМУ: у них есть Ален Делон (который, кстати, не пьёт одеколон. И боярышник). У них есть Бельмондо. У них есть Депардье.(Виконт де Бранжелон, Д, Артаньян, Сирано де Бержерак, граф Монтекристо, Бальзак, крупный мужчина, Гоген) - а у нас кто? У Адриано Челентано куча внуков и детей. У нас сидят за Шурыгину в тюрьме, вплоть до Стрельцова.... Эдуарда Стрельцова... лихого и красивого футболиста... Так откуда взяться мужикам? - ПО ТОЙ, ВТОРОЙ ЧАСТИ - СТЕНАЮЩИХ ЖЕНЩИН?
Если у нас Поклонская - откуда у нас взяться мужикам?
На Поклонскую у меня для вас - мужика нет!!!
И на Шурыгину - тоже!

Вот смотрите - население Франции (не заглядываю в словари) - было 40 миллионов. А стало 60 миллионов.
У них есть мужики.
А если взять население России - 145 миллионов - стабильное - и убрать таджиков, то останется 125 миллионов. У нас нет мужиков. Кроме таджиков.
(Там ведь ещё можно отнять Крым, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье - и миллионы других паспортов).
Нет у нас мужиков.
А что вы хотите с Поклонской и Шурыгиной?... да ещё с Путиным (КНДР)... Откуда взяться мужикам? Если саранчу истребляют - исчезает саранча...
И, главный вопрос - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛЕГЧЕ?
Если в водоёме убить карася - КОМУ ОТ ЭТОГО ЛЕГЧЕ... И СТОИТ ЛИ ВИНИТЬ КАРАСЯ?!

Чтоб воспроизвести потомство, женщина должна родить трёх детей.
Вот, Тина Канделаки спрашивает: "Жулик ли Навальный?"
Мы это потом разберём, кто жулик, Навальный - или Канделаки,.. но, это к слову, Навальный "произвёл" двух детей. "По нулям". А сколько детей произвела Канделаки? Трёх, четырёх, и более?
Сколько детей произвела Ольга Бузова? Сколько детей произвела Диана Шурыгина? Это к слову.
Так откуда же взяться мужчинам?

ИТАК, ДРУЗЬЯ, "ПОДОБЬЁМ БУХГАЛТЕРИЮ"!
Сидит такая одинокая дура (простите меня!)... невостребованная, и сколько же "ей должен мужчина" (чтоб быть "настоящим мужчиной")? Он должен:
- Иметь трёхкомнатную квартиру (возьмём по минимуму) - чтоб "её квартиру сдавать", или "оставить детям" (дочери) - шесть миллионов...
- Желательно иметь дачу (три миллиона).
- Возить её два раза в год в Прагу или в Тунис (а иначе зачем он нужен?) - сто пятьдесят да сто пятьдесят тысяч (чтоб с шампанским, а "не по-нищебродски"). Ну, Шри-Ланка там... (ещё двести тысяч). Это "левые накопления", незначительные (без ремонта). А о чём ещё подруге рассказывать - если не была на Шри-Ланке?
- Ездить на "Ауди-алроад", или там "Ку-семь" (три-четыре миллиона, ерунда), ну, подойдут "Ленкруйзер", "Лендровер", "Прадо", - ну он же настоящий? Не на всякую же лажу смотреть? Три-четыре миллиона - как с куста...
- Да, ремонт, ремонт забыли. Унитаз можно на стенку прикрутить, вдруг подруги придут, чтоб круто - 67 тысяч. Экологический, чтоб зад бархатный был (зад для женщины - многое). Там портьеры, ламбрекены, диванчик сносный, тыщ за 90, дверки, межкомнатные перегородки, с ручечками золотыми, ламинатик недешёвый, ну и всё такое, подвесной (натяжной) потолочек, подогрев полов... Ну, ни много-ни мало - полтора-два миллиончика... по-скромному. Чтоб не краснеть. Кондишин и пластиковые окна, германские, ну, пусть три миллиона, посуда тефаль...
Три миллиона - сущая ерунда... для ремонтика.
- Костюмчики, холодильники, обутки за 10 тысяч, курточки за 15, кафе раза три в неделю - а чо дома сидеть? Вон, хороший венгерский ресторан открыли... Что гнить заживо?
- Шубка норковая, скромненькая, ну, 200 тысяч, как у завхоза, да, пусть два кредита моих погасит (350 и 450 тысяч, небольшие) - сумка (Гуччи, Фенди, Луи Виттон - не уборщице же я?) Я что, его искала (20 мучительных лет) чтоб с авоськой ходить?
КОРОЧЕ, ДОСТАТОЧНО. Подбиваем реестр.
Мужчина, если он "настоящий" - в Вологде или Кирове, должен зарабатывать 500-700 тысяч. По минимуму. Это столько, сколько зарабатывают плотники в Вологде или Кирове. Ткни в мужика - каждый плотник с Вологды или Кирова. В худшем случае - с Череповца.
А имущества, при таких расходах, должно быть не меньше, чем на тридцать-сорок миллионов. Столько у плотника с Череповца. Выбирай - не хочу!
ВОТ И ПОДБИЛИ БУХГАЛТЕРИЮ.

ТЕПЕРЬ ОБРАТНАЯ СТОРОНА.
В Путинской России - вопреки логике - зарабатывают 13-18 тысяч. И где взять настоящего мужчину?
Даже сам Путин сказал, что мужчина с семнадцатью тысячами - "средний класс".
Вам нужен средний класс? Завернуть?

То есть, средний класс - по Путину - семнадцать тысяч. Заработка. В 20-30 раз меньше искомого. А где я вам другой "средний класс" возьму? Средний класс - он же нормативный. Норма. Больше всего. Вот и выбирай "семнадцатитысячников". А унитаз на "Авито" купишь. Бэ-у.
Других унитазов - у меня для вас нет. Как Путин сказал - так и будет. У сантехников в подвале попроси. Может, где-то в пыли завалялся. А средний класс - что поделаешь? Тут не до Шри-Ланки. Ламбрекены из картона сделай - на помойке, возле бачков - благородного кофейного цвета много валяется. Под цвет обоев.
В швейном магазине лейблы купи. Под Луи Виттон. А больше никак. Если хочешь мужчину.
Удовлетворись этим. А что поделаешь - такая среда... Тут тебе не Эмираты... это ихние мужики в дорогих папаха ходят.
А у нас - за семнадцать тысяч. Средний класс. Увы. Выбирать надо по местности. Где нет стерлядки - там и не надо её ловить.

ИТАК, ДРУЗЬЯ, МЫ ПОНЯЛИ, ПОЧЕМУ "НЕТ НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН".

А) Мужчины есть - но не для всех женщин.
Б) Мужчины есть для всех женщин - но их мало. Таких мужчин. Та-а-аа-ких (как Аркашка Ротенберг).
В) Средняя женщина может рассчитывать на среднего мужчину. Средний класс. 17 тысяч.
Г) Нацлидер подтвердил нашу догадку (а кто если не Путин? Моральных авторитетов больше нет. Махатма Ганди умер)
(Так что не надо на меня ругаться. Всё - с опорой на Путина. Читайте Путина (либеральная сволота!)
Д) Настоящие мужчины появятся, когда Путин умрёт. А пока "не до жиру" (американцы окружают, надо "Арматы" строить).
(Такой горестный вывод). Путин всё время "опережает американцев", поэтому надо много "Армат").
Е) Путин в России до 2036-го года. Значит, в России до 2036-го года не будет настоящих мужчин. Таков реалистичный вывод. (Хотел написать "неутешительный" - но так нельзя... американцы окружают. В такие минуты можно пожертвовать "настоящими мужчинами". До 2036-го года. Или вы не любите Россию? Хотите чтоб над Салехардом вился звёздно-полосатый?)
Ж) Следовательно, наша полемика не имеет смысла.
И) До 2036-го года надо удовлетвориться ненастоящими. Или жить "соломенными вдовами" и "синими чулками". Ради Родины... И не роптать.
К) УТЕШИТЕЛЬНОЕ (чтоб не заливаться слезами пессимизма). Настоящие мужчины есть, но они редкие. Как натуральный алмаз. Они борются с американцами. И их, как крупных полководцев - не достать. Храните их в сердце словно идеал. Хотя бы разглядывайте фотографии.

Можете повесить табличку на (соседней) кровати - как раньше в пионерских отрядах или на погранзаставах: "Здесь ночует герой Вексельберг... "Здесь ночует герой Ротенберг"... "Здесь, на кровати № 1, спит герой, пограничник-комсомолец Абрамович..." - И вам будет казаться что он рядом. Такая УТЕШИТЕЛЬНАЯ подсказка. Трогайте его одеяло: "Тебе не холодно, Аркаша?"
Это в самом деле утешительно...
Я например, глажу соседнюю кровать (№ 1) с Терешковой, ("Ноги не мёрзнут, Валюша?")... но мне легче - настоящих женщин куда больше... Не в пример героям-мужчинам.