Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Требует разъяснение

22.05.2020 07:11

Требует разъяснение

Законом РК от 21 января 2019 года № 217-VI внесены изменения в статью 92-1 Закона Республики Казахстан «О Нотариате» от 14 июля 1997 года № 155 (далее-Закон), установлен перечень бесспорных требований, по которым выносится исполнительная надпись.

Подпунктом 2) пункта 1 статьи 92-2 Закона, исполнительная надпись совершается, если со дня возникновения права на иск (заявление) прошло не более трех лет.

Как считать этот срок по тем договорам банковского займа, которые заключены до 1 октября 2017 года. Известно, что согласно статье 37 Закона «О банках и банковской деятельности» (до внесения изменений) на правоотношения по договорам банковского займа срок давности не распространялся, следовательно, по таким договорам Банк имел право подать иск в любое время.

Считаю, что в подпункт 2) пункта 1 статьи 92-2 Закона необходимо внести изменения в части уточнения по договорам банковского займа, подписанные до 1 октября 2017 года. По таким договорам на вынесение исполнительной надписи не должен распространяться подпункт 2) пункта 1 статьи 92-2 Закона.

Судья Кокшетауского городского суда М.Сатубалдинова