Пытки
11.06.2020 15:54Пытки
Применение пыток тесно связано с историей спецслужб России. Как известно, органы госбезопасности советского периода широко использовали силовые и психологические методы давления на арестованных, а на поздних этапах развития СССР в ход была пущена и так называемая «карательная психиатрия».
Пыточная система советских органов госбезопасности
До принятия в 1922 году первых уголовного и уголовно-процессуального кодексов РСФСР органам ВЧК для вынесения решения о ликвидации не требовалось руководствоваться какими-либо правовыми нормами, кроме так называемого «революционного сознания». Поэтому пытки в период существования ВЧК зачастую применялись для издевательства над арестованными. Материалы «Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков» показывают, что крайне изощренные пытки ВЧК в подавляющем большинстве не имели никакой цели и были личной инициативой чекистов, значительная часть из которых впоследствии применяла их уже в системе органов ГПУ и НКВД.
С окончанием периода гражданской войны и началом использования судов, пыточная практика в органах ГБ стала в основном обосновываться следственной необходимостью и применяться для получения от арестованного необходимых показаний, признаний и подтверждения сфабрикованных обвинений. Следователи, использовавшие пытки, назывались «колольщиками» . Пытки были официально санкционированы и рекомендованы высшим руководством страны. Иосиф Сталин лично многократно, устно и письменно требовал избивать арестованных. В 1939 году Сталин даже отправил телеграмму в адрес партийного и силового руководства, в которой объяснил необходимость и правомерность «физического воздействия» на арестованных.
Основным видом пыток были изощренные избиения. Иногда арестованный оказывался настолько искалечен, что не имело смысла оставлять его в живых. Например, секретаря ЦК КБАССР Бетала Калмыкова следователь Александр Хват избил так, что он потерял способность разговаривать. Избиения осуществлялись с использованием различных бытовых и специальных предметов. Например, секретарь Берии Мамулов хранил резиновые дубинки для избиений допрашиваемых . Следователи Кримян и Савицкий били плетями , а Кобулов избивал шомполами и палками . Большинством следователей использовали для пыток подручные средства: стулья, пресс-папье, рукояти пистолетов, наручники, провода или же предметы одежды — ремни, пряжки, каблуки и т. д. Кроме того, была распространена пассивная система пыток, заключавшаяся в длительном обездвиживании и лишении сна арестованного, например так называемая «выстойка» — длительное пребывание на ногах без сна, которое приводило к гигантским отекам, разрывам сосудов, обморочному состоянию. Иногда вместо «выстойки» арестантов надолго сажали на ножку стула, что спустя некоторое время создавало эффект «посадки на кол» . Нередко жертвам калечили зубы — вставляли в рот дуло пистолета с мушкой, зажимали рот, а затем рывком выдергивали. Иногда использовались пытки, носившие более изуверский характер, например, следовательница Гертнер раздавливала каблуком половые органы, следователь Быховский колол иглами и т. д. Также в качестве пыток использовались всевозможные формы унижения человеческого достоинства: запихивание в рот кляпа, вымазанного человеческими испражнениями, слизывание с пола собственной крови, питье мочи и т. д. Наиболее технически продвинутым способом пытки было использование электрического тока в УНКВД по Смоленской области. В материалах дела ряда сотрудников этого УНКВД описано существование специальной комнаты для электропыток .
Следует отметить, что пытки вне следственных целей, ради причинения боли, также применялись к людям, уже отбывающим заключение, и даже к приговоренным к смерти непосредственно перед казнью. Например, члена ЦИК Эйхе перед расстрелом следователи Родос и Эсаулов избили так что у него вытек глаз . По признанию наркома Ежова, председателю Госбанка Марьясину отрезали ухо, нос, выкололи глаз . После приговора и попадания осужденного в систему ГУЛАГа, пытки могли применяться как с целью мучений, так и для подавления воли осужденного. Оторванность от структур контроля и изолированность мест заключения породила в системе исполнения наказаний особо изощренные издевательства, которые, в частности, описал в своем докладе Секретарь Коллегии ОГПУ Шанин. Он открытым текстом констатировал превращение Соловецких лагерей в систему истязаний .
После войны пыточная система МГБ осталась неизменной. Об этом свидетельствуют сфабрикованные дела против Еврейского антифашистского комитета, против ленинградского партийно-хозяйственного актива, против «врачей-вредителей» и др. Во время проведения следственных действий, по прямым указаниям Сталина, следователи МГБ активно применяли пытки для получения нужных показаний. Арестованных жесточайшим образом били резиновыми дубинками по телу, лицу, голым пяткам, топтали ногами, лишали сна . В ходе расследования «ленинградского дела» шесть арестованных погибли от пыток в процессе следствия. После трех месяцев пыток по делу врачей умер профессор Этингер. Пыточная система послевоенных органов госбезопасности отличалась от предшествовавшей структуры НКВД исключительно меньшим количеством жертв, но никак не используемыми методами истязаний.
После смерти Сталина органы безопасности были частично реформированы, в результате чего был привлечен к ответственности ряд наиболее одиозных, прославившихся садизмом, сотрудников. Было проведено несколько показательных процессов над садистами из госбезопасности, например, в Грузии и Азербайджане . После этого система пыток в новой спецслужбе была переориентирована на создание пыточных условий содержания во время следствия и отбывания наказания. Кроме того, для подавления жертв использовалась так называемая «карательная психиатрия». Правозащитников, гражданских активистов, верующих, инакомыслящих объявляли психически больными и подвергали принудительному психиатрическому лечению, которое приводило к стойкому разрушению здоровья. Использование высокотоксичных нейролептиков, препаратов, угнетающих дыхание, понижающих давление и вводящих в кому, делало здоровых людей больными. Жертвы карательной психиатрии сталкивались также с десоциализацией: стигма пребывания в психбольнице приводила к отторжению в обществе, отказу окружающих воспринимать идеи и слова жертв, восприятию их мыслей и рассуждений как бредовых, вызванных болезнью. Таким образом, активист лишался целевой аудитории в советском обществе, а госбезопасность оставалась как бы в стороне от осуществляемых руками психиатров репрессий.
При этом следует отметить, что и после реформы жестокие пытки оставались допустимым для структур госбезопасности методом. Такие случаи были отмечены в прибалтийских республиках во время борьбы с «лесными братьями» и в Украине во время ликвидации подполья ОУН.
Разумеется, масштаб репрессий сегодняшнего дня несопоставим с временами «Большого террора», однако это вовсе не означает, что практика применения насилия к задержанным и заключенным осталась в прошлом. Согласно опросу «Левада-Центра», каждый десятый житель России хотя бы раз в жизни сталкивался с угрозой применения насилия со стороны представителей органов власти, в том числе сотрудников ФСБ.
«Насилие стало обычной практикой у спецслужб. Жертвой может стать кто угодно — мусульмане и атеисты, анархисты и предприниматели, промышленные альпинисты и сотрудники полиции. Жертвы опасаются рассказывать о произошедшем. Родственников, врачей и свидетелей угрозами заставляют молчать. […] Члены ОНК Санкт-Петербурга считают, что пытки стали „неотъемлемой частью производимого сотрудниками Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области дознания и следствия“. При этом сотрудники УФСБ, как указывают члены ОНК, пользуются абсолютной безнаказанностью, потому что „ни военный следственный комитет, ни военные суды не исполняют своих функций“».В 2018 году поступали многочисленные сообщения о пытках и в других регионах страны, например в Ингушетии, Томской области, Москве и Крыму. В этом контексте важно отметить, что ФСБ, как и МВД, в ответ на неоднократные рекомендации Комитета ООН по предотвращению пыток выступила против введения статьи о пытках в Уголовный кодекс в качестве отдельного состава должностного преступления, посчитав такую меру «избыточной». Систематичность применения силовиками пыток особенно видна на примере дела так называемой террористической организации «Сеть». Почти все фигуранты этого дела, а также ряд свидетелей заявляли о том, что стали жертвами пыток: к ним применяли электрошокеры, их избивали, лишали еды и питья, заставляли часами стоять в неудобных позах, связывали скотчем и угрожали их близким. На примере дела «Сети» также можно сделать вывод о том, почему сообщения о пытках в ФСБ нечасто попадают в СМИ. До того как дело получило огласку в январе 2018 года, силовики успели применить пытки как минимум к шести фигурантам, однако одни были настолько запуганы, что сохраняли их в тайне, а другие тщетно пытались рассказать об этом своим адвокатам, которые либо не верили, либо игнорировали эти заявления — возможно, по договоренности с силовиками. Лишь усилия ОНК Санкт-Петербурга помогли вывести дело на федеральный уровень и подробно задокументировать насилие со стороны сотрудников ФСБ.
Дело «Сети»
«Меня привезли в какое-то здание, повели вверх по лестнице. Я сделал первый шаг в кабинет и получил удар в солнечное сплетение. Слышу, кто-то говорит: „Тихо, тихо, переборщили“. Потом меня положили на пол лицом вниз и наносили резкие удары железным предметом около уха. Говорили: „Тебе жить так и так осталось полчаса. Если ответишь на вопросы — то часа полтора“. Называли какие-то имена, я из всех угадал только Зорина и Шакурского. В этот момент уже образовалась лужа крови. Хотели отрезать мне палец, уже положили мою руку, но не отрезали. И только тут мне сказали: „Ты находишься в ФСБ, Василий. Обвиняешься в терроризме“».Пытки Шакурского продолжались и в СИЗО: его связывали скотчем и пропускали через конечности электрические заряды. Задержанный сообщил о пытках своему адвокату, однако тот ничего не предпринимал и рассказывал СМИ, что вина его подзащитного доказана, а за организацией стоят иностранные спецслужбы. Показания Шакурского совпадают со свидетельством еще одного фигуранта дела Дмитрия Пчелинцева, которого спецслужбы считают лидером группы. Он также рассказывал, что его неоднократно пытали сотрудники ФСБ: Пчелинцева избили при задержании, затем, уже в СИЗО, раздели до нижнего белья, связали руки скотчем, а ноги примотали к ножке лавки, после чего его пытали электричеством с помощью динамо-машины и угрожали пропустить заряд через половые органы. Не выдержав угроз, он признался в подготовке терактов. Впоследствии сотрудники ФСБ снова избивали его в камере СИЗО — на этот раз они притворялись осужденными, но из-под арестантских роб у них виднелась гражданская одежда, более того, некоторых из них Пчелинцев в дальнейшем узнал при конвоировании. Пчелинцев неоднократно рассказывал о пытках своему адвокату, однако тот ему не верил. После широкой огласки методов ФСБ по тому же делу в Санкт-Петербурге, он снова заявил о пытках и отказался от признания вины, но уже через несколько дней сообщил, что «выдумал пытки с целью ухода от ответственности». Свое поведение Пчелинцев объяснил лишь через несколько месяцев: он заявил, что сотрудники ФСБ неоднократно пытали его, чтобы он забрал свое изначальное заявление о пытках и вновь стал сотрудничать со следствием. Как утверждает Пчелинцев, его конечности снова связали скотчем, к нему опять применили электричество, били по половым органам, а также угрожали, что его жену «толпой изнасилуют таджики».
«Возвращаешь показания, говоришь, про пытки врал. Дальше будешь делать, как скажет следователь. Показывают на белое, говорят чeрное — ты говоришь чeрное. Отрезают палец и говорят съесть — ты его ешь» — цитирует сотрудников ФСБ Пчелинцев.В октябре 2019 года на пытки пожаловался обвиняемый из Пензы Андрей Чернов. По его словам, сотрудники ФСБ били его при задержании, пытались оторвать ухо и угрожали тем, что в СИЗО будет еще хуже. В здании ФСБ Чернов встретил Пчелинцева, который посоветовал ему даже не пытаться терпеть пытки — не выйдет. Даже после многочисленных заявлений о пытках негуманное отношение к обвиняемым не прекратилось: в декабре 2018 года Пчелинцев пожаловался своему адвокату на то, что при ознакомлении с материалами дела его и других фигурантов пристегивали наручниками к горячей батарее, друг к другу или к лестнице. Уже во время суда, летом 2019 года, о силовом воздействии рассказал еще один свидетель по делу «Сети» — 24-летний Анатолий Уваров. «Во время обыска, если я задавал какой-то вопрос или отвечал не так, как им нравится, они меня били по ребрам, ладонью по голове. Это продолжалось во время допроса. Меня шантажировали тем, что подкинут мне наркотики и заведут на меня уголовное дело, если я не дам показания, которые им нужны», — заявил он на суде. Также он рассказал, что его и других свидетелей в здании ФСБ поставили на колени и заставили учить наизусть статью «Терроризм» в Уголовном кодексе. Пытки по делу «Сети» затронули и другие регионы. В феврале 2018 года в Челябинске неизвестные активисты вывесили на здании ФСБ баннер с надписью «ФСБ — главный террорист», после чего было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Обвиняемый по этому делу Дмитрий Цыбуковский и свидетель Максим Анфалов написали заявление в СК: по их словам, сотрудники ФСБ избивали их, пытали электрошоком, заставляли стоять в полуприсяде у стены, угрожали их родным и лишали воды и пищи. Через полгода дело о баннере было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Спустя год главу пензенского УФСБ, сотрудники которого пытали фигурантов дела «Сети», перевели на ту же должность в Челябинскую область. Губернатор Пензенской области, прощаясь, поблагодарил главу УФСБ за совместную работу и сказал, что в пензенском ФСБ сложились «прекрасные традиции, которые, я уверен, будут сохраняться». Суды над участниками «Сети» продолжаются до сих пор. В январе 2019 года был осужден Игорь Шишкин, согласившийся сотрудничать со следствием — он получил три с половиной года лишения свободы. Ни один из пензенских подсудимых свою вину не признал. СК несколько раз проводил проверки по заявлениям о пытках, однако никаких уголовных дел так и не было возбуждено. Следы электрошока на теле свидетеля Ильи Капустина следствие посчитало укусами клопов, а у Виктора Филинкова пропала шапка, которой оперативники ФСБ вытирали ему кровь после избиений — он хранил ее как вещественное доказательство пыток. По данным «Фонтанки», ФСБ признала, что применяла к Филинкову электрошокер, при этом спецслужбы утверждают, что в этом была «служебная необходимость», так как Филинков попытался сбежать. В феврале 2020 года были вынесены приговоры пензенским фигурантам дела.
«Дмитрию Пчелинцеву назначили 18 лет колонии строгого режима. Илья Шакурский получил 16 лет колонии и штраф в 50 тысяч рублей. Их обоих следствие назвало организаторами террористического сообщества «Сеть». Андрею Чернову дали 14 лет колонии строгого режима, Максиму Иванкину — 13 лет, Михаилу Кулькову — 10 лет. Они обвиняются в участии в террористическом сообществе, а также в покушении на сбыт наркотиков. Василия Куксова, обвиняемого в участии в террористическом сообществе и незаконном хранении оружия, приговорили к 9 годам колонии общего режима. Еще один фигурант дела Арман Сагынбаев получил 6 лет колонии. Суд назначил всем обвиняемым наказание в соответствии со сроками, которые запросила прокуратура». (Медуза)Замначальника 3-го отдела следственной службы УФСБ Петербурга и Ленинградской области Андрей Максимов, участвовавший в расследовании дела «Сети», стал заместителем начальника СИЗО № 3 в Санкт-Петербурге, где в момент этого назначения содержались трое обвиняемых по делу. Это СИЗО соединено со зданием УФСБ Петербурга внутренним переходом. Спустя месяц участница ОНК заявила, что арестованным по делу «Сети» в СИЗО № 3 не передают письма и не дают видеться с адвокатами наедине.
Другие примеры пыток
Общественный резонанс, вызванный делом «Сети», подробное документирование пыток и многочисленные митинги и пикеты пока так и не помогли привлечь к ответственности силовиков. Зачастую жалобы на пытки заканчиваются лишь повторными пытками с требованиями перестать жаловаться (как для Пчелинцева из дела «Сети») или же местью со стороны силовиков. Это хорошо прослеживается в делах петербуржца Павла Зломнова и томича Максима Шульгина.
Павел Зломнов — водитель с дипломом специалиста по музейному делу, на которого было заведено уголовное дело за торговлю оружием. По словам Зломнова, после задержания его избили сотрудники ФСБ в тонированном микроавтобусе. Они прыгали по нему, отбили голову и почки, а один из офицеров засунул палец в ухо Зломнову и повредил ему барабанную перепонку: с тех пор Павел оглох на правое ухо и испытывал проблемы со здоровьем, головную боль и общую заторможенность. На пытки он пожаловался в СК. После года в СИЗО петербуржца отпустили под подписку о невыезде, но тут же задержали снова — по делу об оправдании терроризма: якобы Зломнов в присутствии сокамерников зачитал стихотворение в поддержку 18-летнего Михаила Жлобицкого, который подорвал себя в приемной астраханской ФСБ. Затем уголовные дела за оскорбление сотрудника правоохранительных органов возбудили на брата и отца Зломнова, которые выступали в его деле адвокатами. По версии обвинения, они оскорбили следователя УФСБ Даниила Саблина. Аналогичное дело, но за оскорбление оперативника ФСИН, завели чуть позже и на самого Зломнова. Как утверждают правозащитники, все это является местью со стороны ФСБ за жалобы на пытки. В расследовании дела об оправдании терроризма участвует майор ФСБ Алексей Зык, которого Зломнов обвинял в пытках.
Несмотря на ощутимый вклад УФСБ по Санкт-Петербургу в общую статистику, силовики применяют пытки и в других регионах. К примеру, житель Томска Максим Шульгин также испытал на себе «методы убеждения» офицеров: после того как он пожаловался на пытки со стороны ФСБ, его пытали снова, чтобы убедить отказаться от претензий. Максима Шульгина обвиняли в разжигании вражды к полицейским за сохранение четырех песен «ВКонтакте». При задержании сотрудники ФСБ приложили его рукой к раскаленной печке автозака, предварительно поставив на активиста ноги. В результате молодой человек получил обширные ожоги.
Кроме того, на допросе его били за неправильные ответы. Шульгин написал жалобу на пытки. Накануне Нового года, когда следователь должен был дать ответ об итогах проверки, Шульгина насильно отвезли в СК, где сотрудники ФСБ предлагали ему забрать заявление в обмен на покровительство, а после отказа увезли в неизвестное здание, где, снова получив отказ в сотрудничестве, заперли на несколько часов в кабинете, а потом связали скотчем, стали душить и угрожать. Как отмечает «Правозащита Открытки», Шульгин расслышал крики «я из-за тебя, с***, сидеть не хочу» и «у нас, козлина, дети есть, как им без отцов жить». Помимо прочего, сотрудники ФСБ угрожали Шульгину убийством, а когда под давлением тот все же подписал отказ от заявления, пообещали, что, даже если он добьется ареста пытавших его сотрудников, то все равно не будет в безопасности. В январе 2019 года Шульгин подал повторное заявление о пытках, а 282-ю статью УК, по которой он обвинялся, декриминализовали. Несмотря на это, следователь отказывался прекращать дело против Шульгина, ссылаясь на «согласованную с ФСБ позицию», что активист должен сначала отказаться от жалоб на пытки. Впрочем, не закрыть дело было юридически невозможно, поэтому угрозы были напрасными. Сотрудников ФСБ так и не привлекли к ответственности.
Жалобы на пытки со стороны УФСБ по Санкт-Петербургу не ограничиваются лишь делом «Сети». Так, например, именно в Петербурге сотрудника ФСБ впервые осудили за пытки: офицер Илья Кирсанов при обыске у бизнесмена Игоря Саликова проткнул последнему задний проход охотничьим карабином «Тигр». Кирсанова приговорили к четырем годам колонии общего режима, взыскали с него 760 тысяч рублей и на два года запретили служить в Вооруженных силах России. После возбуждения уголовного дела по фактам пыток оперативное сопровождение расследования от ФСБ еще несколько месяцев осуществлял сам Кирсанов, на действия которого и жаловался Саликов. По всей видимости, дело удалось довести до приговора из-за того, что Кирсанов не рассчитал силу пыток, а также был плохо к ним подготовлен: если чаще всего местом пыток становится изолированный микроавтобус, здание правоохранительных органов или СИЗО, то случай с Саликовым произошел на обыске, где до начала следственных действий бизнесмена видели полностью здоровым двое понятых и уборщица. Кроме того, как утверждает сам Саликов, силовики пытались замять его случай в больнице, однако в связи с серьезностью повреждений врачи отказались идти им навстречу. В настоящее время это единственный случай, когда сотрудник ФСБ понес ответственность за истязания.
Это лишь некоторые публичные и недавние примеры жалоб на пытки со стороны сотрудников ФСБ. Тот факт, что за всю историю России был вынесен лишь один приговор о применении пыток сотрудниками спецслужбы, свидетельствует о том, что сотрудников ФСБ попросту почти невозможно привлечь к ответственности. Как следует из свидетельств пострадавших, чаще всего силовики применяют пытки в изолированных местах без лишних свидетелей, подавляют волю жертв к сопротивлению, а за попытки добиться справедливости мстят и пытают повторно. Большинство случаев, получающих огласку, для силовиков заканчивается лишь проведением служебных проверок, не влекущих никаких последствий.