ГЛАВА ОЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ОЛЕГ ДУБОВ ЗАСОМНЕВАЛСЯ, НУЖНА ЛИ В РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ?

В канун голосования по поправкам в Конституцию самый одиозный чиновник Тверской области поставил под сомнение, нужны ли нашей стране свобода и демократия. По крайней мере, так можно  расценить появление в группе «Оленино – наш дом» в сети ВКонтакте, аффилированной с Олегом Дубовым, публичного опроса «Что нужно Оленинскому округу?».

 

Сам опрос выдержан в традиционном для Дубова стиле.

Автор опроса опустился до того, что позволяет себе именовать людей, которых считает политическими соперниками «Единой России», по прозвищам. Мы даже не беремся комментировать подобное, это успешно делают сами оленинцы, называя чиновника «главой с низкой социальной ответственностью».

Но ещё показательнее другое. В опросе (который, как мы предполагаем, составил глава Оленинского района Олег Дубов) содержится непрозрачный намёк, что свобода и демократия это синонимы грязи, голода и разрухи.  Мысль подводится к следующему: готовы ли люди голосовать ради свободы и демократии за оппозиционные  силы, с приходом которых, якобы, воцарятся грязь, голод и разруха.

Но так ли это? Давайте кое-что вспомним и поразмыслим…

Действительно, начиная с 90-х годов слово «демократия» для нашей страны стало ругательным, так как многие ассоциируют с этим понятием беспредел ельцинской эпохи. И вина в этом, на наш взгляд,  принадлежит, в том числе, и Олегу Дубову. Ведь если вспомнить, именно в то «лихое время» молодой да ранний кимрский журналист начал вращаться в политических кругах. Его приблизил к себе уважающий крепкие напитки  губернатор Владимир Платов. Роль этого покойного ныне политика для Тверской области можно сравнить с ролью Ельцина для России в целом. В 1996 году Владимир Игнатьевич водрузил своего личного пресс-секретаря в кресло руководителя Оленинского района. Кстати, Платов по итогам своей губернаторской деятельности получил уголовную судимость и несколько лет тюрьмы.

А вот протеже г-на Платова до сих пор благополучно пребывает в кресле главы муниципалитета. Без малого 24 года. За это долгое время политическая конъюнктура в стране поменялась. В соответствии с «линией правящей партии» «поменял» свои взгляды и бывший яркий глашатай либерализма родом из Кимр, который теперь вовсю хулит прежние «демократические идеалы».

Но нельзя забывать, что демократия, в истинном понимании, ни что иное,  как власть народа.  Чтобы эффективно управлять государством или отдельными территориями народ  своими голосами «нанимает» на работу управленца. Если управленец справляется со своими обязанностями – граждане продлевают «контракт» с ним. Если нет – увольняют. При этом смена управленцев, невзирая на то, к каким политическим силам они принадлежат, не приводит ни к каким социальным  потрясениям. Так происходит во всех цивилизованных странах. Например, в той же Швеции политические свободы и демократия, свобода выборов,  никак не мешают развиваться экономике и социальным гарантиям.

Но, в принципе, неудивительно, что российские чиновники, подобные Дубову, боятся настоящей демократии, как черти ладана. Ведь демократия – это, прежде всего,  сменяемость власти, а для дубовых — это смерти подобно. Поэтому оленинский глава  и использует слово «демократия», как пугалку для народа.

Но люди перестают верить Дубову. Даже те, которых  когда-то Олег Игоревич причислял к «своей команде». Вот что думают о дубовском опросе уважаемые жители Оленинского района (из соцсетей):

Виктор Лыкошев, член Совета районной экологической организации «Хранители края»:

«Вопросы заданы так, что их автор не считает Оленинский район частью России, но территорией с собственной правовой системой. Да и представление демократического общества как несвободного, в котором грязь, холод и разруха — обычные явления, много говорит о мировоззрении автора опроса. Насколько я помню Конституцию РФ, у нас ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство. И этот опус можно рассматривать как попытку дискредитации существующего строя. Вот так рупор администрации и МО ЕР, филиала правящей партии! Вот так позиция накануне голосования за поправки в Конституцию!

… Вопросы  хорошо ложатся в концепцию избирательной кампании местного отделения ЕР … Автор грамотно и последовательно навязывает населению понимание демократии в виде подачек от власти, да и то в пределах ЖКХ. Этой модели противопоставляется конституционная модель самоуправления, которая преподносится как угроза комфортной жизни населению района. Опасная игра, видно, что автор всё поставил на карту. Но расчёт может оправдаться, если население проявит пассивность…».

Любовь Васильева, журналист, в недавнем прошлом – главный редактор муниципальной газеты «Наша жизнь» Оленинского района:

«Многие годы оленинцам навязывается одно единственно «правильное» мнение: Оленинский район — лучший на карте Тверской области, он развивается, в нем стабильность и порядок благодаря ручному режиму руководства, когда шаг влево -шаг право расценивается как преступление, за которым неминуемо следует «наказание»…  

…Предложенный опрос, на мой взгляд, в духе «оленинской демократии»: ввести людей в заблуждение, опорочить оппонентов, унизить людей, которых власть либо боится, либо опасается. Сами вопросы настолько глупы и примитивны, что здравомыслящий человек посчитает для себя зазорным отвечать на них. Посудите сами:

1. «Власть должна решать текущие проблемы жителей»? Естественно, должна, но не «как сейчас», а самым серьезным образом, ведь главные проблемы населения района — это безработица, заставляющая мужей, отцов, сыновей уезжать от семьи на заработки; это низкая заработная плата, подчас даже ниже прожиточного минимума, это невозможность приобрести жилье, т. к. на это попросту нет денег, хотя в районном центре десятки пустующих квартир предлагаются на продажу. Вот они, проблемы!
2. » Власть должна обслуживать интересы бизнеса ( как было до 1996 года)? Составители опроса, наверное, подзабыли, что до августа 1991 года власть в районе представлял райком партии и никаким бизнесом » и не пахло». Какой бизнес затем в течение четырех лет ( до мая 1996г.) обслуживала власть — непонятно.

Третий вопрос вообще считаю не только провокационным, но и некорректным. При чем здесь свобода и демократия , ради которой предлагают терпеть грязь, холод и разруху, это вы о чем, «уважаемые», вы чем и кем народ пугаете?»