Олег Чеславский - блогер, журналист или проплаченный шут?

В социальных сетях и на своих собственных собственных ютуб-каналах активно работают блогеры Петра Алексеевича: Олег Чеславский, Юрий Бирюков, Янина Соколова, Мирослав Олешко, Андрей Луганский, Андрей Карпов (Полтава, который пошел на повышение, переехав из Полтавы в Киев) и др. В своих блогах и видеороликах они выполняют две функции.

Первая - это информационная борьба с российской пропагандой, ведь очевидно, что кремль всеми возможными способами вмешивается в выборы в Украине, ведет информационную войну против Украины и финансирует эту работу, частью которой является откровенная ложь и манипуляции. Поэтому вышеупомянутые блоггеры в своих статьях, видеоблогах, социальных сетях, чат рулетке и других информационных площадках активно противостоят идеологии русского мира и успешно проводят троллинг.

Но при этом они выполняют и вторую функцию: отбеливание Петра Алексеевича и очернение ВСЕХ его конкурентов. И для выполнения этой функции они прибегают к тем же методам, что и кремлевская пропаганда, то есть до откровенной лжи и манипуляций. Это можно проследить во многих их статьях или видеороликах. Я это покажу наглядно на примере Олега Чеславского.

Целью Олега Чеславского здесь есть аргумент: за кого и почему надо голосовать (за Петра Алексеевича) и почему не надо голосовать за любого другого. При этом он всех, кто не настроен голосовать за Порошенко назвал «пророссийскимы избирателями». Итак, приступим к его аргументации и проверим все на правдивость.

Далее он говорит такие фразы:

«Недавно мы слышали заявления путина в том, что он с Порошенко каши не сварит». Это действительно правда. Что-то подобное путлер действительно говорил. В оригинале это звучало так: «Непонимание есть только с руководством сегодняшней Украины, с Которым вряд ли можно сварить кашу и добиться какого-то положительного результата наших отношений".

Затем Олег Чеславский сюда привлекает и другое высказывание:

«Мы слышали заявления из Кремля от пресс-секретаря Пескова, который завыл в том, что их «устраивает любой кандидат, лишь бы НЕ Петр Порошенко ». А вот это уже ложь. Такого ни Песков, ни Путин ни любой другой кремлевский политик не говорил. Здесь слова Пескова искажены до неузнаваемости.

Поэтому, из этих слов отнюдь не значит «кто угодно». Таким образом, смешивая правду с ложью и полуправдой, Олег Чеславский прибегает к манипуляциям, внушая заблуждение, что, мол, если кремль хочет любого, кроме Порошенко, значит голосовать надо только за Порошенко, потому ВСЕ остальные по такой «логике» - прокремлевские кандидаты, а те, кто их поддерживает, по логике многих адептов Порошенко - агенты кремля.

Что касается того, кто является источником фразы «Кто угодно, только не Порошенко», то я об этом писали вот в этом ИМХО: Путин: «Кто угодно, только не Порошенко».

Причем это касается не только Чеславского, но и практически всех подобных блоггеров и всех адептов Порошенко, которые фейковую фразу «кто угодно» приписывают то Путину, то Пескову, то в целом кремлю.

Анализируем дальше. А дальше Олег Чеславский критикует кандидатов, которые предлагают прямые переговоры с Путиным, в частности Зеленского, который предлагает подобные переговоры с участием США и ЕС. Здесь интересно: а с кем вести переговоры, - через посредника кума путлера Медведчука - с марионетками, от которых ничего не зависит? И какой за 5 лет результат таких переговоров? Какова дальнейшая перспектива таких переговоров? Я уже не говорю о том, как Порошенко когда зарекался не вести переговоры с сепаратистами-террористами. Ок, оставим это, потому что здесь Олег Чеславский крайней мере хоть не соврал.

Далее Олег Чеславский критикует Зеленского за то, что тот поддержал проведение референдума по вступлению в НАТО. И сказал, что после таких его заявлений «путин в кремле хлопает». При этом Олег Чеславский игнорирует тот факт, что провести такой референдум обещал и сам Петр Порошенко. Таким образом попытки очернить конкурентов в пользу своего фаворита здесь получилось довольно манипулятивным и неуклюжим.

Далее Олег Чеславский говорит, что Коломойский заявлял о том, что на Донбассе - гражданский конфликт, в котором россии нет. Давайте найдем эту фразу и убедимся, говорил ли Олег Чеславский правду, полуправду, или солгал. Так говорил ли Коломойский, что россия в этом не виновата? Нет, не говорил. Олег Чеславский тупо соврал. Потому наоборот, всю вину за это Коломойский положил именно на россию. А солгал Коломойский, говоря, что с обеих сторон участвуют граждане Украины? Может Олег Чеславский считает, что все граждане Украины призывного возраста в Донбассе сидят дома или воюют в партизанских отрядах против русских захватчиков, а не в сепарских окопах на линии разграничения?

Итак, ложь и манипуляции Олега Чеславского здесь также выглядят довольно бесполезно.

Но он это делает сознательно, проводя «логический» цепочку, мол Зеленский из команды Коломойского, а если Коломойский говорит, что россия не виновата, то что тогда ждать от Зеленского. Именно такой вопрос Олег Чеславский и ставит в конце этой лживой манипуляции.

Далее Олег Чеславский повторяет фейковых мантру с порохоботной методички о «кто угодно, только не Порошенко») и сразу после этого смешал Бойко и Тимошенко только на основе того, что он заявил, что не исключает сотрудничества с ЮВТ. А о том, что на это ответили в «Батькивщине» Олег Чеславский промолчал.

Итак, Олег Чеславский или тупой и незнакомый, и еще ленивый, потому что перед подготовкой своего сюжета ленится потратить несколько минут, чтобы убедиться в своей лжи, или знает все, лишь сознательно отрабатывает деньги своих работодателей. Я не отрицаю, что в сюжетах порохоботов, посвященных критике конкурентов Порошенко, есть доля правды. Я не отрицаю, что есть за что критиковать конкурентов Порошенко (как и его самого), но это не значит, что адепты Порошенко, беря на вооружение кремлевские методы пропаганды, должны предвзято пользоваться ложью и манипуляциями.