Правое дело не может «выровнять» курс

Напомним, что партия «Правое дело» была создана на учредительном съезде 16 ноября 2008 г. на базе партий «Союз правых сил», «Гражданская сила» и Демократической партии России. 15 ноября 2008 г. партии «Союз правых сил», «Гражданская сила» и Демократическая партия России провели свои последние съезды, на которых приняли решения о самороспуске.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

В партии «Правое дело» считают «Яблоко» партией левого толка и заявляют, что не видят в ней конкурента. «Партия «Яблоко» не является правой. Мы всем доказываем, что «Яблоко» — партия левого толка, конечно, социальной направленности», — сказал на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» в понедельник сопредседатель «Правого дела» Борис Титов.

«Бизнес её партию «Яблоко» никогда особенно не поддерживал, не очень поддерживает и сегодня. Мы не видим в них особенных конкурентов для нас. Они — партия левой направленности, лево — либеральной направленности, а мы — партия праволиберальная», — сказал Б.Титов.

Он сообщил при этом, что «Правое дело» рассчитывает на сотрудничество с «Яблоком» по отдельным вопросам. «У нас разный электорат, но мы продолжаем работать», — сказал Б.Титов.

«Мы должны встречаться и обсуждать уже конкретные пути нашего сотрудничества. Будет ли это касаться отдельных программ — дорог или профессиональной армии — это конкретные темы, по которым мы может сотрудничать, или это будет касаться наших выборных коалиций и совместных действий, пока я не могу об этом сказать, это будет понятно позднее», — сказал Б.Титов.

А что касается предвыборной суеты, то разногласия возникли между Борисом Титовым, пришедшим в партию из объединения бизнесменов «Деловая Россия», и Леонидом Гозманом из Союза правых сил. Взгляды у двух сопредседателей разнятся как по форме участия партии в московской кампании, так и по её идейно-агитационному наполнению. Борис Титов настаивает на конструктивном взаимодействии с московской властью, а Леонид Гозман уверен, что успешной может быть лишь кампания, построенная на жесткой и аргументированной критике московской власти. Господин Гозман настаивает на самостоятельном участии партии в выборах, а господин Титов не исключает совместный с партией «Яблоко» список кандидатов.

Господин Титов, выступая вчера перед лидерами региональных отделений «Правого дела», говорил об этом варианте как о вполне допустимом. На время выборов он, по его словам, выйдет из партии, как того требует закон. А если его участие в «первой тройке» «яблочного» списка будет успешным, то он, став депутатом Мосгордумы, снова вступит в «Правое дело». В ответ глава подмосковного отделения Борис Надеждин заявил, что лично ему придётся «изобретать очень сложную конструкцию», чтобы как-то «объяснить своим людям» смысл такого участия в выборах с «Яблоком».

Экспертное сообщество озадачено не меньше, удивляясь и тандему «Титов —»Яблоко»«, и ситуации в «Правом деле», которое, как они напоминают, создавалось в качестве «кремлевского проекта». «Кремлевский», правда, не означает, что «он жестко управляется президентской администрацией», считает президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Но для самостоятельного партийного проекта совместное участие с «Яблоком» нелогично, поскольку партия «Правое дело» — новая, и её задача заявить о себе как о независимой силе. Вариант же господина Титова, «с его выходом из партии, а потом с вступлением в неё же», эксперт считает и вовсе экзотическим.

Так как партия новая, «Титову нужен успех любой ценой — пусть и за счёт «Яблока»«, уверен глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. А конфликт между сопредседателями, по его словам, неизбежен, так как один из них (Леонид Гозман) пришел из политической организации, а другой (Борис Титов) из лоббистской. И этот конфликт, по мнению эксперта, был специально заложен в проект, чтобы новая партия не могла бы обрести серьёзного влияния в обществе.

На самом деле «Правое дело» в качестве «кремлевского проекта» состоялось, считает завотделом политологии фонда «Индем» («Информатика для демократии») Юрий Кургунюк, и уже выполняет возложенную на него задачу «развалить либеральный фланг». Нынешняя осложненная кризисом ситуация в Москве, по оценке господина Кургунюка, такова, что в Мосгордуму могли бы пройти обе партии демократов, если согласованно выстроили бы свои кампании на радикальной критике московской власти. Поскольку этого не будет, шансов у «Правого дела», полагает эксперт, «уже нет», а благодаря активности господина Титова шансов лишится и «Яблоко».

Так немного раньше говорил Титов о сотрудничестве с «Правым делом», но несмотря на это он все таки хотел самостоятельных действий и поэтому притирания с Гозманом только дали трещине разрастись. Казалось бы, конфликта можно было бы избежать, если бы не амбиции между сопредседателями партий, но к сожаление они не могут найти общий язык, не только в рабочих моментах, но и в жизненных.