«Коррупционный тандем» «Ленэнерго» и Смольного?

Господин Новиков занял место гендиректора после истории с Андреем Сорочинским. Менеджер переводил из «Сбербанка» в банк «Таврический» депозиты. В итоге, у «Таврического» оказалось более 10 млрд принадлежащих «Ленэнерго» рублей, которые банк, оказавшийся под угрозой банкротства, не может выплатить.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Отметим, что «Ленэнерго» реализовывало крупные проекты по модернизации из-за высокого износа электросетей в Санкт-Петербурге. Например, в 2012 году компания освоила около 13 млрд рублей, в 2013 году инвестпрограмма составила 18,5 млрд рублей, а в период 2014-2019 годов она была намечена на уровне 189 млрд рублей.

При Сорочинском «Ленэнерго» привлекало кредиты «Сбербанка» под ставку 8,25-8,3%. Затем часть этих средств размещалась в качестве депозитов на счетах «Таврического» под ставку 10,5-11,5%. При этом подрядчикам компания «Ленэнерго» поставила достаточно жесткие условия: вместо получения аванса за свои работы они должны были кредитоваться в «Таврическом». Какая именно ставка применялась для подрядчиков, неизвестно.

Фактически, с помощью Сорочинского компания предоставляла банку и денежные средства, частично привлеченные у «Сбербанка» под минимальный процент, и клиентов-подрядчиков, что позволяло зарабатывать дополнительные деньги на каждой финансовой операции.

В итоге стало известно, что в рамках процедуры оздоровления «Ленэнерго» получит лишь 25% от потерянных средств, или около 4,2 млрд рублей. Остальные деньги будут оформлены в субординированные кредиты под ставку 0,5% сроком на 20 лет.

Более того, выяснилось, что потеря в «Таврическом» — не самая крупная для «Ленэнерго». Оказалось, главным должником сетевой компании выступает Смольный (!), который своими тарифно-балансовыми решениями лишил предприятие 20 млрд рублей. Интересно, что около 12 млрд рублей составили выпадающие доходы — некорректный расчет объёма электроэнергии, передаваемой по сетям компании, за год, а ещё 8 млрд рублей составили потери из-за так называемого т.н. «сглаживания» тарифов — когда в угоду политическим решениям чиновники ограничивали экономически обоснованный рост тарифа с переносом компенсации на более поздние периоды.

Это означает, что губернатор Георгий Полтавченко воспользовался на время предвыборной компании (сентябрь 2014) «сглаживанием», фактически обманув петербуржцев и увеличив расходы «Ленэнерго». О других «махинациях» Полтавченко можете прочитать в нашей статье ««Кадровая махинация» от Полтавченко?».

Также по словам господина Никонова, ревизия, проведенная им по итогам 2014 года, показала, что из примерно 12 млрд рублей закрытых подрядов на 3 млрд рублей никакой работы не было выполнено вовсе. Возможно, следователям стоит проверить Смольный.

«Ленэнерго» отправило документы, подтверждающие наличие выпадающих доходов, в федеральное «тарифное ведомство» и пока намерено решать разногласия с регулирующим органом в досудебном порядке.

Если регулятор тарифов вынесет решение в пользу «Ленэнерго», то тарифную компенсацию должен будет покрыть городской бюджет! Вместе с тем господин Никонов подсказал чиновникам, как именно они могут выйти из щекотливой ситуации.

Регулятор может вернуть «Ленэнерго» деньги, снизив план по фактическим инвестициям, но сохранив тариф. Речь идёт о том, чтобы регулятор сохранил тариф на уровне прежних инвестиций, но по факту снизив их объём на уровень выпавших доходов и «сглаживания», то есть примерно на 20 млрд рублей.

Теперь Смольному, а вернее, городскому бюджету придётся раскошелиться, чтобы рассчитаться с «Ленэнерго». Но самое интересное — куда пропали 3 миллиарда рублей на закрытых подрядах?

Похоже, силовикам стоит заняться чиновниками Георгий Полтавченко, иначе бюджет просто не потянет дальнейших «закрытых подрядов».