Ответ уполномоченной по правам ребёнка в Санкт-Петербурге Светланы Агапитовой на статью «У Агапитовой «отбирают» детей» от 10 января 2015 года

Аналитики из Петростата отмечают, что рождаемость в Северной столице ежегодно вырастает на 2-3 тысячи. Однако это не мешает автору статьи размышлять об ухудшении «состояния детской сферы» в Северной столице и обвинять Уполномоченного в «увеличении детской и младенческой смертности». Есть в статье и другие, не менее абсурдные обвинения и выводы:

Об этом сообщает Роспрес

«Проводник ювенальной юстиции...»

Термин «ювенальная юстиция» обозначает вовсе не террор семей, как принято считать. Под ним подразумевается система правосудия, доброжелательного к несовершеннолетним. Много ли людей знают о подмене понятий? Наверное, нет. Зато все наслышаны историями об изъятии детей на западе и боятся, что наши социальные службы позаимствуют этот опыт...

В действительности, органы опеки и сейчас имеют право изолировать ребёнка от родителей при угрозе жизни и здоровью. Другой вопрос — злоупотребления, которые могут быть в любой сфере деятельности и с которыми, безусловно, надо бороться.

За пять лет работы благодаря помощи Уполномоченного были воссоединены десятки семей. Многие из этих случаев получали широкий общественный резонанс (Петровы, Садовниковы, Камкины и т.д.). Причём, участие Детского Правозащитника не заканчивалось на передаче детей родителям: семьям помогали решать бытовые вопросы, оказывалась юридическая, психологическая, социальная помощь — вплоть до организации «кодирования» от алкоголизма и устройства малышей в детский сад. Лишь бы дать семье второй шанс! Какой же «ювенальной юстицией» пугает автор читателей?

«Сообщник ЛГБТ-организаций...»

Парадокс: в то время как блюстители «традиционных нравственных ценностей» критикуют Уполномоченного за сочувствие к ЛГБТ, сами представители «меньшинств» выражают недовольство гомофобией Детского правозащитника, о чем также не преминули высказаться на своих ресурсах.

Обе стороны нашли возможность обвинить омбудсмена в поддержке оппонентов. Уполномоченный говорила о том, что дети часто копируют образ жизни своих родителей. И отмечала, что не уверена в перспективах однополого усыновления. Хотя, выявить ориентацию будущего родителя по документам, предоставленным в орган опеки, крайне сложно.

«У нас есть определенные традиции, в том числе и семейные, и нельзя от них изначально отрекаться», — уверена Детский Правозащитник. Именно это и сподвигло Светлану Агапитову и её коллег по СЗФО обратиться к Президенту РФ с просьбой внести дополнения в преамбулу Конституции РФ, обозначив в ней, что идеальная модель семьи — это добровольной союз межу мужчиной и женщиной, направленный на рождение и воспитание детей. Остается загадкой, как человека, выступившего с такой инициативой, можно назвать «сообщником вездесущих ЛГБТ-организаций»?..

«Противник Русской Православной церкви...»

Светлана Агапитова избрана на должность детского омбудсмена в 2009 году, а в 2010 году ею и митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Владимиром уже было подписано соглашение о сотрудничестве, благодаря которому родилось множество действенных проектов.

Это и мероприятия Православной Детской миссии для детей-сирот, и организация сопровождения опекунских православных семей, и развитие паллиативной помощи маленьким пациентам «Детского Хосписа», и совместные со священниками выезды в дом-интернат для детей-инвалидов в Павловске, Колпинскую колонию, постоянное сотрудничество с Православным радио «Град Петров» и т.д.

«Я очень рада, что в лице Русской Православной Церкви нашла надёжного помощника и считаю, что от такого взаимодействия дети только выиграют, а их права и безопасность будут защищены не только светскими законами, но и словом Божьим», — говорила в одном из публичных выступлений Светлана Агапитова.

Самое главное, что это сотрудничество не ограничивается только словами и посещением торжеств. За каждым совместным проектом стоит огромная работа, которая не осталась незамеченной: в августе 2013 года Детский Правозащитник получила от митрополита благословение за усердные труды.

Координационный совет Уполномоченных Северо-Запада под её началом даже посвятил теме взаимодействия с духовенством отдельное заседание в Архангельске. Тогда все участники сошлись во мнении, что у Русской Православной церкви и Уполномоченных много общего: «Самое важное, что само понятие «семья», обозначенное в государственной концепции семейной политики, совпадает с пониманием, озвученным Церковью. Это значит — в главном мы совпадаем», — резюмировала итоги той встречи Светлана Агапитова. Разве так говорит и действует противник Русской Православной церкви?..

«Лоббист иностранного усыновления...»

«Уполномоченный инициировала проверку процедуры усыновления в Петербурге, чтобы выяснить, почему иностранного больше, чем российского»; «Что поможет российским усыновителям?»;

«После вмешательства Уполномоченного ребёнка отдали в российскую семью»

«Дети дождались российского усыновления», — все эти заголовки реальных статей о деятельности Светланы Агапитовой мало похожи на поддержку усыновителей с запада.

Как и выставка «Дети ждут», и создание современных, информативных сайтов в тех округах, где имеются сиротские учреждения. Уполномоченным прилагаются колоссальные усилия к тому, чтобы юные жители Петербурга реализовали своё главное право — право на семью.

Эта же мысль была озвучена при обсуждении так называемого Закона Димы Яковлева: «Уполномоченный ни «ЗА», ни «ПРОТИВ», он — «в интересах детей», — написала в своём блоге Светлана Агапитова. Закон запрещает Детскому Правозащитнику политическую деятельность. Но личное мнение омбудсмена: у ребёнка должны быть родители, и неважно, на каком языке они говорят. А чтобы российских усыновителей становилось больше, нужно всячески стимулировать и поддерживать наши приёмные семьи.

«Надо сказать, что за последние три года, когда я впервые обозначила с этой трибуны проблему иностранного усыновления в Петербурге, тенденцию удалось переломить. Без ложной скромности, благодаря, в том числе, и нашей работе.,.», — заметила Светлана Агапитова в Законодательном Собрании, представляя доклад за 2013 год. И работа в этом направлении продолжается. Даже несмотря на то, что кто-то принципиально отказывается её замечать...

* Данные озвучены 27.02.2015 на заседании Координационного совета по вопросам семьи и детства в Санкт-Петербурге Александром Куликовым, профессором Северо-Западного государственного медицинского университета им.Мечникова.

По данным ГКДЦ «Ювента». за десять лет количество подростковых абортов в городе сократилось с 1983 в год (данные за 1995) до 251 (на 01.01.2015).