ФАНО под «учёным прикрытием»?

Коллектив Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) имени Вернадского требует восстановить на работе директора Эрика Галимова, который был уволен главой Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаилом Котюковым. В институте уверены, что он пострадал из-за критики в адрес руководства агентства. Фактически в отношениях между Российской академией наук и ФАНО произошел первый серьёзный конфликт.

Об этом сообщает Руспрес

Напомним, приказ об увольнении директора ГЕОХИ Эрика Галимова подписан 13 апреля 2015 года главой ФАНО Михаилом Котюковым, однако широкой научной общественности стало известно о нём только к концу недели.

«Приказ был для нас абсолютно неожиданным. А главное, в нём не была указана причина увольнения, просто указано, что ФАНО приняло такое решение», — рассказал журналистам и. о. директора ГЕОХИ Владимир Колотов.

Отметим, господин Галимов – академик РАН с 1994 года. Директор Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН на протяжении 22 лет! Почётный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова. Председатель Комитета по метеоритам РАН. Председатель Научного Совета по проблемам геохимии. Главный редактор журнала «Геохимия». Член Президиума РАН (2002-2013 г.). Президент международной ассоциации геохимии и космохимии (2000-2004 г.) и вице Президент этой ассоциации (1996-2000 г.). Член бюро Совета по космосу РАН.

Причины

Коллеги Галимова говорят, что у уже бывшего руководителя института были напряженные отношения с курирующим деятельность РАН агентством. Дело в первую очередь касается научно-исследовательского судна «Академик Борис Петров», которое в 2013 году было направлено в ремонт в китайский порт. Галимова не устроила работа, которую провела одна из российских фирм: учёные отказались оплачивать ремонт и подали в суд. В итоге, по решению Котюкова, «Академик Борис Петров» находится в китайском доке, институту приходится оплачивать стоянку.

«В конце 2013 года имущество Академии наук было передано в ФАНО, мы обратились туда за финансовой помощью. После долгой переписки в 2014 году нам согласились помочь и даже выслали гарантийное письмо. Но в 2015 году ФАНО внезапно отказалось от обязательств. Мы обратились с жалобой к помощнику президента Андрею Фурсенко», — заявил прессе Колотов.

Случилось следующее: администрация президента встала на сторону института, письменно подтвердив, что деньги должно выделить ФАНО. Но уже в конце февраля 2015 года разразился скандал с другим научным судном «Академик Страхов», которое оказалось в ещё более тяжелой ситуации. В институте почти все уверены, что увольнение Галимова – дело рук Котюкова.

Подчеркнем, во время обсуждения проекта реформы РАН в 2013 году именно создание Федерального агентства научных организаций вызывало наибольшее сопротивление учёных. Академиков возмущало, что чиновники будут распоряжаться имуществом институтов и распределять деньги на исследования. Однако глава ФАНО Михаил Котюков сумел найти общий язык с учёными: на недавнем общем собрании академики признали, что взаимодействие с агентством идёт крайне продуктивно. Фактически, увольнение Эрика Галимова стало первым серьёзным конфликтом между учёными и агентством.

Глава РАН Владимир Фортов подтвердил, что узнал об увольнении директора ГЕОХИ постфактум — президиум РАН настроен крайне отрицательно к решению ФАНО. Кстати, президент РАН добавил, что договорился с главой ФАНО Михаилом Котюковым и Эриком Галимовым о трёхсторонней встрече в понедельник, в ходе которой будет принято совместное решение.

Котюкову придётся держать ответ: почему суда института, на которые выделили деньги, не ремонтируются, почему за стоянку в Китае за них платит институт, и что делать, если китайцы вместо не поступившей им платы изымут корабль?

«ФАНит» коррупцией?

В 2014 году выяснилось, что Котюков был причастен к выводу из бюджета суммы, эквивалентной 2,5 млн евро!

Глава ФАНО Михаил Котюков, который раньше был министром финансов Красноярского края, в 2009 году был замешан в крупном скандале, связанном с госзакупками. Тогда красноярские чиновники в процессе закупки оборудования для четырёх молочных заводов, чтобы не проводить положенный конкурс, бюджетные средства сначала перевели на госпредприятие «Сосны», затем на некую фирму «Сосна», а оттуда они уже в виде евро ушли в Израиль, где были закуплены «четыре чана из нержавейки». Причём, два из них в край так и не поступили. Значит, при участии Котюкова 2,5 млн евро из бюджета Красноярского края «осели» в Израиле?!

Отметим, в этом скандале, кроме самого Михаила Котюкова оказались замешаны ещё два министра. Это Андрей Гнездилов – заместитель председателя правительства и заместитель губернатора Красноярского края и Леонид Шорохов, который является министром сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края.

Ещё один крупный финансовый скандал с участием господина Котюкова произошел в 2012 году, когда лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин направил обращение главе Минфина Антону Силуанову с просьбой предоставить информацию об источниках заработка ряда сотрудников центрального аппарата Минфина, доходы которых резко выросли за 2012 год

Тогда Котюков был обвинен бывшего на тот момент замминистра финансов, в незаконном получении доходов. Ведь декларированный доход Котюкова за 2012 год составил 13,9 миллионов рублей, за 2011 год — 26 977 467 рублей, за 2010 год — 5 946 341 рублей. То есть, как только Котюков «перепрыгнул» на федеральный уровень, его прибыль (при сравнительной схожести зарплат) увеличилась сразу на десятки миллионов рублей.

Также поговаривают, что Котюков может быть причастен к делу о хищении 29,3 млн руб. госсубсидии, выданной для поддержки одноименного завода — ЗАО «Сибтяжмаш».

Теперь к Котюкову приковано внимание научного сообщества, аппарата президента и прессы. Дальнейшая судьба чиновника станет ясна после встречи, которая пройдёт 20 апреля. На ней Котюков будет держать ответ перед президентом РАН. Скорее всего, это начало конца главы ФАНО.