Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Виновником русских бед стал Александр I

29.03.2020 07:31

Кто виноват?

Александр I виноват в том, что довел свою политическую элиту до декабризма. Он должен был освободить крестьян от крепостной зависимости, однако этого не сделал. Крестьяне в то время были настолько патриотами России, что когда пришел Наполеон и предложил присягнуть ему на верность, а за это получить личную свободу, то крепостные просто взялись за вилы и помогли изгнать Бонапарта. Все ждали, что в благодарность за "дубину народной войны" придет долгожданное освобождение. Увы.
Константин I пробыл в должности императора всего несколько дней. В память о нем остались только серебряные рубли с его портретом. Константин виноват в том, что его готовили стать преемником Александра I, лидером, который наконец-то начнет реформу по освобождению крестьян. Польский наместник испугался реформ и запил. Результатом такого малодушия стало декабристское восстание.
Николай I виноват в том, что заморозил общественную жизнь и стал тормозом для страны. Он всю жизнь опирался на военную силу, но обладая интеллектом рядового полковника, довел Россию до позорного поражения в Крымской войне. В этих условиях крестьяне южных губерний снимались целыми деревнями и шли сдаваться англо -французам, чтобы получить личную свободу. Патриотизм испарился за время долгого правления Николая Палкина по кличке Тормоз.
Александр II виноват в том, что проведя ряд важнейших преобразований, в том числе отмену крепостного права, утверждение суда присяжных, военную и земскую реформы, отшатнулся от собственных великих дел. Он сначала сформировал молодежь в духе свободы, а потом стал загонять ее в казематы Шлиссельбургской крепости. Необходимо было принять конституцию, объявить свободу прессы, собраний и многопартийность, а потом избрать Государственную Думу. Поступиться абсолютной властью Александр II не смог. Нынешние патриоты обвиняют Александра освободителя в том, что он подло и бессмысленно продал США Аляску. Это обвинение с него снимается. В то время Англия потребовала Аляку для себя, угрожая захватом северной территории военным путем. Александр II не мог защитить Аляску и сделал все, чтобы она не досталась Великобритании. Так Аляка была продана США. Это просто хорошая мина при плохой игре. Так Россия нашла союзника в условиях изоляции после поражения в Крыму.
Александр III виноват в том, что снова начал тормозить развитие страны, остановил реформы и принял закон о кухаркиных детях. Есть и положительная сторона его правления. Император заключил дружественный союз с Германией. Когда Великобритания начала провокации в Туркестанском крае, угрожая большой войной, Александр III получил поддержку от Берлина. Германия повлияла на Турцию, и Анкара закрыла Босфор и Дарданеллы для английского военного флота, который собирался войти в Черное море, угрожая российским портам бомбардировкой из тяжелых орудий. Война не состоялась, Англия отступила, и Александр III стал называться миротворцем.
Николай II виноват в том, что подтолкнул мир к I Мировой войне из-за своих Балканских амбиций. Он загнал Россию в кровавую бойню и при этом в США покупали не только сапоги, кирки, лопаты, но даже мешки с песком для защиты от вражеских пуль. Во время войны царь не имел права отрекаться от престола. Он бросил свой народ . Страна была ввергнута в братоубийственную смуту.
Ленин виноват в том, что видимо из ненависти к России и в память о повешенном брате, выбрал эту страну в качестве полигона для своих социальных экспериментов. Всем известна фраза Ильича, мол, промедление смерти подобно. Мало кто знает смысл этих слов. На 26 октября 1917г. в Лодзи была назначена встреча министра иностранных дел российского Временного правительства и делегации из Вены для подписания мира. Вслед за австрийцами из войны выходила Болгария. Берлин нажал на своего агента, и тот начал государственный переворот с опережением на один день. Всего один день и история России пошла бы иным путем. Далее Ульянов-Бланк цинично разогнал Учредительное собрание, где большевики оказались в меньшинстве. Таким образом этот самозваный вождь развязал Гражданскую войну, и его продразверстка привела к небывалому голоду в деревнях. Оправдания его поступкам нет, кроме одного. Ленин ввел НЭП и тем самым повел страну по пути рыночных реформ. Эту идею через много лет реализовал Дэн Сяопин, и сегодня Китай во главе мировой экономики.
Сталин виноват в том, что растоптал идею социальной справедливости и глумился над мечтой человечества о коммунизме как бесклассовом обществе. Сталин принял в 1936г. самую демократическую в мире Конституцию, а в 1937г. начал великий террор. Он первым показал, что Конституция - это подтирочная бумажка.
Хрущев виноват в том, что реанимировал скелеты оплеванного коммунизма и вместо НЭПа усилил борьбу с остатками индивидуального хозяйства. По Средней Азии ходили бездомные ослы и верблюды, умирая от голода, оглашая окрестности предсмертными криками. По всей России в магазинах исчез хлеб. Оправдание Никите Сергеевичу можно найти только в развенчании культа личности Сталина и в последовавшей оттепели да в успехах по освоению космоса. Созданный при нем автомобиль ГАЗ 21 Волга на некоторое время возглавил рейтинг мирового автопрома. При Никите Сергеевиче воздушное пространство бороздил современный гражданский самолет Ту 104, а арктические льды ломал атомный ледокол Ленин. Все свои плюсы этот лидер перекрыл Карибским кризисом и взрывом водородной бомбы в 50 мегатонн над Новой землей, где началась экологическая катастрофа и погибло немереное количество белых медведей, тюленей...
Брежнев виноват в том, что вместо модернизации экономики и проведения цифровой революции, нефтедоллары тратил на застой, а потом на афганскую авантюру.
Андропов и Черненко остались в памяти народа только тем, что, как говорится в знаменитом анекдоте, один работал от батареек, а другой от сети.
Горбачев начал перестройку, и его можно сравнить с Александром II, но также как этот царь Михаил Сергеевич испугался им же порожденных экономических и политических изменений, а поэтому окружил себя реакционерами, которые устроили путч. Патриоты обвиняют Горбачева в том, что тот развалил СЭВ и Варшавский договор. Михаил Сергеевич получил большие финансовые претензии со стороны европейских стран после Чернобыльской катастрофы. Он вынужден был просто уйти из Восточной Европы без каких-либо компенсаций.
Ельцин виноват в том, что променял народное доверие и любовь на профанацию и имитацию реформ. Он со своими подручными, так называемыми "чикагскими мальчиками", а именно Гайдаром, Чубайсом и прочими передал всю экономику бандитам и чекистам, создал страшный коррупционный олигархический режим и тем самым разорвал гражданское общество и всю российскую промышленность с сельским хозяйством в придачу.
Путин . Если по отношению к нему рассматривать слово "виноват", то мы увидим два слова: вино и вата. Он стал королем ваты, которая пьет фальшивое вино, состоящее из турецкого спирта, красителя и ароматизатора. Этот лидер взял на вооружение идею Сталина о конституции, которая ничего не стоит, а также концепцию отца народов о том, что выборы зависят не от того как проголосуют, а от того как посчитают. А вспомним такой лозунг: нет человека, нет проблемы. Одних противников по приказу Кремлевского горца убивали, других сажали. Имя Троцкого Сталин не произносил. Возьмем сталинскую идею о несменяемости власти. Он говорил, мол, у народа должен быть только один отец, как и у джигита, только смерть может разлучить. Сталин научил, что мир надо делить на зоны влияния и ради этого все средства хороши. Однако на дворе 21 век, и сталинские идеи пахнут нафталином.
Итак подведем итог. В 19 веке основным виновником русских бед стал Александр I, так как не провел освобождение крестьян и затормозил развитие страны. В 20 веке главными преступниками стали Сталин и Ельцин. Сталин потому, что превратил страну в лагерный барак с зековскими законами, а Ельцин растоптал пьяными копытами надежду всех россиян на экономические и политические реформы, поставив страну на ржавые рельсы олигархического феодализма, отбросив Россию в средневековье и отняв перспективу у народа и государства.