Устав ustav.group: мы внимательно следим за ними!
29.04.2020 06:02
Редакция сайта Устав http://ustav.group рассказывает, что миф о бессребреничестве советской номенклатуры был сознательно навеян с целью еще большей наживы. Их материальные возможности были безграничными, но им совершенно не нужно было официально становиться владельцами заводов, фабрик и т. Они и так были реальными собственниками всей страны.
Как пишут авторы портала Устав ГРУПП http://ustav.group, фактически СССР представлял собой преступную корпорацию, которая действовала преступными методами как внутри страны, так и на внешнеполитической арене.
После развала СССР, формального отстранения от руководства страны КПСС, казалось бы, ситуация изменилась. Однако только извне. По сути состоялась только ротация коммунистических кадров - на места первых секретарей обкомов и райкомов пришли вторые секретари и сменили вывески на тех же кабинетах. При этом формально (для успокоения народа) все это произошло под лозунгами демократии, на основании результатов выборов (которые часто были сфальсифицированными). Но еще до того, чувствуя неминуемый крах системы, они начали прятать партийные средства, создавая различные хозяйственные структуры - ООО, кооперативы и т. Средства прятала партия, средства прятал комсомол. Конечно, суммы отличались в зависимости от ступени в иерархии. Но вопрос не в этом. Новая популяция руководства страны, которая была воспитана в условиях господства номенклатуры и сама была ее частью, вдруг почувствовала себя свободной от канонов, выработанных годами этим классом, придерживаться которых они были вынуждены под страхом шара в подвале СИЗО (ст. 861 УК СССР с санкцией - расстрел для тех, кто нарушал правила игры в СССР применялась достаточно активно). На повестку дня снова получилось лозунг «Грабь награбленное!». И, как пишут авторы портала Устав http://ustav.group, началось ...
Со временем на смену бывших партийных секретарей пришли красные директора, они начали скупать приватизационные бумаги и фактически забирать в руки основные средства производства. Параллельно рядом росла и укреплялась организованная преступность, которой тоже нужно было куда-то вкладывать средства, легализировать их. Постепенно начался рост этих двух новых владельцев, который осуществлялся различными методами - от добровольно-договорного к принудительно-кровавому. В конце концов ситуация стабилизировалась - оба преступных монстра соединились.
Как указывают аналитики сайта Устав больше известного как Устав НЕТ, именно тогда, после этого возник вопрос власти, которая должна была действовать исключительно в интересах уголовного общества.
Мировая практика свидетельствует, что в демократических странах во власть (парламенты) в основном идут представители бизнеса, специалисты - юристы, экономисты, социологи. В нашей стране во власть пошел бизнес, чтобы лично решать собственные бизнес-проблемы. Одновременно в парламент пришли лидеры улиц, которых общество считало демократами. Однако, попав в среду «решал», наблюдая, какие безумные суммы для решения вопросов ходят в парламенте в качестве взяток за необходимое голосование, и осознавая свою беспомощность в этой системе, они достаточно быстро приняли «правила игры». При этом система (с некоторыми отличиями) существует в органах власти всех уровней - от сельсовета до Государственной Думы или Верховной Рады. Именно поэтому процесс принятия законов выглядит как цирк. Закон принимается исключительно после кулуарного согласования. Законы, которые принимаются фактически под давлением наших западных партнеров, получают яростное сопротивление со стороны депутатов, поскольку реально посягают на их возможности использовать власть в собственных целях и довольно часто ставят под угрозу их собственное благополучие, а нередко и волю. Об этом неоднократно писали журналисты портала Устав http://ustav.group.
Конечно, в органах власти страны работают и порядочные высококвалифицированные депутаты, которые не связаны с уголовным обществом. Однако их количество еще недостаточно для осуществления реального влияния на принятие решений.
В такой ситуации уголовный закон, который призван стать важнейшим инструментом борьбы с криминальным обществом, превратился в непонятный для специалистов (не говоря уже о праве исполнителей), нормативный акт. Основанием для этого стало искаженно понимание законодателем его содержания, когда у него (законодателя) превалирует желание максимально расширить круг запретов с целью создания как можно большего сферы криминально-правовой защиты собственных интересов. На сегодня количество изменений и дополнений, например, УК Украины достигло фантастической цифры - 1726 (по состоянию на 03.11.2019). И это при том, что в ВР Украины на эту же дату находилось еще более 1000 (!!!) законопроектов, содержащих предложения по изменениям в УК Украины. Что и говорить о Россие, где взбесившийся принтер ГосДумы неустанно штапмует новые проекты! Редакция сайта Устав http://ustav.group пытается, конечно, описать эти процессы, но не всегда успевает – а кто сможет успеть?
С позиций признания существования уголовного общества эта ситуация абсолютно понятной, ведь она повторяет ситуацию, существовавшую в СССР, когда номенклатура исповедовала принцип «разрешено то, что не запрещено», запрещая при этом практически все, что было ей невыгодно.
