КПК «Брянский жилищный кредит» готов к "обналу" материнского капитала
12.05.2021 11:45
Можно ли делать бизнес с миллионными оборотами, выдавать займы на покупку жилья и при этом не иметь ни бухгалтеров, ни специальных компьютерных программ? Оказывается, можно. По крайней мере, такой вывод можно сделать из письма председателя КПК «Брянский жилищный кредит» некоего Андрея Хуторцова на имя председателя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова (имеется в распоряжении редакции - см. ниже).
В чем суть дела?
Член фракции КПРФ депутат Сергей Шаргунов внес на рассмотрение парламента законопроект «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Смысл законопроекта очень прост: упорядочить порядок выдачи ипотеки под материнский капитал. Сегодня в законе прописано, что выдавать займы под маткапитал могут банки, потребкооперативы и отдельным пунктом «иные организациии».
Согласитесь, весьма странно, когда в законе написано, что осуществлять какую-то деятельность могут такие-то и такие-то, и отдельным пунктом — все остальные.
Вот депутат Шаргунов и предложил из закона пункт об «иных организациях» убрать. Ведь не секрет, что под маской «иных» сегодня кроются различные микрофинансовые организации и сомнительные конторы, занимающиеся элементарной обналичкой маткапитала.
Законопроект вызвал много положительных отзывов по всей стране. Письма поддержки пришли как от простых людей, ставших жертвами мошенников, так и от многих заксобраний регионов.
Но, понятное дело, законопроект не по нраву тем, кто делает деньги на, пожалуй, единственном финансовом активе бедных людей – маткапитале.
Среди них оказался и КПК «Брянский жилищный кредит».
«В целях недопущения ущемления права граждан на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий прошу Вас и фракцию КПРФ не поддерживать внесенный Шаргуновым С.А. в Государственную Думу РФ законопроект», – сказано в письме.
Каковы же аргументы председателя КПК «Брянский жилищный кредит» А.В.Хуторцова?
И вот тут начинается самое интересное!
Сегодня потребкооперативы, которые занимаются выдачей ипотеки, должны соответствовать ряду вполне разумных требований. К примеру, иметь необходимые средства для выдачи кредитов. А если их нет? Правильно – можно осуществлять свою деятельность под маской «иных организаций».
Но как, вы спросите, можно выдавать кредиты, если нет необходимых средств?
Вопрос действительно интересный. Или речь идёт о какой-то «черной бухгалтерии», это когда деньги выдаются, а в отчетности не фигурируют? Или сертификат на маткапитал некие дельцы забирают, а займов не выдают? Что это, обман? Вопрос повисает в воздухе.
Но читаем далее обращение председателя КПК «Брянский жилищный кредит».
Этот человек жалуется, что в связи с указанием Центробанка все кредитные потребкооперативы с 2019 года должны перейти на единый план счетов бухгалтерского учета и отраслевые стандарты.
Опять же, вполне разумное требование.
Но, оказывается, как пишет А.В.Хуторцов, «Брянский жилищный кредит» ведёт минимальную бухгалтерию и «не имеет в штате необходимых специалистов, которые могли бы освоить новые правила».
Не, ну здорово, согласитесь.
Вы выдаете людям милионные займы на приобретение домов и квартир, берете сертификаты на маткапитал на миллионы и миллионы, а у вас нет специалистов, которые бы знали правила бухучета.
Это как повесить вывеску «Ремонтируем сантехнику», и не иметь в штате ни одного слесаря. И при этом ещё в федеральный парламент написать жалобу в стиле «гаечные ключи очень дорого стоят, у нас их нет в наличии».
Хотя, поверить в то, что специалистов у КПК «Брянский жилищный кредит» нет, можно. Достаточно сказать, что обращение на имя Зюганова написано А.В.Хуторцовым с грамматическими ошибками. В частности, пропущены запятые при использовании причастных оборотов.
Нет у КПК «Брянский жилищный кредит» и своего сайта. По крайней мере, поисковики не выводят. Зато можно найти информацию о том, что у КПК «Брянский жилищный кредит» уставной капитал 15 тысяч рублей и 15 собственников, вложивших при основании фирмы по тысяче рублей.
Создается ощущение, что 15 каких-то колхозников, не знающие законов, правил ведения бухгалтерии, вообще пишущие и читающие с трудом, основали фирму и кинули людям клич: «Несите нам ваши денежки».
И вот встает вопрос: а нужны ли такие компании людям, желающим при помощи маткапитала улучшить свои жилищные условия? Может, лучше и впрямь закрыть такие «лавочки»?
В чем суть дела?
Член фракции КПРФ депутат Сергей Шаргунов внес на рассмотрение парламента законопроект «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Смысл законопроекта очень прост: упорядочить порядок выдачи ипотеки под материнский капитал. Сегодня в законе прописано, что выдавать займы под маткапитал могут банки, потребкооперативы и отдельным пунктом «иные организациии».
Согласитесь, весьма странно, когда в законе написано, что осуществлять какую-то деятельность могут такие-то и такие-то, и отдельным пунктом — все остальные.
Вот депутат Шаргунов и предложил из закона пункт об «иных организациях» убрать. Ведь не секрет, что под маской «иных» сегодня кроются различные микрофинансовые организации и сомнительные конторы, занимающиеся элементарной обналичкой маткапитала.
Законопроект вызвал много положительных отзывов по всей стране. Письма поддержки пришли как от простых людей, ставших жертвами мошенников, так и от многих заксобраний регионов.
Но, понятное дело, законопроект не по нраву тем, кто делает деньги на, пожалуй, единственном финансовом активе бедных людей – маткапитале.
Среди них оказался и КПК «Брянский жилищный кредит».
«В целях недопущения ущемления права граждан на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий прошу Вас и фракцию КПРФ не поддерживать внесенный Шаргуновым С.А. в Государственную Думу РФ законопроект», – сказано в письме.
Каковы же аргументы председателя КПК «Брянский жилищный кредит» А.В.Хуторцова?
И вот тут начинается самое интересное!
Сегодня потребкооперативы, которые занимаются выдачей ипотеки, должны соответствовать ряду вполне разумных требований. К примеру, иметь необходимые средства для выдачи кредитов. А если их нет? Правильно – можно осуществлять свою деятельность под маской «иных организаций».
Но как, вы спросите, можно выдавать кредиты, если нет необходимых средств?
Вопрос действительно интересный. Или речь идёт о какой-то «черной бухгалтерии», это когда деньги выдаются, а в отчетности не фигурируют? Или сертификат на маткапитал некие дельцы забирают, а займов не выдают? Что это, обман? Вопрос повисает в воздухе.
Но читаем далее обращение председателя КПК «Брянский жилищный кредит».
Этот человек жалуется, что в связи с указанием Центробанка все кредитные потребкооперативы с 2019 года должны перейти на единый план счетов бухгалтерского учета и отраслевые стандарты.
Опять же, вполне разумное требование.
Но, оказывается, как пишет А.В.Хуторцов, «Брянский жилищный кредит» ведёт минимальную бухгалтерию и «не имеет в штате необходимых специалистов, которые могли бы освоить новые правила».
Не, ну здорово, согласитесь.
Вы выдаете людям милионные займы на приобретение домов и квартир, берете сертификаты на маткапитал на миллионы и миллионы, а у вас нет специалистов, которые бы знали правила бухучета.
Это как повесить вывеску «Ремонтируем сантехнику», и не иметь в штате ни одного слесаря. И при этом ещё в федеральный парламент написать жалобу в стиле «гаечные ключи очень дорого стоят, у нас их нет в наличии».
Хотя, поверить в то, что специалистов у КПК «Брянский жилищный кредит» нет, можно. Достаточно сказать, что обращение на имя Зюганова написано А.В.Хуторцовым с грамматическими ошибками. В частности, пропущены запятые при использовании причастных оборотов.
Нет у КПК «Брянский жилищный кредит» и своего сайта. По крайней мере, поисковики не выводят. Зато можно найти информацию о том, что у КПК «Брянский жилищный кредит» уставной капитал 15 тысяч рублей и 15 собственников, вложивших при основании фирмы по тысяче рублей.
Создается ощущение, что 15 каких-то колхозников, не знающие законов, правил ведения бухгалтерии, вообще пишущие и читающие с трудом, основали фирму и кинули людям клич: «Несите нам ваши денежки».
И вот встает вопрос: а нужны ли такие компании людям, желающим при помощи маткапитала улучшить свои жилищные условия? Может, лучше и впрямь закрыть такие «лавочки»?
