«Бизнес XXI века по-русски или как работают современные рейдеры». Такой заголовок вполне могла бы получить книга о деятельности Владимира Татарчука, бывшего вице-президента «Альфа-банка», а ныне председателя совета директоров и главного управляющего директора компании “Proxima Capital Grouр”. Господин Татарчук уже долгое время промышляет хитрыми незаконными операциями по отъему бизнеса и других активов. Но, обо всём по порядку.
Из банка в спорный бизнес
Итак, Владимир Татарчук, окончивший юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова и затем получивший авторитетный диплом высшего исполнительного руководителя Business school of the world INSEAD IEP долгое время активно занимается взысканием задолженностей и скупкой просроченных кредитов и имеет весьма спорную репутацию. В 2008-2009 годах, когда мир был охвачен крупнейшим финансовым кризисом, он активно работал с серьёзными корпоративными клиентами «Альфа-банка», и получал необходимый опыт. И знакомства. Ну а началось всё в 2013-м. Покинув банк в конце года из-за конфликта с Михаилом Фридманом, Татарчук успел не только основать собственный бизнес, но и поучаствовать в ряде корпоративных конфликтов. Кстати, в последнее время фамилия Фридмана стала всё чаще фигурировать в социальных сетях, в том числе в Телеграм-каналах. И именно в контексте рейдерства. Но на этом мы остановимся чуть позже. С момента основания “Proxima” в 2013 году Татарчук часто был на слуху, в том числе и в прессе. Стоит вспомнить несколько ключевых кейсов. Именно тогда его компания совершила первую сделку и купила крупный просроченный кредит; продавцом которого выступил банк «Уралсиб». Сумма кредита составила 1,3 миллиарда рублей. Из них «Уралсиб» тогда выручил от продажи около 500 миллионов. С тех пор на счету Татарчука десятки подобных сделок. По сути, он продолжил заниматься тем же, чем и в «Альфе» — корпоративными проблемными долгами. Именно благодаря усилиям Татарчука банк смог взыскать с «Русала» 86 миллионов долларов США, а с «Трансстроя» — 120 миллионов. Неплохие цифры. Стоит только задуматься о том, что в себя включали эти суммы. Одним из ярких пятен в современной деятельности Татарчука стоит, пожалуй, история с продажей поволжским сотовым оператором «СМАРТС» части своих активов в МТС. Тогда, в 2015-м году, претендующий на акции оператора предприниматель Леонид Маевский назвал эту сделку «незаконным выводом активов», но Татарчук утверждал, что без данной продажи «СМАРТС» не смог бы расплатиться по кредиту «Сбербанка». И вновь та же схема – используя свои связи, наработанные в «Альфе», он по сути готовил схожий алгоритм действий. Итогом долгих переговоров и взаимных обвинений стала распродажа акций «СМАРТС» в МТС и «Мегафон», а компания «Сигма», боровшаяся за акции самарского оператора, получила отступные в размере 470 миллионов рублей. Можно почти со 100-процентной уверенностью утверждать, что сделки велись под чутким наблюдением Владимира Татарчука, а Маевский, в свою очередь, продолжал утверждать, что Татарчук по указанию основателя «СМАРТС» Геннадия Кирюшина создал схему по выводу активов оператора. Но документально это, конечно, нигде не подтверждено. Переходя границу
Как известно, схемы Владимира Татарчука работают сегодня не только в России. Не последнее место в череде операций Татарчука занимает латвийский след. В прошлом году появилась информация о взыскании суммы в 1,2 миллиарда рублей с латвийского “Signet Bank AS” по сделке «М2М Прайвет Банка». Конкурсным управляющим обанкротившегося финансового учреждения является Агентство страхования вкладов. Задолженность связана с неисполнением банка-правопреемника обязательств по возврату денежных средств, предоставленных по сделке межбанковского кредита по генеральному соглашению, заключенному между «М2М Прайвет Банк» и “Bank M2M Europe AS”. Известно, что “Signet Bank AS” аффилирован с всё тем же Татарчуком. Чем закончится дело и о том, какую в итоге роль в сценарии он сыграет, остаётся лишь догадываться. Сейчас “Bank M2M Europe AS” работает под брендом “Signet Bank AS”, а адрес регистрации банка в Риге совпадает с адресом “M2M Europe”. А вот ещё одна любопытная деталь: банком “Signet” владеет сын Глеба Фетисова. Именно Фетисов-старший в своё время стал основателем группы А1, а несколько позднее и владельцем «Моего банка». Однако, в конце ноября 2013 года Фетисов, решивший распродать все свои активы, чтобы заняться политикой, продал банк 11 физическим лицам. Вскоре после продажи банк перестал обслуживать вкладчиков. Вследствие этого, Банк России оценил дыру в банке в 10 миллиардов рублей и отозвал у него лицензию. Спустя месяц, 28 февраля 2014 года, Фетисова задержали в аэропорту по прилету из Франции. В тот же день суд вынес постановление о его аресте на два месяца в рамках расследования дела по статье 159 Уголовного Кодекса РФ (мошенничество). Часто встречающаяся в начале 10-х история была бы здесь лишней, если бы не было известно о связи Владимира Татарчука с Фетисовыми. Очеивдно, что свои схемы Татарчук реализовывает именно при помощи Фетисова-младшего. Настоящее и будущее
В настоящий момент об активной деятельности по незаконным захватам чужих бизнесов с использованием наработанных связей с крупными банковскими работниками и генералами под авторством Владимира Татарчука остаётся только догадываться – скорее всего, информация тщательно скрывается. Есть одно «НО». Как такой беспредел могут допускать российские правоохранительные органы? И кто содействует Татарчуку в укрытии хитроумных схем? Известен и алгоритм действий. Вначале Татарчук и его соратники занимаются поисками интересующей и «подходящей» компании и подделывают документы, чтобы впоследствии присвоить бизнес себе. Силовики при этом закрывают глаза на незаконные действия и получают свои откаты. По сути, ограничений для таких операций нет никаких. Исключение составляют лишь те компании, которые сами могут отбиться от подобных действий со стороны. В действии классическое поглощение слабых игроков рынка, и сегодня это движение только усиливается. Около полутора недель назад в прессе появилась информация о том, что Начальник УФСБ по Москве и Московской области генерал-полковник Алексей Дорофеев направил прокурору Подмосковья Сергею Забатурину письмо о наличии у ФСБ информации о возможном содействии московских судей и «отдельных руководителей» Мосгорсуда рейдерским захватам, в организации которых подозревают арестованного по обвинению в покушении на мошенничество (ст. 159 УК) юриста Кантемира Карамзина. Это вполне может стать «первым звоночком» в оглашении общественности о целом ряде действующих схем и группировок, связанных с такой новой формацией рейдерства. Возвращаясь к Михаилу Фридману и его истории. В прессе появилась информация о том, что действия основателя, совладельца и председателя наблюдательного совета «Альфа-Групп» Михаила Фридмана, входящего в число богатейших (около $15 млрд) бизнесменов как России, так и Великобритании, прокуратура Испании назвала рейдерскими и считает, что они привели к банкротству испанской IT-компании Zed WorldWide (ZWW). Как пишет авторитетное издание The Financial Times со ссылкой на материалы Национального суда Испании, в документах прокурор Хосе Гринда Гонсалес уточняет, что используемое в российских криминальных кругах слово «рейдер» означает «кражу бизнеса путем насилия и убийств или через экономическое давление». Тема сейчас активно муссируется в том числе и в Телеграм-каналах, о чем говорилось ранее. Что же касается Татарчука, то известно, что сегодня он действующий член совета директоров нефтегазовой компании “JKX Oil&Gas Plc” (JKX) с активами в Украине и России, а его компания “Proxima Capital Group” (PCG) – второй по величине акционер JKX с пакетом 19,92% уставного капитала. Крупнейшим же держателем акций JKX (пакет в 27,47%) является компания “Eclairs Group”, принадлежащая украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому и занимающему 3-е место в рейтинге самых богатых людей Украины с состоянием 1,3 миллиарда долларов США, соучредителю и совладельцу группы «Приват» предпринимателю Геннадию Боголюбову. 
