Прокурор из Москвы выставил Apple счёт на $1 млрд
12.05.2021 12:39data:image/s3,"s3://crabby-images/d40c5/d40c555c2e9233ed8be6fcd5338f0741ab460e23" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc0b/7dc0b5d398c11d28aadae2d8261ace68e1b15651" alt=""
В окружной суд Южного округа Нью-Йорка был подан иск против компаний Apple и T-Mobile на сумму свыше 1 млрд долларов за уязвимость в iMessage и FaceTime
Новость об иске уже успела взбудоражить ряд мировых СМИ и привлечь внимание специализированных на кибербезопастности ресурсов. Дело в том, что, как утверждается в иске, претензии на астрономическую сумму заявлены, в связи с утечкой по вине Apple и мобильного оператора персональных данных пользователей через такие сервисы, как iMessage и FaceTime. Однако один интересный момент остался «за кадром». Это личность истца. Как рассказали источники редакции, таковым является бывший Бабушкинский прокурор Москвы Тигран Оганян.
Тигран Оганян
В судебных документах указана фамилия истца -Tigran Ohanian. Однако, пока никто не отождествил упомянутую в судебных документах фамилию с известным в прокурорских кругах Москвы Тиграном Оганяном, который давно избегает общения с бывшими коллегами.
Уволился неожиданно для многих пару лет назад и ничего о нём слышно не было. Очевидно, ушёл в автономный режим, чтоб не привлекать лишнего внимания. А сейчас даже закрыл доступ ко всем социальным сетям.
История эта неоднозначна и любопытна по нескольким моментам.
Во-первых, сложно найти какие-то точки соприкосновения между заурядным московским прокурором и темой кибербезопастности.
Особенно в мировом масштабе. Между ними пропасть.
Во-вторых, примечательно, что рассматривать иск Тигран Оганян почему то пожелал не в судах родной ему Москвы, а судом присяжных в южном округе Нью-Йорка. Можно считать, уже настали такие времена, когда даже российские прокуроры в беспристрастность Фемиды российского государства не верят?
В-третьих, возможности вездесущего «армянского лобби» оставляют только догадываться о том, как в действительности обстоят дела и каковы его реальные цели по обе стороны Атлантического океана.
Проблема заключалась в том, что долгое время сервисы Apple привязывались к номерам мобильных телефонов, в результате чего при повторном использовании номера данные абонента оказывались доступными для посторонних.
Согласно исковому заявлению , уязвимость была обнаружена в iMessage ещё в 2011 году. Именно тогда стала появляться информация о том, что краденые iPhone получали сообщения в iMessage, адресованные настоящим владельцам. Проблема оставалась, несмотря на все предпринимаемые владельцами меры – смену номера учётной записи и Apple ID и удалённую очистку iPhone от содержимого с помощью инструментов безопасности iCloud, сообщает Securitylab.
По мнению истцов, проблема заключалась в том, как Apple обрабатывала идентификаторы устройств – протокол, обеспечивающий доставку сообщений в iMessage нужным пользователям.
«Говоря конкретно, когда пользователь iPhone переставал пользоваться SIM-картой, и оператор связи наподобие T-Mobile повторно использовал связанный с этой SIM-картой номер телефона, предыдущий владелец связанной с этим номером SIM-карты по-прежнему получал в iMessage и FaceTime на своём iPhone сообщения, предназначавшиеся новому владельцу этого номера», – говорится в исковом заявлении.
Новость об иске уже успела взбудоражить ряд мировых СМИ и привлечь внимание специализированных на кибербезопастности ресурсов. Дело в том, что, как утверждается в иске, претензии на астрономическую сумму заявлены, в связи с утечкой по вине Apple и мобильного оператора персональных данных пользователей через такие сервисы, как iMessage и FaceTime. Однако один интересный момент остался «за кадром». Это личность истца. Как рассказали источники редакции, таковым является бывший Бабушкинский прокурор Москвы Тигран Оганян.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96323/963237a031087e989d5346ce14e0540fc774459c" alt="Тигран Оганян"
В судебных документах указана фамилия истца -Tigran Ohanian. Однако, пока никто не отождествил упомянутую в судебных документах фамилию с известным в прокурорских кругах Москвы Тиграном Оганяном, который давно избегает общения с бывшими коллегами.
Уволился неожиданно для многих пару лет назад и ничего о нём слышно не было. Очевидно, ушёл в автономный режим, чтоб не привлекать лишнего внимания. А сейчас даже закрыл доступ ко всем социальным сетям.
История эта неоднозначна и любопытна по нескольким моментам.
Во-первых, сложно найти какие-то точки соприкосновения между заурядным московским прокурором и темой кибербезопастности.
Особенно в мировом масштабе. Между ними пропасть.
Во-вторых, примечательно, что рассматривать иск Тигран Оганян почему то пожелал не в судах родной ему Москвы, а судом присяжных в южном округе Нью-Йорка. Можно считать, уже настали такие времена, когда даже российские прокуроры в беспристрастность Фемиды российского государства не верят?
В-третьих, возможности вездесущего «армянского лобби» оставляют только догадываться о том, как в действительности обстоят дела и каковы его реальные цели по обе стороны Атлантического океана.
Проблема заключалась в том, что долгое время сервисы Apple привязывались к номерам мобильных телефонов, в результате чего при повторном использовании номера данные абонента оказывались доступными для посторонних.
Согласно исковому заявлению , уязвимость была обнаружена в iMessage ещё в 2011 году. Именно тогда стала появляться информация о том, что краденые iPhone получали сообщения в iMessage, адресованные настоящим владельцам. Проблема оставалась, несмотря на все предпринимаемые владельцами меры – смену номера учётной записи и Apple ID и удалённую очистку iPhone от содержимого с помощью инструментов безопасности iCloud, сообщает Securitylab.
По мнению истцов, проблема заключалась в том, как Apple обрабатывала идентификаторы устройств – протокол, обеспечивающий доставку сообщений в iMessage нужным пользователям.
«Говоря конкретно, когда пользователь iPhone переставал пользоваться SIM-картой, и оператор связи наподобие T-Mobile повторно использовал связанный с этой SIM-картой номер телефона, предыдущий владелец связанной с этим номером SIM-карты по-прежнему получал в iMessage и FaceTime на своём iPhone сообщения, предназначавшиеся новому владельцу этого номера», – говорится в исковом заявлении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/560f1/560f11c26240c23a6b7adc74f0c5d1e0427158fc" alt=""