Контрактный рейдер идёт на. Таран и схема развода поставщиков
13.05.2021 06:02
Стекольная промышленность, никогда не претендовавшая на роль локомотива российской экономики, вдруг стала всё громче заявлять о себе, причём в международном масштабе. Правда, причина тому – не какие-то исключительные успехи стекловаров, а судебные иски с астрономическими суммами, ответчиками по которым оказались АО «Новосибирскэнергосбыт» и китайская компания Zhenghou Xinguangse Refractory Co. Оба иска общей ценой почти 1,6 млрд рублей «прилетели» от предприятий, которые входят в состав «РАТМ Холдинга» Эдуарда Тарана. Этот серийный предприниматель и фигурант, как минимум, трёх уголовных дел давно снискал славу беспринципного рейдера . А теперь, похоже, освоил новую технологию «развода»: любой, кто заключает контракт с компаниями Тарана, рискует лишиться бизнеса.
Стекловаренные печи на заводах «РАТМ Холдинга», кажется, преследует какой-то злой рок. Сначала на предприятии «Новосибирский завод «Экран» сломалась стекловаренная печь №5, потом, чуть больше двух с половиной лет аналогичная неприятность случилась на заводе «Сибирское Стекло» – вышла из строя стекловаренная печь №4. И по версии собственника, оба инцидента произошли по вине внешних сил: якобы причиной первой аварии стал перебой с электричеством (виновата ресурсоснабжающая организация «Новосибирскэнергосбыт»), а вторую спровоцировали некачественные огнеупоры, поставленные китайским производителем.
В двух исках, последовавших за авариями, подозрительно много общего. Во-первых, несуразно большие суммы: 770 и 818 млн рублей соответственно. За эти деньги, говорят эксперты, можно построить, как минимум, четыре новых стекловаренных печи, большей мощности и производительности. А во-вторых – один и тот же эксперт, которого исправно предъявляют судьям юристы Эдуарда Тарана. Это Владимир Дзюзер – 70-летний профессор из Екатеринбурга, завкафедрой УрФУ им. Ельцина.
С первым иском, к АО «Новосибирскэнергосбыт», Тарану откровенно не повезло. Попытка «развести» энергетиков на деньги закончилась уголовным делом в отношении самого истца. Как сообщали СМИ , в октябре прошлого года на заводе «Экран» и в кабинетах юристов «РАТМ Холдинга» прошли обыски. Следственные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере и фальсификация доказательств в гражданском процессе). Как полагают следователи СК РФ, бывшие руководители завода «Экран» Константин Корсунь и Андрей Яковлев допустили аварийное отключение электроэнергии, в результате которого и пострадала печь. После чего, через шефа заручились «авторитетной экспертизой» профессора Дзюзера и обратились в суд с иском о компенсации ущерба к поставщику электроэнергии – АО «Новосибирскэнергосбыт».
Впрочем, иск против энергосбытовой компании с самого начала выглядел авантюрой. Дело в том, что Эдуард Таран давно и фактически открыто ведёт деятельность, направленную на захват энергоактивов Новосибирска. Используя не только корпоративный шантаж, но и личный подкуп. Достаточно сказать, что бывший гендиректор «Новосибирскэнергосбыта» Татьяна Подчасова, оказалась засланным казачком Тарана и фактически готовила компанию к захвату, а после скандального увольнения… официально устроилась к нему в «РАТМ Холдинг» советником.
Однако, несмотря на весь авторитет Владимира Дзюзера, которого, как козырь из рукава, практически на каждом судебном процессе достают адвокаты Тарана, аргументы противной стороны оказались сильнее . Независимая экспертиза, на проведении которой настояли энергетики, пришла к выводу, что печь №5 на момент аварии была изношена и обременена многочисленными дефектами. Так что судьба её была предрешена, и «Новосибирскэнергосбыт» в инциденте не виновен.
В итоге суд отказал истцу во взыскании 770 млн рублей, но сама идея «потрошить» бизнес-партнёров таким незамысловатым способом Эдуарду Тарану определенно понравилась. Не получилось с российской компанией, попробуем с иностранной, решил он. И вот в заложниках у рейдера со стажем оказалась Zhenghou Xinguangse Refractory Co.
Отличие инцидента на «Сибирском стекле» от аварии на «Экране» заключается в том, что вышедшая на этот раз из строя стекловаренная печь №4 была «как новая». То есть, незадолго до происшествия её отремонтировали с использованием огнеупоров, поставленных китайской компанией. Эти материалы были изготовлены в строгом соответствии с требованиями заказчика, все физические характеристики огнеупоров были заранее согласованы. Во время приемки и установки агрегатов претензий к китайскому поставщику не возникло. Более того, специалисты «Сибстекла» проводили самостоятельное исследование образцов и удовлетворились результатом. Почему-то не уточняется, принимал ли участие в данном исследовании видный эксперт Дзюзер. Судя по всему, не принимал, поскольку на неформальной службе у Эдуарда Тарана он выступает в другом амплуа.
В каком, мы уже знаем. Как только у компании Тарана появился очередной повод для иска на сотни миллионов рублей, арбитражу тут же было предъявлено заключение «карманного» эксперта Владимира Дзюзера – о том, что в поломке печи №4 повинны именно поставленные китайцами материалы. Ответчик, со своей стороны, уверен, что выдавать брак печь стала из-за неправильной эксплуатации, и неоднократно ходатайствовал в суде о замене эксперта.
Более того, есть все основания полагать, что эта «неправильная эксплуатация» была умышленной – поскольку «рубить бабло» подобными способами Тарану куда привычнее, чем зарабатывать на стекольном производстве. Достаточно бегло взглянуть на биографию этого горе-печника, пересказывать которую в очередной раз не имеет смысла. Но главное, что беспокоит китайского поставщика – это наличие у Тарана колоссального административного ресурса. Дзюзер, как говорится, – только цветочки.
Взять хотя бы Виктора Толоконникова – бывшего губернатора и полпреда президента в Сибирском федеральном округе, который, так же, как и Подчасова, ныне является советником президента «РАТМ Холдинга». По многочисленным публикациям СМИ, в ближний круг Эдуарда Тарана входят и председатель Арбитража области Елена Козлова с заместителем Ольгой Дмитриевой, и глава Новосибирского СК Андрей Лелеко. Последний, кстати, уже осуществлял «юридическое сопровождение» афер Эдуарда Тарана, закрыв уголовные дела в отношении бизнесмена о неуплате налогов на 153 млн рублей.
Как Эдуарду Тарану удается налаживать подобные полезные связи, хорошо известно. Об этом есть даже не свидетельство, а целое уголовное дело десятилетней давности , по которому Таран отправился под арест – дача взятки сотрудникам Департамента экономической безопасности МВД за прекращение проверок по «РАТМ Холдингу» и общее покровительство. Но «заминка» была недолгой: под залог в 20 млн рублей бизнесмен вскоре вышел на свободу. Все, что осталось от этого дела – облетевшие прессу фотографии Тарана в «клетке» из зала суда.
А сколько нужных «деловых контактов» рейдеру удалось установить таким же способом, остается только догадываться. Известно, например, что на следователей, ведущих уголовное дело по разводу «Новосибирскэнергосбыта», сейчас оказывается просто-таки колоссальное давление. По имеющейся информации, люди Тарана ищут возможности «решить вопрос» на уровне Генпрокуратуры, а на случай, если дело не удастся технично закрыть или развалить, параллельно договариваются в Новосибирском областном суде – насчет оправдательного приговора. Метания рейдера понятны – если сядут его топ-менеджеры, то потянут за собой и шефа.
Неудивительно, что по делу об огнеупорах все ходатайства китайской стороны о проведении новой экспертизы новосибирские судьи пока что отклоняют, принимая за истину в последней инстанции лишь выводы профессора Дзюзера. Однако поворот в деле «Новосибирскэнергосбыта» стал довольно опасным для них прецедентом. Продолжать тяжбу между «Сибстеклом» и Zhenghou Xinguangse без оглядки на этот прецедент уже невозможно. И на персональном небосклоне лихого бизнесмена Тарана снова сгущаются тучи. Его «бизнес-модель» стала очевидной: всеми неправдами раздевать контрагентов, используя «карманных» экспертов и прикормленные связи в судейском корпусе. По крайней мере, потенциальным партнёрам «РАТМ Холдинга» стоит обращать на это внимание.
А властям, в свою очередь, стоит обратить пристальное внимание и на другие «модели» бизнеса Эдуарда Тарана. Например, его предприятие АО «Экран – оптические системы» поставляет электронно-оптические преобразователи – базовые элементы для приборов ночного видения – американской ATN Corporation. Приборы эти используются, в том числе, и для оснащения снайперского оружия и продаются украинским заказчикам . Неожиданный, мягко говоря, экспорт. Особенно в условиях, когда США вводят очередные санкции против России, президент Байден обещает военную поддержку Украине, а корабли НАТО уже чуть ли не толкаются бортами в Черном море… Похоже, для Эдуарда Тарана паленым запахло не только на печном, но и на геополитическом фронте.
Стекловаренные печи на заводах «РАТМ Холдинга», кажется, преследует какой-то злой рок. Сначала на предприятии «Новосибирский завод «Экран» сломалась стекловаренная печь №5, потом, чуть больше двух с половиной лет аналогичная неприятность случилась на заводе «Сибирское Стекло» – вышла из строя стекловаренная печь №4. И по версии собственника, оба инцидента произошли по вине внешних сил: якобы причиной первой аварии стал перебой с электричеством (виновата ресурсоснабжающая организация «Новосибирскэнергосбыт»), а вторую спровоцировали некачественные огнеупоры, поставленные китайским производителем.
В двух исках, последовавших за авариями, подозрительно много общего. Во-первых, несуразно большие суммы: 770 и 818 млн рублей соответственно. За эти деньги, говорят эксперты, можно построить, как минимум, четыре новых стекловаренных печи, большей мощности и производительности. А во-вторых – один и тот же эксперт, которого исправно предъявляют судьям юристы Эдуарда Тарана. Это Владимир Дзюзер – 70-летний профессор из Екатеринбурга, завкафедрой УрФУ им. Ельцина.
С первым иском, к АО «Новосибирскэнергосбыт», Тарану откровенно не повезло. Попытка «развести» энергетиков на деньги закончилась уголовным делом в отношении самого истца. Как сообщали СМИ , в октябре прошлого года на заводе «Экран» и в кабинетах юристов «РАТМ Холдинга» прошли обыски. Следственные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере и фальсификация доказательств в гражданском процессе). Как полагают следователи СК РФ, бывшие руководители завода «Экран» Константин Корсунь и Андрей Яковлев допустили аварийное отключение электроэнергии, в результате которого и пострадала печь. После чего, через шефа заручились «авторитетной экспертизой» профессора Дзюзера и обратились в суд с иском о компенсации ущерба к поставщику электроэнергии – АО «Новосибирскэнергосбыт».
Впрочем, иск против энергосбытовой компании с самого начала выглядел авантюрой. Дело в том, что Эдуард Таран давно и фактически открыто ведёт деятельность, направленную на захват энергоактивов Новосибирска. Используя не только корпоративный шантаж, но и личный подкуп. Достаточно сказать, что бывший гендиректор «Новосибирскэнергосбыта» Татьяна Подчасова, оказалась засланным казачком Тарана и фактически готовила компанию к захвату, а после скандального увольнения… официально устроилась к нему в «РАТМ Холдинг» советником.
Однако, несмотря на весь авторитет Владимира Дзюзера, которого, как козырь из рукава, практически на каждом судебном процессе достают адвокаты Тарана, аргументы противной стороны оказались сильнее . Независимая экспертиза, на проведении которой настояли энергетики, пришла к выводу, что печь №5 на момент аварии была изношена и обременена многочисленными дефектами. Так что судьба её была предрешена, и «Новосибирскэнергосбыт» в инциденте не виновен.
В итоге суд отказал истцу во взыскании 770 млн рублей, но сама идея «потрошить» бизнес-партнёров таким незамысловатым способом Эдуарду Тарану определенно понравилась. Не получилось с российской компанией, попробуем с иностранной, решил он. И вот в заложниках у рейдера со стажем оказалась Zhenghou Xinguangse Refractory Co.
Отличие инцидента на «Сибирском стекле» от аварии на «Экране» заключается в том, что вышедшая на этот раз из строя стекловаренная печь №4 была «как новая». То есть, незадолго до происшествия её отремонтировали с использованием огнеупоров, поставленных китайской компанией. Эти материалы были изготовлены в строгом соответствии с требованиями заказчика, все физические характеристики огнеупоров были заранее согласованы. Во время приемки и установки агрегатов претензий к китайскому поставщику не возникло. Более того, специалисты «Сибстекла» проводили самостоятельное исследование образцов и удовлетворились результатом. Почему-то не уточняется, принимал ли участие в данном исследовании видный эксперт Дзюзер. Судя по всему, не принимал, поскольку на неформальной службе у Эдуарда Тарана он выступает в другом амплуа.
В каком, мы уже знаем. Как только у компании Тарана появился очередной повод для иска на сотни миллионов рублей, арбитражу тут же было предъявлено заключение «карманного» эксперта Владимира Дзюзера – о том, что в поломке печи №4 повинны именно поставленные китайцами материалы. Ответчик, со своей стороны, уверен, что выдавать брак печь стала из-за неправильной эксплуатации, и неоднократно ходатайствовал в суде о замене эксперта.
Более того, есть все основания полагать, что эта «неправильная эксплуатация» была умышленной – поскольку «рубить бабло» подобными способами Тарану куда привычнее, чем зарабатывать на стекольном производстве. Достаточно бегло взглянуть на биографию этого горе-печника, пересказывать которую в очередной раз не имеет смысла. Но главное, что беспокоит китайского поставщика – это наличие у Тарана колоссального административного ресурса. Дзюзер, как говорится, – только цветочки.
Взять хотя бы Виктора Толоконникова – бывшего губернатора и полпреда президента в Сибирском федеральном округе, который, так же, как и Подчасова, ныне является советником президента «РАТМ Холдинга». По многочисленным публикациям СМИ, в ближний круг Эдуарда Тарана входят и председатель Арбитража области Елена Козлова с заместителем Ольгой Дмитриевой, и глава Новосибирского СК Андрей Лелеко. Последний, кстати, уже осуществлял «юридическое сопровождение» афер Эдуарда Тарана, закрыв уголовные дела в отношении бизнесмена о неуплате налогов на 153 млн рублей.
Как Эдуарду Тарану удается налаживать подобные полезные связи, хорошо известно. Об этом есть даже не свидетельство, а целое уголовное дело десятилетней давности , по которому Таран отправился под арест – дача взятки сотрудникам Департамента экономической безопасности МВД за прекращение проверок по «РАТМ Холдингу» и общее покровительство. Но «заминка» была недолгой: под залог в 20 млн рублей бизнесмен вскоре вышел на свободу. Все, что осталось от этого дела – облетевшие прессу фотографии Тарана в «клетке» из зала суда.
А сколько нужных «деловых контактов» рейдеру удалось установить таким же способом, остается только догадываться. Известно, например, что на следователей, ведущих уголовное дело по разводу «Новосибирскэнергосбыта», сейчас оказывается просто-таки колоссальное давление. По имеющейся информации, люди Тарана ищут возможности «решить вопрос» на уровне Генпрокуратуры, а на случай, если дело не удастся технично закрыть или развалить, параллельно договариваются в Новосибирском областном суде – насчет оправдательного приговора. Метания рейдера понятны – если сядут его топ-менеджеры, то потянут за собой и шефа.
Неудивительно, что по делу об огнеупорах все ходатайства китайской стороны о проведении новой экспертизы новосибирские судьи пока что отклоняют, принимая за истину в последней инстанции лишь выводы профессора Дзюзера. Однако поворот в деле «Новосибирскэнергосбыта» стал довольно опасным для них прецедентом. Продолжать тяжбу между «Сибстеклом» и Zhenghou Xinguangse без оглядки на этот прецедент уже невозможно. И на персональном небосклоне лихого бизнесмена Тарана снова сгущаются тучи. Его «бизнес-модель» стала очевидной: всеми неправдами раздевать контрагентов, используя «карманных» экспертов и прикормленные связи в судейском корпусе. По крайней мере, потенциальным партнёрам «РАТМ Холдинга» стоит обращать на это внимание.
А властям, в свою очередь, стоит обратить пристальное внимание и на другие «модели» бизнеса Эдуарда Тарана. Например, его предприятие АО «Экран – оптические системы» поставляет электронно-оптические преобразователи – базовые элементы для приборов ночного видения – американской ATN Corporation. Приборы эти используются, в том числе, и для оснащения снайперского оружия и продаются украинским заказчикам . Неожиданный, мягко говоря, экспорт. Особенно в условиях, когда США вводят очередные санкции против России, президент Байден обещает военную поддержку Украине, а корабли НАТО уже чуть ли не толкаются бортами в Черном море… Похоже, для Эдуарда Тарана паленым запахло не только на печном, но и на геополитическом фронте.
