Медведева в телевизоре выставляют идиотом

Телевизионные аналитики продолжают находить всё больше различий в выпусках ТВ-новостей о Путине и Медведеве.

Говорят, что каналам Центрального телевидения даны соответствующие указания. Показ мероприятий с участием г-на Медведева рекомендовано уменьшить. Особенно это касается его поездок в регионы страны.

Если никак нельзя обойтись без телесюжета с участием премьера, то следует делать упор на кадрах с не самой удачной мимикой. А также с неудачными высказываниями.

Особо следует акцентировать внимание на показе заседаний правительства и совещаний его членов, проводимых Медведевым по непопулярным у населения вопросам. Например, по мерам по ограничению курения или увеличению штрафов за нарушения Правил дорожного движение. Или по тем вопросам, которые рядовым россиянам безразличны. Например, о проведении Интернета в деревню. В информационно-аналитических программах вполне допустимы блоки о сложной социально-экономической ситуации. Подавать их следует как отдельные примеры и недостатки, при общей неплохой ситуации. Ни в коем случае не как обобщения по всей стране.

В контрасте с таким показом премьера В. Путина показывают мудрым и прозорливым руководителем. Он заботится о простом народе и критикует по-народному нерадивых министров и чиновников.

Говорят, что Медведев уже выражает недоумение тем, как его показывают по «ящику». Его пресс-служба интересуется у руководителей телеканалов, с чем это связано.

По мнению политологов, связано это может быть с тем, что г-ну Медведеву силовики отвели совсем немного времени. В этом, в частности, уверен и бывший министр Кудрин. Говорят, что на одной из непротокольных встреч, он в очередной раз заявил, что уже в этом году готов сменить Медведева на посту председателя. Он считает, что ситуация в экономике и социальной сфере плохая. При нынешних мировых ценах на нефть денег на всё не хватит. В итоге его призовут в правительство. Больше, по его мнению, призывать на этот пост некого.

О предательстве Медведева

"Анонимка" на YouTube с участием Евгения Примакова, генерала Ивашова, экс-послов Подцедроба и Чамова. Новый анонимный фильм против Медведева навел экспертов на мысль о "схватке всех против всех",

Эксперты и блоггеры в последнее время принялись с новыми силами строить догадки о политическом будущем Дмитрия Медведева и рассуждать о подковерной борьбе, которая, судя по всему, не только продолжается, но и время от времени набирает обороты. На этот раз поводом для подобных дискуссий послужил анонимный провокационный фильм, появившийся 21 января в YouTube. Причем опубликован он в аккаунте видеохостинга, якобы принадлежащем вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Тому пришлось опровергать свою причастность в Twitter.

Фильм под названием "Игра в поддавки" длится почти полтора часа и снабжен кратким пояснением: "О роли Медведева в сдаче Ливии и интересов России". Речь, конечно, о знаменитой резолюции СБ ООН за номером 1973, "прикрываясь" которой авиация НАТО начала бомбить Ливию и помогла мятежникам захватить власть и жестоко расправиться с Муаммаром Каддафи. Россия, которую в то время возглавлял Медведев, при голосовании в ООН воздержалась, но главное — не стала ветировать этот документ.

Уже после того, как проявились зловещие последствия резолюции, на Медведева обрушилась мощная критика. Нынешний фильм, с одной стороны, можно рассматривать как квинтэссенцию всех атак в адрес экс-президента, причем анонимные авторы сами дают понять, что он снят на базе блоггерской информации. С другой стороны, он напичкан и комментариями конкретных лиц — задействованы экс-послы РФ в Ливии Алексей Подцероб и Владимир Чамов, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший дипломат и председатель правительства Евгений Примаков и некоторые востоковеды.

По одной из версий, которую высказывают анонимные авторы, тогдашние действия Медведева могут означать, что он сознательно пошел на предательство ливийского народа, нанеся попутно серьезный ущерб российским предприятиям оборонно-промышленного комплекса, обороноспособности страны и ее экономическим интересам.

Есть в фильме и ничем не аргументированное утверждение, что посла в Ливии Чамова снял лично Медведев в обход МИДа. А в конце авторы и вовсе называют действия бывшего президента "циничным предательством" — мол, по мнению самих граждан России (блоггеров), он предал страну так же, как в свое время это сделал Михаил Горбачев. И со ссылкой на тех же блоггеров закадровый голос озвучивает призыв отдать Медведева, на чьих руках "кровь трех малолетних внуков Каддафи", под трибунал.

Примечательно, что в фильме противопоставляются позиции Медведева и Путина по ливийской резолюции, что подкрепляется соответствующими кадрами публичных высказываний того и другого. Авторы демонстрируют, что, будучи премьером, Путин более трезво оценивал ситуацию вокруг Ливии, а после того, как сменил Медведева в Кремле, занял жесткую позицию по Сирии. Фигурирующие в фильме эксперты также подтвердили, что позиция Путина более адекватна и возвращает России международное уважение. […]

Что касается Дмитрия Рогозина, то он открестился от провокационного фильма еще 23 января, причем сделал это односложно. "Тут вас похоже немного подставляют, — обратился к нему один из пользователей Twitter, дав ссылки на фильм. — Это же ваш аккаунт?" "Нет", — ответил вице-премьер, не утруждаясь дальнейшими объяснениями. Впрочем, 27 января ему снова пришлось отбиваться: "Я в YouTube не зарегистрирован. Если кто-то хочет что-то здесь сказать, пусть трусливо не прячется за моим именем и спиной", — написал он.

"Потерянный день" — фильм о событиях в Осетии

[nakanune .ru, 28.01.2013, "Медведева обвиняют в предательстве и сдаче национальных интересов: в сети появился фильм про Ливию" : "Этот фильм полностью обезличен, но могу сказать, что те, кто снимал, они опирались на достаточно конкретные вещи, — отметил в беседе с Накануне.RU военный обозреватель Владислав Шурыгин. — Очень многие люди задавали себе такие вопросы и в то время и сейчас, почему фактически без всякой пользы для России был сдан очень важный для нас стратегический регион и были попраны национальные интересы. Я не исключаю, что этот фильм снимала та же команда людей, которая делала фильм про события 08.08.08. И тогда и сейчас фильм акцентирован на фигуре Медведева и на расследовании его деятельности. Во всяком случае, я вижу, что вещи, на которые опираются авторы, объективны. В первом фильме, я это прекрасно помню, там все было сказано очень точно, всем сестрам раздали по серьгам. Думаю, что сейчас вообще идет схватка на вершине кремлевского Олимпа, и не думаю, что речь идет только об одном Медведеве, скорее, тут схватка всех против всех. Но не могу не сказать, что выбор оружия против Медведева сделан не очень точный". — Врезка К.ру]