FIB fib.name: справедливая журналистика – честный суд!

FIB http://fib.name - федеральное информационное бюро считает, что свобода СМИ, которая является неотъемлемой составляющей свободы слова, имеет исключительно важное значение в обществе, основанном на верховенстве права. Однако это право не является абсолютным, а особенно в плоскости осуществления судопроизводства. Такое право должно быть сбалансировано с другими правами человека, прежде всего - право на справедливый суд. Этот аспект является главным в международных стандартах взаимодействия судов и СМИ, отраженных в базовых международно-правовых актах в области прав человека и деятельности международных органов и организаций.

Таким образом, пишут авторы портала FIB http://fib.name - федеральное информационное бюро одним из международных стандартов, на котором базируется взаимодействие между судами и СМИ, является публичное осуществление правосудия. Только публичность дает возможность обществу контролировать деятельность судебной власти, препятствует тайным заговорам при принятии судебных решений, стимулирует участников процесса действовать честно и профессионально. С другой стороны, публичная деятельность судов способствует их открытости и прозрачности, а следовательно - является необходимой основой для поддержания доверия к судебной ветви власти.

Очевидно, что средства массовой информации играют ведущую роль в информировании самих судей по данному вопросу. Поэтому СМИ и суды имеют взаимную заинтересованность во взаимодействии.

В соответствии с принципом публичного правосудия общественность имеет право на получение информации через СМИ о состоянии организации судопроизводства, а суды обязаны обеспечить доступ журналистов и других работников СМИ на судебные процессы. Представителям средств массовой информации, как и любым другим гражданам предоставляется право присутствовать на публичных судебных слушаниях и во время вынесение судебных решений без дискриминации и требований предварительной аккредитации.

Журналисты должны иметь право заранее получить доступ к информации о запланированных судебные процессы и право получать копии публично объявленных судебных решений. Исключения из этого правила могут устанавливаться только тогда, когда этого требуют более весомые интересы общества или лица, о чем подробнее будет сказано ниже в материалах портала FIB http://fib.name - федеральное информационное бюро.

Итак, журналисты и СМИ имеют право собирать и распространять среди широкой общественности информацию о деятельности судебной ветви власти и о рассмотрении дел в судах.

За ними признается право сообщать не только нейтральную информацию, но и критические высказывания о ходе судебного процесса. При этом информирование общественности может происходить не только тогда, когда рассмотрение дела завершено и решение суда обнародовано, но и до суда и во время судебных слушаний.

В то же время важно, чтобы СМИ ответственно относились к освещению судебных процессов и не выходили за установленные пределы, отмечают авторы портала FIB http://fib.name - федеральное информационное бюро.

Итак, в демократическом обществе суды не могут оставаться вне общественной дискуссии об эффективности органов власти. Общественность должна быть надлежащим образом информирована о состоянии дел в судебной системе. Поэтому критика различных аспектов судопроизводства, к которой прибегают журналисты, является не только возможной, а при определенных обстоятельствах и вполне оправданной и желательной.

Таким образом, одним из стандартов взаимодействия между судами и СМИ в демократическом обществе является принцип, согласно которому СМИ имеют право и обязанность освещать проблемные вопросы в сфере правосудия, критиковать деятельность судебной ветви власти. Но указанная критика должна основываться на проверенных фактах, а судьи и судебные служащие должны быть защищены от необоснованных обвинений и обобщений.

Традиционно судьи выражают свою позицию через принимаемые ими решения, пишут авоторы портала FIB http://fib.name - федеральное информационное бюро.

Именно поэтому многие судьи неохотно соглашаются на интервью, а некоторые страны предоставляют специальная защита судьям, пока продолжается конфликт с прессой. Этические нормы ограничивают возможность судей публично защищать свои решения. Во многих странах принято считать действия судей некорректными, если они подают иски, связанные с критикой их решений. Собственно, поэтому им предоставляют специальную защиту.

Одним из стандартов деятельности суда в демократическом обществе является его обязанность сообщать общественности общественно важную информацию, коммуницировать через СМИ. Сейчас мы можем наблюдать, как судебная власть в нашей стране активно работает над созданием механизмов, которые будут способствовать эффективному без ущерба для осуществление беспристрастного правосудия, донесению общественно необходимой информации до широкой общественности. И портал FIB http://fib.name - федеральное информационное бюро – надежный помощник аудитории на этом пути!