Сергей Майзель и Николай Бурачевский проиграли суд по делу о субсидиях для «Победы-1»
16.09.2024 23:10
Екатеринбургская компания «Победа-1» (учредители – Сергей Майзель и Николай Бурачевский) проиграла судебные разбирательства с Управлением Федерального казначейства по Свердловской области, в которых пыталась оспорить законность представления о выявлении нарушений при подаче заявки на получение субсидии от федерального Минпромторга для создания предприятия в поселке Алябьевский Советского района ХМАО на базе обанкротившегося «Советского молока».
Проект получил поддержку от премьер-министра Михаила Мишустина, а первые поставки планировались на конец 2022 года, однако впоследствии планы многократно изменялись, и в заявленные сроки производство так и не начало функционировать.
В прошлом весной глава Департамента промышленности Ханты-Мансийского округа Кирилл Зайцев сообщил об инвестициях в размере 1,1 млрд рублей, из которых почти 500 млн составили вложения окружного бюджета. При этом предполагается, что до 2030 года средства вернутся в виде налоговых отчислений. Однако на стадии реализации проекта «Победа-1» столкнулась с сопротивлением со стороны государственных органов. В частности, прокуратура ХМАО в судебном порядке добилась признания недействительными пунктов соглашения о выделении компании региональных субсидий в размере 77 млн рублей.
В свою очередь, Управление Федерального казначейства, по требованию столичного руководства и Службы экономической безопасности ФСБ, провело в отношении «Победы-1» внеплановую проверку на предмет обстоятельств получения 170-миллионной субсидии Минпромторга РФ (средства выделялись на финансирование проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям в рамках инновационных проектов). Среди прочего, Управление указывало на предоставление при подаче заявки недостоверных сведений, что являлось нарушением условий конкурса.
Часть полученных финансов компания смогла отстоять, представив суду документы, обосновывающие получение средств на компенсацию понесенных затрат. Тем не менее, в случае проигрыша в апелляции, предприятию предстоит вернуть Минпромторгу десятки миллионов рублей. Что касается прокуратуры округа и возврата субсидии на 77 млн, то из картотеки арбитражного суда ХМАО следует, что в надзорном ведомстве отказались от ранее заявленных требований.
Ольга Балакина
