Защита через совет директоров

Бывший председатель правления АО «Роснано» Анатолий Чубайс прервал молчание и прокомментировал уголовные преследования в отношении своих бывших подчиненных — топ-менеджеров государственной корпорации.

Главный тезис эксглавы компании заключается в том, что следственные органы полностью проигнорировали корпоративную иерархию и систему принятия решений в госкомпании.

По мнению Чубайса, новая финансовая отчетность, ставшая поводом для возбуждения уголовных дел, годами проходила все официальные фильтры и регулярно одобрялась советом директоров.

Анатолий Чубайс указывает на системную ошибку в логике следствия. Обвинение пытается выставить действия бывших топ-менеджеров как единоличное или групповое мошенничество, сознательно умалчивая о роли высших контролирующих органов «Роснано».

В своем заявлении Чубайс акцентирует внимание на следующих юридических и корпоративных фактах:

Изменения в учетную политику и новые форматы финансовой отчетности не внедрялись топ-менеджерами тайно или в обход процедур.

Все ключевые финансовые документы, отчеты о прибылях, убытках и стоимости чистых активов корпорации на протяжении нескольких лет детально рассматривались, утверждались и одобрялись советом директоров компании.

В совет директоров «Роснано» всегда входили представители профильных министерств, ведомств и независимые директора, утверждаемые правительством. Следовательно, государство в лице своих представителей было полностью осведомлено о финансовой методологии компании и официально ее поддерживало.

Таким образом, экс-глава «Роснано» дает понять: если следствие считает отчетность фальсифицированной или преступной, то обвинения должны предъявляться не исполнителям из числа менеджмента, а всему совету директоров, который эти документы легитимизировал.

Серия уголовных дел против бывших соратников Чубайса активизировалась после его отъезда из России в 2022 году и проведения масштабного аудита со стороны нового руководства «Роснано» и Счетной палаты.

Основные претензии правоохранительных органов к экс-руководителям госкорпорации сводятся к двум ключевым пунктам:

Завышение стоимости активов: По версии следствия, топ-менеджмент использовал некорректные методики оценки инвестиционных проектов, чтобы скрывать реальные миллиардные убытки и демонстрировать фиктивную эффективность;

Незаконные выплаты и премий: На основании этой «одобренной» отчетности руководство компании начисляло себе и сотрудникам многомиллионные премии и бонусы за успешное выполнение KPI, что квалифицировано следствием как растрата и мошенничество в особо крупном размере.

Нынешнее руководство АО «Роснано» занимает прямо противоположную позицию, заявляя о критическом финансовом положении компании, накопленном из-за неэффективной политики прошлых лет. Корпорация неоднократно заявляла о рисках банкротства из-за огромного долгового бремени, сформированного при Анатолии Чубайсе.

Заявление Чубайса — это попытка перевести уголовно-процессуальный спор в плоскость корпоративного права.

Однако в российских реалиях суды редко принимают аргумент об «одобряющей роли совета директоров», если следствию удается доказать, что подсудимые сознательно вносили в документы искаженные или недостоверные первичные данные.

Вопрос «кто должен сидеть» лежит исключительно в плоскости решений судов и следствия. На сегодняшний день правоохранительные органы и суды четко определили круг лиц из команды Анатолия Чубайса, которые либо уже получили реальные сроки, либо находятся под арестом в СИЗО в рамках уголовных дел.

Уже осужден и отбывает срок Борис Галкин (бывший генеральный директор дочернего предприятия «Пластик Лоджик»). Приговорен 29 апреля 2026 года к 9 годам колонии общего режима. Суд признал его виновным в растрате более 6,5 млрд рублей, выделенных «Роснано» на создание несуществующего гибкого планшета («планшета Чубайса»).

Находятся под арестом в СИЗО (следствие завершено). Эта группа топ-менеджеров обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ). По версии следствия МВД, они фальсифицировали отчетность и выдавали многомиллиардные долги госкорпорации перед банками за ее чистые активы, из-за чего казна потеряла более 43 млрд рублей. Вину они не признают.Борис Подольский — бывший исполнительный директор ООО «УК «Роснано».Артур Галстян — бывший управляющий директор по финансам «Роснано».Марина Касенкова — бывший директор компании по методологии учета, налогообложению и отчетности.

Свежие аресты (дела на стадии следствия)Сергей Вахтеров — бывший старший управляющий директор по инвестициям «Роснано». Арестован в апреле 2026 года по делу об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на сумму более 1 млрд рублей. С ним по делу арестованы руководители компании «Акрилан» Олег Кузин и Татьяна Шадеева.

Гражданско-правовая ответственность (кто должен платить)Параллельно с уголовными делами Арбитражный суд Москвы в апреле 2026 года удовлетворил иск «Роснано» о солидарном взыскании 5,6 млрд рублей убытков. Суд постановил, что эти деньги государству должны выплатить лично: Анатолий Чубайс (экс-глава «Роснано»). Его бывшие заместители и ключевые менеджеры: Юрий Удальцов, Дмитрий Пимкин, Олег Киселев, Герман Пихоя и Владимир Аветисян.

Позиция следствия против позиции Чубайса, следствие считает: Топ-менеджеры сознательно искажали отчетность, чтобы получать премии за «успешные» проекты и скрывать дыру в бюджете. По закону за подачу заведомо ложных первичных данных отвечают авторы документов и руководители.Чубайс считает: Ответственность за отчетность лежит на Совете директоров, куда входили представители Правительства РФ и профильных министерств. По его логике, если отчетность преступна — судить нужно и тех госчиновников, кто ее годами утверждал.

Следствие этот аргумент проигнорировало, чиновники из Совета директоров проходят по делу свидетелями, так как их, по версии обвинения, ввели в заблуждение сфабрикованными цифрами.