Пресс на прессу - Голубев в ударе?

Это человек, прекрасно известный в местных медиа-кругах своей принципиальной позицией по донесению точной и правдивой информации жителей региона. Неудивительно, что на это тут же отреагировали в Союзе Журналистов России. Там заявили, что намерены разобраться в ситуации.

Причины задержания Хорошилова до сих пор доподлинно неизвестны. При этом его предваряли обыски в квартирах родителей и его бывшей супруги. Какое отношение они могут иметь к его журналистской деятельности — непонятно. Больше похоже на акт устрашения.

Ранее на неделе Хорошилова и ещё четверых ростовских журналистов вызвали в местный Центр по противодействию экстремизму МВД для дачи объяснений по этому поводу. Один из юристов сообщил, что подозревает группу граждан, в том числе и журналиста "Новой газеты" Елену Романову, в распространении экстремистской информации через анонимные телеграм-каналы.

Двойной удар

Первым информацию об этом подтвердил Уполномоченный по правам предпринимателей в России Борис Титов. Он назвал произошедшее "мощным ударом по рейдерству" и рассказал, что ещё в 2019 году направлял в Генпрокуратуру обращения нескольких фермеров, причём из разных регионов ЮФО. Они жаловались на инициируемое руководителями концерна Покровский административное давление, в том числе, с привлечением правоохранительных органов. Но никакой реакции правоохранителей, тем более ростовских, тогда не последовало.

Слухи о его связях с властями субъектов РФ — тоже не новость. Но то, что они могут использовать административное давление, да ещё с привлечением органов, вызывает полнейшее недоумение.

Что получается? Одной рукой правоохранители наносят "мощный удар по рейдерству", зато в отдельно взятой Ростовской области удар наносится по целой группе независимых журналистов, которая могла "порочить честь и достоинство" господина Коровайко? Нетрудно предположить, что без покровительства властей региона (ведь резонанс — на всю страну!) на такой шаг силовики пошли бы навряд ли.

Довести до инсульта

Это та самая Елена Пивоварова, которая упоминалась в ходе декабрьской пресс-конференции Президента. Тогда, напомним, главный редактор газеты "Наше Время" Вера Южанская рассказала главе государства о ситуации с Пивоваровой, которая после 20 лет безупречной работы была в ноябре прошлого года "без объяснения причин". Позже в редакции прошли обыски и проверки. Путин дал Голубеву поручение разобраться в ситуации.

Местные жители считают, что Пивоварова пострадала за свою критическую позицию по отношению к проводимой в Батайске политике местных властей. Она не стеснялась писать о проблемах города, который, к слову — один из ключевых в регионе с электоральной точки зрения.

Похоже, что попадание в больницу Пивоваровой, да ещё с явной угрозой жизни (если это был инсульт) связано именно с этим беспрецедентным давлением. Так Голубев "разобрался" в ситуации? Сам Батайск, во главе которого стоит Геннадий Павлятенко, при этом известен, как город разбитых дорог и масштабных проблем в ЖКХ.

Местные прекрасно знают, что Павлятенко — человек из команды губернатора, ведь ранее он занимал пост министра труда и социального развития Ростовской области. Что ещё хлеще, господин Павлятенко — бывший пресс-секретарь администрации губернатора, и работал он в таком качестве уже при Василии Голубеве. Так бывший пресс-секретарь Голубева "работает" с прессой?

Смерть всё спишет?

Он являлся учредителем в Ростове-на-Дону газеты "Уполномочен заявить" и информационно-правового центра, главной задачей которых была защита прав граждан. В 2011 году его задержали и обвинили в вымогательстве денег у бизнесменов. Якобы за вознаграждение он обещал не публиковать компрометирующие их сведения.

При этом он активно писал о многих проблемах Ростовской области, где с защитой прав граждан (особенно, предпринимателей) не все гладко. А также о ситуации в печально известной станице Кущёвская Краснодарского края.

Любопытно, что суд над журналистом проходил не в Ростове, а в Кущёвском районном суде. Уголовное дело Толмачева рассматривала судья Виктория Ананич, приговорившая за сокрытие следов преступления участника банды Цапка Вячеслава Цеповяза лишь к штрафу.

Толмачев и его сторонники заявляли, что за всей этой историей стоял председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев, а также представители прокуратуры и чиновники ростовской администрации, поскольку журналист выпускал много разоблачительных материалов и "допек представителей власти".

Толмачев неоднократно подавал прошения на УДО, но ему отказывали. Разумеется, тут же поползли слухи о том, что дело Толмачева могло стать местью региональных властей за его принципиальную позицию. При этом те якобы нашли прекрасную возможность "сплавить" его с соседний Краснодарский край. Его губернатор Вениамин Кондратьев никогда не отличался дружелюбным отношением к прессе. Зато, как говорят, находится в прекрасных отношениях с коллегой Голубевым.

До выхода из колонии Толмачеву оставался всего один месяц. В то, что он умер от естественных причин, не верит практически никто из родственников и коллег. Выводы должно бы сделать следствие. Но надежды на объективное разбирательство мало.

Нельзя обойти вниманием и другую загадочную смерть. И на этот раз не работника СМИ, а экс-депутата регионального Законодательного Собрания области Натальи Кравченко. Её нашли мертвой в собственном доме в посёлке на окраине Ростова.

Кто следующий?

Все это наводит на крайне печальные мысли относительно властей Ростовской области и лично губернатора Василия Голубева. Если хоть часть предположений по Толмачеву, Пивоваровой, Хорошилову и других журналистах правда, то вопросы о свободе прессы следует задать именно ему.

Ростовская область известна, как одна из самых криминальных в России. Как писали журналисты УтроNews, в правоохранительных органах там тоже могут происходить сомнительные вещи — вымогательства, подброс запрещенных веществ, поборы с собственных сотрудников.

При этом популярность и рейтинги самого Голубева неуклонно растут вниз из-за нарастающих социально-экономических проблем, решить которые власти оказались не в состоянии. В конце минувшего года Голубев стал героем исследования публичной активности глав российских регионов в октябре 2020 года.

Это может свидетельствовать о том, что Голубев крайне не любит публичности. И, тем более, общения с журналистами, задающими неудобные вопросы. Раньше его от этого мог оградить господин Павлятенко. А теперь вот, похоже, реакцией на критику его, либо бизнеса, который с ним связывают, может стать открытие уголовного производства.

По последней информации, после поднятия резонанса, реакции коллег и СЖР Хорошилова отпустили из-под стражи. Это значит, что цеховая солидарность работает, и не всё коту Масленица. Но дело то осталось. И кто знает, чем оно закончится, а также скольких ещё критических настроенных к власти журналистов попытаются "привлечь" при нынешнем руководстве региона.