Наследие "санатора": "приплатить" после Поздышева

Наследие "санатора": "приплатить" после Поздышева

Поздышев пришел в ЦБ в 2012 году, как раз под масштабную зачистку банковского сектора, начатую Эльвирой Набиуллиной. Сейчас Поздышев в ЦБ уже не работает — в 2020 году он стал старшим советником по вопросам финансового оздоровления и антикризисного менеджмента в "Банке международных расчетов".

До этого он перешел с поста зампреда ЦБ на должность члена наблюдательного совета "Фонда консолидации банковского сектора" (ФКБС) — подразделения Центробанка. Фонд был создан для проведения финансового оздоровления банков через прямое вхождение в их капиталы.

Банкир должен был быть в курсе ситуации в банке, поскольку во время санации занимал пост в совете директоров АТБ. Кроме этого, он же входил в советы директоров Агентства по страхованию вкладов и Московского индустриального банка. Последний также с 2018 года находился на санации регулятора. Однако в том случае ЦБ удалось в полном объёме взыскать долги с менеджмента.

Тень Вдовина

Недоброжелатели называют Вдовина чуть ли не "потрошителем банков". Считают, что он долгие годы мог действовать "под прикрытием" влиятельных лиц в ЦБ. Ещё в 2017 году стало известно, что АТБ перестало проводить операции с корпоративными клиентами, фактически, перестало кредитовать экономику РФ. Но пока в банке не нашли "дыру", мер к нему не принималось. Почему?

И если деньги по кредитам под поручительством Вдовина в банка не вернулись, похоже, не вернутся и бюджетные средства, потраченные на санацию АТБ. Финансовая "дыра" в банке перед его санацией составляла порядка 2,5 млрд рублей. Ещё 10 млрд рублей требовалось на его докапитализацию. Отсюда и вырисовывается сумма, близкая к 13,5 млрд рублей, которые через суд требовал ЦБ.

Возникает ряд вопросов. Санировать АТБ, скорее всего, нужно было раньше. Почему зампред Поздышев не давал на это "зеленый свет", или тут нужно ввести ещё и переменную главы регулятора Эльвиры Набиуллиной? Во-вторых, в суде было указано, что банк не зафиксировал и ничем не подтвердил убытки. Как такое может быть без прямого вмешательства руководства регулятора?

Интересно, что Поздышев, похоже, хотел оставить ни с чем и ряд международных организаций, например, Международную финансовую корпорацию (IFC), потерявших деньги из-за списания субординированных обязательств.

Свои да наши

Центробанк часто упрекают, мол, он выделяет активы под санацию другим банкам из каких-то "своих" соображений. Якобы, между "своими" же структурами. Очень похоже на "договорняк", но от санирования АТБ отказались даже братья Дмитрий и Сергей Хотимские. Их "Совкомбанк" был в числе первых, кто хотел приобрести доли АТБ при санации. Отказались, по слухам, потому что в совете директоров АТБ заседал господин Поздышев. А значит другим там делать нечего?

"Своими" можно быть по-разному. Например, помощница замглавы "Ростеха" Игоря Завьялова Анна Орленко. Завьялов долгое время имел отношение к госбанку ВТБ. А сама Орленко перед уходом в "Ростех" работала в "Банке Москвы", потом в Сбербанке, стала руководителем департамента банковского надзора "Центробанка".

По слухам, она является двоюродной сестрой бывшей жены экс-зампреда Центробанка Василия Поздышева. Якобы, с самим Поздышевым у них тоже могли быть весьма близкие отношения. Теперь главный ростеховский банк "Новикомбанк" регулярно подвергается критике, однако в ЦБ никто и не думает предъявлять ему никаких претензий.

Среди проблемных банковских активов и вип-персон, с которыми "поработали" Анна Орленко и Василий Поздышев, называли семьи Аганбегянов, Минцев, Гуцериевых, Ананьевых. Поговаривают, что Орленко с Поздышевым приложили руку и к печальной судьбе банка "Открытие".

Сейчас же с большой долей вероятности, АТБ готовят к "выгодной" продаже, а покупатель может оказаться недалеким от господ Поздышева и Вдовина человеком. Также известно о переговорах по продаже и другого актива, "МИнБанка" в пользу "Промсвязьбанка", ранее принадлежавшего братьям-беглецам Ананьевым.

Опыт в банке не просидишь

К прошлому Поздышева не меньше вопросов, чем к его настоящему. Известно, что он долгое время учился и работал за рубежом, сначала ездил в командировки вместе со своим отцом (учёный, сейчас преподает в Институте промышленных технологий), а затем перебрался в Университет Париж-Дофин. Интересно, что он располагается в здании бывшей штаб-квартиры НАТО, что впоследствии дало поводы для шуток и чуть ли не настороженности.

После якобы мог иметь отношение к организации Credit Agricole Indosuez, бывшей одной из самых крупных участников российской финансовой пирамиды ГКО. В ГКО принимала участие и западная компания Paribas, сотрудником которой долгое время был Поздышев. При этом западные покупатели приобретали ГКО только в том случае, если российская сторона страховала их депозитами в расположенных за рубежом банках. То есть ничем не рисковали.

Видимо, опыта, полученного там, в 90-х, господину Поздышеву хватило, чтобы курировать санацию банков, вливая в них миллиарды из российской казны. Только вот как научить тому, что после такого должен останется не санированный банк, а регулятор, да ещё и миллиарды — не ясно. Тут надо иметь не просто знания, а настоящий талант. Талантов Поздышеву, как видим, не занимать.