Наследники-паразиты. Армену Мнацаканяну

Артём, почему Вы считаете, " тут ведь ничего не сделаешь»? Государство должно строить жильё и сдавать его в наём. Что этому мешает? Ничего. Надо менять политику в этом вопросе.

А, если рассуждать как Президент РФ, который ответил студентам, интересующимся жилищной политикой, " халявы больше не будет», то и жилья у нас в стране не будет. Выпускники на работу не могут устроиться, а ипотека им и вовсе не под силу, а разговоры об увеличении рождаемости с экраны звучат. Молодёжи жить негде.

Сначала ипотека, потом оказывается, что ты уже «обманутый дольщик». А ведь до  90-х годов жильё строили предприятия и муниципалитет и люди получали это жильё. Мне тоже понятен смысл возмущения Александра.

На установку веб-камер на избирательные участки планируется потратить около 15 млр. рублей. Сколько жилья можно построить на эти деньги?

У важаемый Армен Липаритович! А Вы учитываете сколько раз льготные наши категории получали жильё, может дать благоустроенное жильё прежде всего тем, кто ни разу его не получал?

Возьмём для примера село. Вернулся фронтовик с войны, разруха в стране, всё надо восстанавливать. Из некачественного материала построил деревянную избу (другого не было, всё своими руками). Срок эксплуатации которых 50 лет, изветшала, стала холодной, требует интенсивного отопления. Сил уже нет заготавливать дрова, удобства во дворе- конструкции скворечник, ванна по суботам. а ближайшие родственники по городам разъехались. Как такую ситуацию учитываете?

Некоторые ловкие наши жители не по одному кругу жильё получили. Вот у нас живёт пара приезжих с юга, жена за третьим мужем. От однокомнатной отказываются, хотят двухкомнатную получить на двоих, а свою квартиру наверняка продали, хотя живут в благоустроенной однокомнатной квартире. И таких примеров множество. Может лучше обеспечить жильём молодых специалистов, нужных нашему городу?

Как Вы прокомментируете такую ситуацию, учитываются ли конкретные условия?