Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Почему инвалид детства должен остаться без простейших удобств (баня)?

10.03.2020 11:14

Уважаемый Андрей Анатольевич. К Вам обращается с просьбой жительница г. Пскова Ильина Ольга Викторовна. Я зарегистрирована и проживаю с 15 августа 1983 года по адресу г. Псков, пер. Дружбы д.3 кв.2. Дело в том, что я нахожусь в состоянии судебной тяжбы с соседкой Финенко А. В. . Квартира принадлежит мне на праве собственности. Вместе со мной проживает моя дочь 1986 года рождения, больна ДЦП, инвалид с детства 2 группы, признана недееспособной в установленном порядке и в силу состояния здоровья нуждается в уходе.

Об этом сообщает Преступная Россия

В 1999 году мною с согласия всех проживающих в доме граждан была возведена хоз. постройка — баня, которая используется для ухода за больной дочерью, так как обеспечить в ином порядке санитарно-гигиенический уход не имеется возможности. Баня возводилась мной с учётом всех противопожарных требований, то есть расстояние между жилым домом и хоз. постройками, а так же между хоз. постройками в пределах одного земельного участка не нормируется, кровля выполнена из негорючих материалов. Однако по решению суда я должна до 15 мая снести баню. На предложение судьи Мальгиной заключить мировое соглашение Финенко А.В. наотрез отказалась. Ведь Финенко обратилась с иском в суд не с целью защитить своё нарушенное право, а с целью причинить мне материальный и моральный вред. Моя дочь является участником всей этой тяжбы, что отрицательно сказывается на её психическом здоровье, она стала более нервной раздражительной, плаксивой, наблюдается эмоциональная неустойчивость. За время этой судебной тяжбы я обращалась во многие инстанции. Все ответы получаются не в мою пользу. Все мне по-человечески сочувствуют, но помочь ничем не могут. Вы моя последняя надежда. Помогите разобраться в этой проблеме, так как снос бани — это большая радость для моей соседки (которая много лет пользовалась ею) и большая беда для меня и моей дочери.



Андрей Карпов 02.05.2012   17:25 #
заместитель Руководителя Аппарата Администрации области - председатель Государственно-правового комитета Администрации области

Уважаемая Ольга Викторовна!


В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.


Указанный принцип означает, что органы одной ветви власти не вправе вмешиваться в дела другой. 
Гражданкой Финенко в установленном порядке в Псковский городской суд было подано исковое заявление к Вам о сносе самовольной постройки (бани). 06.03.2012 Псковским городским судом было постановлено решение об удовлетворении требований Финенко и сносе самовольной постройки. 
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.


По сведениям, полученным с сайта Псковского городского суда, указанное решение Вами обжаловано в апелляционном порядке. После рассмотрения апелляционной жалобы, в случае оставления ее без удовлетворения Вы обязаны будите исполнить его в установленный срок, в противном случае оно подлежит принудительному исполнению в установленном порядке.