Почему в Пскове ненавидят многодетные семьи?

Ошибка в концепции.

В стратегической перспективе, дети, вставшие взрослыми, будут обеспечивать старшее поколение товарами, услугами и т. д. , не зависимо даже от того, что будут такие категории граждан (назову их первая категория), которые прожили жизнь и не воспитали ни одного ребенка. Получается, что многодетные семьи, условно скажем, за свой счет, фактически работают на первую категорию граждан, живя беднее, чем одиночки. По логике, нужно это как-то компенсировать, например, льготами из бюджета.

Однако есть другая категория (назову её второй категорией), которые имеют одного-двух детей. Эти дети, став взрослыми, будут то же обеспечивать старшее поколение товарами и услугами. Вторая категория граждан против, что бы из бюджета (значит, за их счет) оказывали льготы многодетным, потому что считают, что их собственные дети обеспечат им будущее.

Ошибка в концепции заключается в том, что многодетные должны получать льготы не из общего бюджета, а из бюджета, который создадут за счет дополнительного налогообложения первой категории граждан. Т. е. справедливо вернуться к налогу на бездетность. Создать из этих денег специальный бюджет и в пределах его, устанавливать льготы многодетным.

Сейчас есть элементы не справедливости: вторая категория граждан «платит» дважды — на воспитание своих детей и через бюджет на воспитание чужих детей. Первая категория граждан не имеет затрат на воспитание своих детей, а в будущем живет за счет чужих детей, вставших взрослыми.

Пусть горькая, но это правда.

По просьбе Вадима Лебедева:

Вадим«««Уважаемый господин Мнацаканян.
Вы отвечаете „Неясно, из чего у Вас „возникло стойкое убеждение“ по поводу иного отношения к многодетным семьям“., Ну так давайте, Я попробую Вам изложить некоторые свои мысли почему…
Сообщите Вам самому то не смешно, упоминание о льготах для многодетных?
Ни один нормативный акт области по предоставлению льгот многодетным семьям изначально не является таковым — это ничто иное как отписка, призванная создать видимость существования льгот… не более того. А все заверения в отсутствии средств на другие льготы — полная лажа, всё зависит не только от количества средств в бюджете, а в основном о рациональности расходования и их контроле.
Мы с Вами неоднократно встречались, встречались и с другими, наше доблестное СМИ с помпой и неоднократно сообщало о „достигнутых договорённостях“ , та помпезность, которая была развёрнута в процессе, тот вид в котором всё это было преподнесено, даже у меня, вызывало стойкое отторжение к многодетным, а ведь моя семья — многодетная, а в итоге каков результат — ноль, если не считать, но только по Пскову льготу по детским садам, унизительное повышение пособия. По этому поводу на ум сразу приходит хорошее высказывание С. Тармашева: " Основная задача политика — красиво пообещать».

Алексей, я сама живу в старом деревянном доме. И благодарю Бога, что не в однушке крохотной детей ростить пришлось. А если говорить о Ларисе-то она стоит много лет на очереди на жилье. И при этом приходится скитаться вместе с кучей ребятишек.

Государственная же поддержка- странная штука. Поддержка молодых семей существует вроде. А вот поддержка больших семей… обнять и плакать. Что, той же Ларисе помощь в 1000 рублей? Слезы! И ничего кроме.

Тут нам видимо придется затрагивать гадкую тему-если государство не хочет чтобы женщины рожали, чего врать-то? Так и говорим открытым текстом. Вполне серьезно. Работающая женщина с кучей ребятишек… По себе знаю, даже имея троих устроится сложно, про больше даже говорить не приходится. Да и устроившись, много наработаешь? Вывод достаточно прост-женщина РОЖАЮЩАЯ врядли будет передовиком производства. Женщина работающая врядли позволит себе рожать больше одного-двух. Выбора нет. Потому как рожая вы заведомо становитесь изгоем и получаете статус проблемной семьи, вместе со статусом о многодетности.

Поддержку отгосударства многодетная семья получает в виде обещаний и убогих пособий. И это все на что мы можем реально расчитывать. Льгота на комуналку в реальности не покрывает и 15%, потому как нормативы для расчета льгот не расчитаны на большую семью. Поэтому их существование тоже под вопросом.

А в Пскове социалка это вобще отдельная тема. Те же молочные кухни расчитаны только на малообеспеченные семьи. Насколько я понимаю, в таком случае молочка -это практически питание ребенка, потому каку родителей нет средств. В реальности норм выдачи хватает на пару недель. Без учета особенностей ребенка. То есть если ребенок аллергик, то чем его будет кормить малообеспеченная семья всем по барабану, ибо нефиг было рожать.

Ну вот примерно так у нас обстоят дела с демографией. А потому давайте плавно переходить от популярного лозунга «нефиг нищету плодить» к лозунгу «зашей все белыми нитками» и будет нам счастье.

По просьбе Вадима Лебедева:

Алексей!
Спасибо Вам, за ваш порыв в помощи многодетным, но лично меня ваше высказывание оскорбляет, до глубины души. Большинство многодетных семей вполне самодостаточны (есть у которых тяжёлое положение, но их не больше, а то и меньше обычных семей) согласен, что помощь не помешает, но мы не попрошайки, мы хотим только одного — что бы наши чиновники не клали себе в карман, не создавали видимость титанически прикладываемых усилий, в решении социальных вопросов, а просто работали, исполняли и создавали законы думая о будущем. На сегодняшний момент, у власти временщики, готовящие себе плацдарм, для дальнейшего движения в верх, по ступеням власти, по нашим головам, из-за чего и действия и расход бюджета увы не в нашу пользу,-- последний пример — набережная, разворотили и пипец на неопределённое время, а ведь насколько я знаю не проект не сами работы, псковичи не выполняют, а значит и деньги уходят в никуда…..