Флешмоб бюджета или вновь популизм? (Турчаку А.А.)

Сергей, замечательно пользуешься Википедией.

Хотелось бы уточнить некоторые моменты)

Хотя определениям даны правильные трактовки, но в нашей ситуации есть, НО, которые говорят о том, что НП к определениям не имеет никакого отношения.:

— хотя " Единая Россия» и выступила инициатором таких сходов, но повестку дня встреч задавали сами жители. Фактически народ говорил сам.

Там по другому и быть не могло по причине крайней заинтересованности тех, кто пришел на сход. То есть мы видим реальных людей, которые озвучивют реальные проблемы в онлайн реальным представителям власти. При таком подходе давать заранее невыполнимые обещания подобно политическому самоубийствую. Контроль за выполнением прост — сделано или нет. Другого не дано. http://old.pskov.er.ru/index.php?com=news&id=1946. Как один из примеров — водоем вычищен, атерритория вокруг него благоустроена (втом числе поставлены детские площадки)

— депутатский корпус, который является одним из субъектов реализации НП, является и в тоже время легитимным представителем избирателей в законодательных органах власти.

— флэшмоб представляет законченное само в себе действо. За ним практически никогда ничего не следует. В отличие от флэшмоба НП представляет собой целую цепочку событий и действий, результат которых рассчитан не на само действие, а идет во вне.

Перейдя к вопросу о публикации предложений граждан в НП, скажу следующее — их 12 000 (плюс — минус).

Сходов проведено порядка 600 во всех районах области. Даты проведений: конец августа -сентябрь 2011

(Например, только по Красногородскому району собрано 1115 бланков наказов).

Ну, а по крупным наказам — путепровод в. Луках. Стоимость проекта — 1,66 млрд. рублей

Сергей, Вы, привели цифры, и начали ими умело жонглировать.
Подбросив вначале 12 000, затем 600 и 1115, ну и напоследок 1,66 млрд.

На этом ресурсе, кто только не говорил о ремонте дорог во дворах, об учебниках, о
школьной форме, да и много о чем еще.
Но нет, эти пожелания чудесным образом не вошли в наказы граждан, поэтому и
не были выполнены. Вошли те, под которые из федерального бюджета были
получены средства, это ли не популизм?

Вот Вы просветите нас, сведущий человек, и скажите какие
наказы вошли и были выполнены?

Про упомянутый путепровод. Соглашусь с Вами, что о прокладке
путепровода шла речь еще при «царе Горохе», точнее при
губернаторе-великолучанине Евгении Михайлове. Прорабатывались варианты и в
период правления Кузнецова. Но также хочу напомнить Вам, что под
проектную документацию область в 2012году выделила 16 млн. рублей, принятие решения о выделении остальных средств находится на
стадии переговоров и »будет принято после прохождения «зоны турбулентности» и определения
нового состава правительства». Это было сказано губернатором в марте
. А в сентябре глава администрации Великих Лук Алексей Новиков сообщил, что выплата
компенсаций по изъятию земельных участков
будет осуществляться по мере поступления денежных средств из бюджетов верхнего
уровня.

Так что Сергей 16 миллионов это пока 1% от 1,66 млрд. Рапортовать
Вам о постройке путепровода, как о
свершившемся факте, по крайней мере……рановато.

Жонглировать? Отнюдь. Я привел цифры, которые Вы хотели видеть.: как общие, так и частные.опубликуйте пожалуйста предложения граждан в Народный бюджет, которые ими были приняты на сходах? С указанием места схода, дату, количество присутствующих и собственно сам наказ -это Ваши слова или я ошибаюсь?

Давайте по порядку:

1. Ремонт дворовых территорий шел в рамках партийногоп роетка «Новые дороги городов России» Если говорить о реализации, то можете пройтись по этим самым дворам во Пскове и В. Луках

2. Были пожелания о детских площадках. Они были выполнены.

3. Вы не приняли за факт пример по Острову. Отчего? И это только навскидку.

4. Рапортовать о путепроводе как об исполненном -побойтесь бога, когда такое я говорил. Вот мои слова.: «Ну, а по крупным наказам — путепровод в. Луках. Стоимость проекта — 1,66 млрд. рублей».

Не более того. Этот проект защищен на съезде в Череповце и одобрен для реализации. Информацию о его подготовке Вы знаете в общих чертах не хуже меня. Так что все честно.

Вы куда-то торопитесь, Сергей, повнимательней, ведь как
говорят верующие, дьявол кроится именно в деталях.

Вы сказали, «Я привел
цифры, которые Вы хотели видеть» и тут же привели мой вопрос «Опубликуйте
пожалуйста предложения граждан в Народный бюджет, которые ими были приняты на
сходах? С указанием места схода, дату, количество присутствующих и собственно
сам наказ»

Теперь, Сергей, если у Вас не получается внимательно
прочитать, попробуем еще раз !

Где в моем вопросе Вы
видите, что я хочу видеть какие-то цифры, по моему наоборот?

Если у Вас не получается с третьего раза, попросите кого ни будь!

А теперь про сами «детали» т. е. наказы

1) Какие дворы были отремонтированы в городе Пскове и по чьим наказам?

2) В каких дворах города Пскова
и по чьим наказам были установлены детские площадки?

Отвечая на эти
вопросы, прошу Вас указать «место схода, дату, примерное количество присутствующих и собственно сам
наказ»

3) По какой причине не выполнены наказы по предоставлению
бесплатных учебников малоимущим, многодетным, инвалидам?

4) По какой причине не выполнены наказы по предоставлению
школьной формы малоимущим, многодетным, инвалидам?

Прежде чем ответить на два
последних вопроса, посмотрите здесь http://turchak.ru/problemu/8878 и здесь http://turchak.ru/problemu/8996

5) По какой причине не выполнены наказы по выделению средств из ОБ, для
формирования земельных участков, для многодетных?

Это на вскидку, а по
крупным, т.е о путепроводе, мы тут по моему, не обсуждаем…..«планов грамодье» или Вы Сергей, хотите пообсуждать планы и обещания партийцев из ЕР, тоже?

Сергей, а давайте поробуем пролистать ретроспективу диалога, чтобы вопросов якобы невнимательно чтения у Вас не возникали

1.Я пострался дать Вам возможность понять, что Народная программа это не популистское заявление и не флэшмоб. Вы то ли согласились, то ли нет. Но возражать не стали.

2. Вы написали «Уважаемый Андрей Анатольевич, опубликуйте пожалуйста
предложения граждан в Народный бюджет, которые ими были приняты
на сходах? С указанием места схода, дату, количество присутствующих
и собственно сам наказ».

3. Я привел цифры, которыми исчислялись наказы как в целом, так и в отдельно вщятом не самом крупном районе области, в скольких сходах они были собраны, тем самым давая понять, что выполнить Ваше скромное пожелание в данном формате невозможно. И цифры были тому подтверждение. Сами наказы Вы можете увидеть в Общественной приемной на Гоголя,9

4. В ответ на это, Вы посчитали, что указанные цифры каким-то образом стали кеглями, которыми отчего-то я, опять же Вашему мнению, начал жонглировать. Отчего?

5. Далее Вы посчитали, что " на этом ресурсе, кто только не говорил о ремонте дорог во дворах, об учебниках, о
школьной форме, да и много о чем еще. Но нет, эти пожелания чудесным образом не вошли в наказы граждан, поэтому и
не были выполнены» Фактически Вы высказали свое отношение к тому, о чем хотели узнать. Доказательством этому стало недоверие к приведенным примерам: чистка пруда в Острове как наказ (с фото с места провдения схода, с участниками и т. д.), установка детских площадок как наказ и ремонт дворовых территориях, которые Вы можете видеть в городе Пскове (и не только). К примеру сход на ул. Совесткая, 1/3 широко освещался в СМИ. Аналогичные сходы были проведены в большинстве тех дворов гнде потом проводились работы по благоустройству.

Всего в 2011 году, если я сейчас не ошибаюсь, было отремонтировано 147 дворовых территорий.

6. Предоставление учебников перечисленным категориям граждан (см. ответ Седунова). Фактически наказы выполнены. Что касается школьной формы, то она не является обязательной к ношению. Но даже при таком раскладе МИК Партии ЕР в г. Пскове третий год подряд проводит благотворительную акцию и предоставляет детям из таких семей джинсовые костюмы.

7. Наказы по выделению земельных участков — эта тема действительно болезненная и никто с нее соскакивать не собирается. Распоряжение об ускорении процесса дано главам районов.

По остальным вопросам можно и поговорить.

Опять, Сергей,
Вы умело подменили понятия и саму
сущность моего вопроса опубликованного на этом ресурсе, аж 22.11.2011.

Итак давайте по порядку, а иначе Вы так и будете говорить не
о чем.

1) Ваше
утверждение " Я привел цифры, которые Вы
хотели видеть» — как бы помягче сказать
, пусть будет так, ЛОЖНО или НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ,
и не имеет ничего общего с вопросом
Игнатова С.

Если этого очевидного факта Вам не признать, то из уважения к себе и к своему
времени, с безответственным собеседником, мне говорить —
себя не уважать.

Вы же Сергей не на трибуне!

ПИ/CИ

Помниться, как
то на этом ресурсе бездетный, прыщавый упырь Даня Новиков
, обхамил многодетную маму, начал учить
ее жизни. В заключении он под итожил,
что, мол это детка -интернет и здесь можно все. Давно уже этого упыря не видать на
этом ресурсе, а вот кэш этого интернет
ресурса, действительно на его лацкане пиджака оставил тот плевок, который
он пытался послать многодетной матери. Это я к тому, что о чем бы мы тут не говорили, все наши слова «отлиты в
бронзе» навсегда.

Справка для модератора «Упырь« — «Идиоматическое выражение» впервые примененное на этом
ресурсе -Новиковым Д. в отношении зарегистрированного пользователя.

Сергей, почему вы решили, что проблемы, перечисленные вами не были выполнены? Ваше заявление слишком категорично, говорить что совсем ничего и нигде не делается нельзя.

Об учебниках: на соседней ветки Седунов сообщает: в 2012 году на приобретение учебников израсходовано около 44 млн. рублей.

Государственным управлением образования Псковской области рекомендовано первоочередное обеспечение учебниками в 2012/2013 учебном году обучающихся из малоимущих и многодетных семей, детей-инвалидов, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством), в приемных семьях в полном объеме с 1 по 11 класс. Это около 16000 обучающихся, из них около 6000 многодетных.

В этом году всем муниципальным образованиям из средств федерального бюджета рамках комплекса мер на приобретение учебников для детей из малообеспеченных и многодетных семей (с учетом обеспечения в полном объеме) выделено 32500 тыс. рублей.

Про дороги во дворах тоже примеров достаточно. В 2012 в Пскове доделывают почти 50 дворов- определяли самые болезненные точки как раз жители города. Для ремонта привлечены областные и муниципальные средства.

Примеры можно найти и в районах, например в Псковском районе по народной программе ремонтные работы по дорогам во дворах http://www.province-pskov.ru/province/2011/88/1154, Опочецкий район http://www.onf-pskov.ru/news/91 и т. д.

Борис, я тоже уже выше указал этот занимательный диалог. Очевидно
что Людмила Виллумсон специально зарегистрировалась, чтобы
ответить мне. Это похвально, но если бы Людмила зарегистрировалась бы чуть ранее, то она бы обнаружила бы
очевидную закономерность, что одна треть вопросов касается именно дорожного
покрытия и его качества ремонта.

Помниться был такой предводитель движухи «Убитые дороги…." по фамилии Васильев, теперь он благодаря
хорошо спланированным ФЛЕШМОБАМ чудесным
образом стал всенародным нашим избранником, представляющим наши интересы в ГД.
Когда народ на этом ресурсе его попросил
или если хотите " дал наказ» посодействовать городу в помощи
получения из федерального бюджета, денежных средств на ремонт данного моста. Он
ответил, что нечего ему указывать, что
должен делать депутат он сам знает свои обязанности. И ничего не убавишь и не
прибавишь.

Уважаемая Людмила!

Видимо вы- единственная в городе, кому не известно, что учебники в школах города и области приобретаются родителями, или оплачивается их аренда в библиотеке.

У меня на руках письма людей, которые покупали книги, и это не смотря на то, что многодетным семьям бесплатные учебники пообещал губернатор. И по сей день господин Седунов обещает, обещает…

А то что учебники ДОЛЖНЫ быть бесплатными для всех, даже не упоминается. Ну израсходовали 44 млн. Я в это верю от всей души, только не понятно, по какой такой причине в некоторых школах выдаются старые учебники или не выдаются совсем. Почему сорвано начало учебного года и родителей вынудили покупать учебники?

И так, между прочим, меня порадовала ваша фраза «Государственным управлением образования Псковской области РЕКОМЕНДОВАННО первоочередное обеспечение учебниками в 2012/2013 учебном году обучающихся из малоимущих и многодетных семей»

Вы не подскажите, к какого перепуга, муниципальным образованиям, нарушающим Закон об образовании такое рекомендуют, если деньги, по словам губернатора нашего А. А. Турчака, г. Седунова, выделялись именно на эти цели?

Мне совершенно безразличны приведенные Вами и г. Седуновым цифры по одной причине- математика тут бессильна. деньги выделяются и благополучно осваиваются, а результатов никаких или минимальные.

Вы когда писали все это отдавали себе отчет, что школы Псковской области в этом году оказались не готовы принять детей из-за отсутствия учебников. И по сей день в части школ учебники не выданы как раз тем категориям, на которые были выделенны средства

Хотя, как сказал г. Седунов, в готовности школ главное- что стены акриловой краско были покрашены.

Да бог с ними, со школами. Деньги на межевание участков для многодетных тоже выделены, и я так подозреваю даже освоены, только в Пскове за год участки получило 15 человек…из 600 с лишним семей…

Так что цифирь, которой так у нас любят жонглировать не впечатляет совершеннно.

Город Псков начинает
претензионную работу по ряду муниципальных контрактов — подрядчики не выполнили
ремонты домов и дворовых территорий. Скандальную ситуацию обсуждали в пятницу
депутаты Псковской городской думы. В частности, уже расторгнут контракт по ремонту
домов № 42 и № 52 по Октябрьскому проспекту и № 17 по улице Труда в Пскове,
подрядчик должен заплатить неустойку в
размере 186 тысяч рублей. Штраф будет выставлен и компании ДЭУ-1, выигравшей
конкурс на ремонт дворовых территорий. На сегодняшний день подрядчик
отремонтировал 31 двор, но принято лишь из них только пять: в 15 дворах
требуются лабораторные заключения, в 11
дворов работы не закончены. При этом
срок контракта на более чем 66 млн. рублей закончился еще 30 сентября.

Любопытно, что через
десять дней должны быть завершены и работы в Детском парке — об этом горожан
уведомляет плакат на автобусной остановке. ООО «Стройград», выигравшее конкурс,
обязывалось закончить реконструкцию парка к 30 октября. Впрочем, куратор
проекта Наталья Трунова, председатель комитета по пространственному развитию,
уже докладывала губернатору, что сдавать объект планируют в декабре.