Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Правомерность «добровольных взносов»

10.03.2020 11:15

Доброго времени суток! По ссылке ставится вопрос о правомерности «добровольных взносов» за земельный участок: http://yurpom.pskov.ru/bk/obr9/194-pravomernost-dobrovolnyh-vznosov.html

Об этом сообщает Руспрес

Моя семья также столкнулась с данной проблемой. С нас также потребовали заплатить добровольное пожертвование за ревизию-инвентаризацию документов и земель СНТ, если хотим получить соседний участок с уже имеющимся. На заявления председателю СНТ, а также в ПРОО «Комиссия по садоводствам» с просьбой предоставить в письменном виде условия получения участка, указать сумму калькуляции расходов на ревизию-инвентаризацию, рассказать как будет документально оформлена передача денег и на основании чего можно будет предъявить претензии к качеству проведенной ревизии — нет ответа!

В заявлениях председателю СНТ «Погорелка» Илгоч А.В. также сообщалось о состоянии данного земельного участка, о его несоответствии требованиям земельного и градостроительного законодательства (отсутствие проезда на участок, заросшая кустарником и оплывшая мелиорационная канава, уничтоженный плодородный слой — результат борьбы с зарослями кустарника в 90-ых годах двадцатого века, во времена организации садоводческого товарищества «Псковитянка» и заросшие вновь деревьями и кустарниками нераспределенные участки). Нами предлагалось своими силами и средствами привести участок в порядок в случае безвозмездного мне его выделения, что и требует ст. 13 Земельного кодекса РФ от собственников земельных участков. Председателя СНТ «Погорелка» Илгоч А.В. кроме уплаты ревизионного сбора (добровольного пожертвования в ПРОО «Комиссия по садоводствам»), как условия для выделения участка, ничего не интересует. За двадцать лет этот участок никому не понадобился, очереди из желающих его получить нет и не будет, и мне без веских причин отказывают в его предоставлении при том что самим не по силам содержать его в соответствующем состоянии (п.2 ст. 8.8 КоАП РФ), так как деньги желающих получить участок в этом товариществе (в виде добровольного пожертвования — ревизионного сбора) изначально к товариществу отношения не имеют и на развитие садоводства не идут.

Прошу помощи в получении земельного участка на ясных, прозрачных условиях! Также обращаюсь к главному государственному инспектору по использованию и охране земель — вСНТ «Погорелка» больше половины участков не обрабатываются, зарастают деревьями и кустарниками, заплывают мелиорационные канавы, замечу, среди них очень много вообще нераспределенных участков. Политика председателя направлена не на эффективное использование земель товарищества, а на сбор ревизионного сбора в пользу ПРОО «Комиссия по садоводствам».




Анна Илгоч 13.11.2012   20:57 #

Уважаемый Сергей, это тема не новая.

Ваши родственники получили развернутые ответы. Брошенный участок — это не значит, что никому не принадлежит/ не принадлежал. Право собственности на землю охраняется Конституцией РФ, защищается Земельным кодексом РФ. Чтобы садоводство имело право на общем собрании предоставить право пользования участком, у правления должна быть 100%-ая гарантия того, что данный участок не является ни чьей собственностью.

Так называемая раздача незанятых участков в садоводствах, на которую осмеливаются, к счастью, единицы из председателей садоводств, действительно незаконна. И, возможно, заполнение товарищества идет при этом лучше, но проблемы у новых владельцев вылезают не «детские». Полученный брошенный участок без проверки — «кот в мешке» — оборачивается незаконными постройками на чужом участке, огромными убытками и
выдворением рискнувшего удальца, уголовным делом для председателя.

Даже в СНТ «Погорелка» после управления председателем СНТ «Псковитянка» и раздачи участков направо и налево оказались построенные дачные домики, теплицы и грядки — на чужой собственности. Садовод пошел регистрировать свое право на землю, домик — а кадастровая палата выдает паспорт участка на Иванова Ивана Ивановича!

Кто был Вашим соседом? Когда он бросил участок? По каким причинам он это сделал, когда? Написал ли он отказ от участка, пройдя все предусмотренные законом процедуры или просто написал заявление в правление в 90-х годах? А садоводческую книжку он при этом себе оставил или сдал? Участок остался в садоводстве или перешел в муниципальную собственность? Имеет ли Ваш сосед сейчас право на участок или нет? Остались ли сведения о нем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, в архивах и в делах СНТ, находящихся в Администрации? Проходило ли СНТ «Погорелка» перерегистрацию в соответствии с законом, вправе ли совершать юридически значимые действия? Вправе ли садоводство принимать новых членов на брошенные участки? И т. д.

В настоящий момент единой базы о владельцах садовых участков в Пскове и области нет. Это «сборная солянка» документов разных структур, причем часто противоречащих друг другу. Многие документы остались на руках правлений прошлых лет и практически не подлежат восстановлению. Нормативные акты о предоставлении в собственность граждан садовых участков выходили списком, а затем дополнялись распоряжениямина несколько, а порой на одного человека — на протяжении десятков лет — с 1991 по 2012 включительно. И ни одно садоводство не может похвастаться тем, что в правлении есть все документы по выделению участков в данном СНТ…Кроме тех, в которых прошел общественный земельный контроль.

В СНТ «Погорелка» 204 участка, из них 35 — действующие садоводы, оплачивающие взносы, обрабатывающие участки. А 169 участков чьи, что и как, когда и т. д.?

Решать проблему брошенных участков — это задача, прежде всего, госорганов. Ведь государству мы платим налоги — эта проблема должна решаться, по нашему мнению, за счет бюджета! Но сейчас для передачи участков на земельный государственный контроль правление должно предоставить информацию, перечисленную выше, т. е. фактически провести общественный земельный контроль или юридическую проверку владельцев участков и всей истории выделения земель в товариществе.

Если это делает коммерческая фирма, а я в городе таковых не знаю, то, поверьте, цена ее услуг Вас не порадует, либо огорчит качество. Это очень трудоемкая и ответственная работа, занимающая по времени более полутора лет, а с учетом работы с должниками — 3–5 лет. Ведь поднимаются документы на все садоводство за период его существования, ведутся досудебные процедуры и судебные разбирательства, как правило, с
более сотни должников.

В СНТ «Погорелка» проверку, а также работу с должниками по взносам, в соответствии с Федеральным законом РФ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» проводит орган общественного контроля «Комиссия по садоводствам» с 2009 г. Действительно, на собрании садоводы СНТ «Погорелка» решили не собирать деньги на проведение проверки брошенных участков и судебные процедуры, а поступили иначе — бремя расходов решили возложить на новых членов садоводства. По решению Общего собрания садоводов, выявленные в результате общественного контроля неприватизированные свободные участки предоставляются гражданам только после получения рекомендации Комиссии по садоводствам.

Рекомендацию могут получить граждане, оказывающие содействие проведению общественного контроля, достижению уставных целей Комиссии (в т. ч. внося добровольные пожертвования):

— путем содействия в развитии и создании инфраструктуры обеспечить создание в садоводствах, расположенных на территории Псковской области, благоприятных условий для постоянного и сезонного проживания;

— осуществлять общественный контроль за соблюдением действующего законодательства Российской Федерации в данных садоводствах;

— обеспечить защиту прав и законных интересов садоводов;

— объединить садоводства для совместного развития и решения проблем, защиты своих прав и законных интересов (п. 2.1. Устава Комиссии по садоводствам).

Мы делаем калькуляцию работ по каждому массиву и информируем желающих вступить в садоводство о расходах на общественный контроль и работу с должниками, из расчета на один участок. Это сумма от 9,8 тыс. руб., в большинстве садоводств — в среднем 16,3 тыс. руб. из расчета на участок 15 соток. Часто члены садоводства, желающие получить соседний участок, оказывают содействие в проведении общественного контроля и вносят на уставную деятельность Комиссии сумму на 30–50% ниже и увеличивают свою площадь. В СНТ «Погорелка» Вашим родственникам были озвучены расходы — 15,2 тыс. руб. из расчета на 15 соток. По решению Исполнительного совета горожане, относящиеся к льготным категориям граждан, получают рекомендацию и без внесения взноса на общественный контроль.

Комиссия по садоводствам предлагает, если есть у Вас, Сергей, например, юристы, готовые бесплатно поработать 3–5 лет — приходите, договоримся!

Сейчас, благодаря выигранным с подачи Комиссии по садоводствам судам с Псковэнерго, в СНТ «Погорелка» появился свет за 550 руб., о котором садоводы и не мечтали. Теперь уже регулярно ремонтируются проезды. Поэтому порадуем Вас, товарищество оживает, интерес к участкам уже повысился! Ведь до города всего 8 км.

По предложению Комиссии в областной долгосрочной целевой программе «Создание условий для развития садоводства как малой формы ведения сельского хозяйства на территории Псковской области в 2012 — 2015 годах» предусмотрены мероприятия по общественному земельному контролю, т. е. возможно, Администрация области, возьмет на себя часть расходов. Надеемся, что благодаря Программе развитие садоводств, в которых большое количество брошенных участков, пойдет более быстрыми темпами.

Также извещаю Вас, что городская Администрация наконец-то высказала намерение так называемые «отказные» участки (расприватизированные) предоставлять гражданам бесплатно. Их, конечно, единицы. Приятно, что Администрации города и области не остаются в стороне от решения наших проблем.

С уважением к Вам, председатель Исполнительного совета ПРОО «Комиссия по контролю за соблюдением законодательства и развитию садоводств Псковской области» (Комиссии по садоводствам)


Сергей Крылов 14.11.2012   11:24 #

Ответы действительно развернутые, но не по существу вопроса (как и в письмах от председателя СНТ «Погорелка»).

Тогда ещё раз прошу Вас ответить на поставленные мной вопросы:

1. Как документально будет оформлена передача денег за ревизию-инвентаризацию?;

2. На какие деньги и в какой срок участок будет приведен в надлежащее состояние (в соответствии с земельным и градостроительным законодательством), если в ответе председателя чётко написано — денег на это нет?;

3. Очереди на получение участков нет. Задача председателя своевременно вовлекать земли в оборот, согласно Земельному кодексу. Первый раз мы к Вам обратились ещё в 2010 году с просьбой о выделении соседнего участка, тогда нам отказали в этом, мотивировав проводимой ревизией-инвентаризацией земель и документов СНТ. Сейчас обратились во второй раз, теперь требуете заплатить ревизионный сбор, но участок не соответствует требованиям законодательства, качество ревизии тут же ставится под сомнение. Наша семья готова привести участок в надлежащее состояние, пусть это и будет нашим вкладом в развитие садоводства, Почему из-за вашей нерасторопности мы должны быть окружены лесом и сорняками?