Изъятие Никольского собора Изборска из пользования Псковской епархии РПЦ (Турчаку А.А; Голышеву А.И.)
10.03.2020 11:16Принимая во внимание сложившуюся ситуацию изложенную здесь http://turchak.ru/problemu/8885#com50383 и в СМИ,…..и как верующий православный человек с гражданской ответственностью, предлагаю применить такую меру, изложенную в названии……………..Думаю, собор без пользователя не останется….Старообрядческие или другие общины им обязательно заинтересуются………
Об этом сообщает Преступная Россия
Или как минимум, добиться от руководства епархии, скорейшего удаления действующего настоятеля…., который видимо недоучился в семинарии…..и не понимает значимость места своего служения!
Предложение серьёзное….., но кто-то же должен понести когда-нибудь какую-то ответственность!……….Это ведь не первый случай…, просто здесь получилось «громко»., учитывая значимость Изборска………………….И после этого не стоит удивляться, почему так болезненно получился процесс передачи собора в Снетогорском монастыре!
И с местными чиновниками прошу разобраться!
Все подмеченное Вами справедливо!
А флигель 19 в. и ещё год назад являлся памятником, и таковым должен был и остаться, но политика Комитета по культуре такая, что документы на памятники не оформляются в срок, следовательно памятники перестают быть памятниками и их можно сносить.
Я живу в доме 1954 г. постойки. В 2007 г. он имел статус вновь выявленного памятника. С меня взяли 600 рублей за проведение экспертизы и составили охранное обязательство, возложив на меня обязательства по сохранению данного объекта культурного наследия. Но по фед. закону все вновь выявленные памятники должны были быть должным образом оформлены до 2010 г. Но пришел срок, а документы не офорили. И вот о чудо, был дом-памятник, а теперь просто дом. А 600 рублей это мой подарок нашему государству.
Кстати, для моего бюджета это огромные деньги!
