Прокурору Псковской области Кебекову Т.М. (повторно)

Прокурору Псковской области,

Об этом сообщает Руспрес

Государственному советнику

юстиции 3-го класса Кебекову Т.М.

от. Васильева Александра Юрьевича

проживающего по адресу г. Псков

ул. Коммунальная д.14А кВ 55.

Тел дом: 56-72-13

Сотовый: 8 965 812 29 29

ЗАЯВЛЕНИЕ (повтороно)

Прошу повторно провести проверку по представленному ниже заявлению, поданному мною, через сайт «Турчак.ru (http://turchak.ru/voprosu/6432) от 13. 01. 2012 г. С последующим дублированием этого заявления 21.марта 2012 г. (непосредственно по адресу Областной прокуратуры)не принятого на основании отсутствия сведений, достаточных для её рассмотрения, согласно приказа Генеральной прокуратуры РФ № 200 от  17.12.2007 …

Обращаюсь к Вам, как к единственно возможной инстанции разрешения данной проблемы. Ибо в данном случае усматривается факт мошенничества, что я не могу даже применить (статья 57, пункт 2 статьи 141 СК РФ), поскольку он от меня всячески скрывается ребёнок и охраняется совершенно неадыкватными людьми, как том на фото(внизу) он выходит из здания забора крови (вверху справа на фото)(где находиться он не должен был, и в следующий момент налетел на того. кто их фотографировал с кулаками. (на моего свидетеля,).(Укажу имя и координаты его при реальном начале проверки по фактам, указанным в этом сообщении) Так же укажу свидетеля того, как сама мама ребёнка противилась общению в более раннее время,.

В свою очередь не могу не усмотреть в данном случае возникновения уголовного преследования по факту злонамеренного отъёма денег, факта покушения на мошенничество.3- 159 ч.1 УК РФ Если не сам факт мошенничесва на протяжении всех 16-ти лет, путём обмана суда, подкупа адвоката, либо какого-либо эксперта (о чём рассказано ниже)

Попытка найти адвоката не увенчалась успехом. Ибо сразу столкнулся с непомерными финансовыми затратами для собственной защиты от указанного ниже беспредела.

цитата:

Вот уже 16 лет плачу алименты на ребёнка, которого в глаза видел. А лишь на расстоянии. Попытки заставить мать, чтобы общаться с ребёнком мне, не увенчалась на протяжении всех этих лет никаким успехом. Более того, на меня за это время совершено 3 покушения в попытке нанести смертельные раны, один раз, была попытка убийства. Мой друг, корреспондент региональной прессы, при проведении ген. экспертизы, по моей просьбе, попытался сфотографировать, типа, моего сына, сдававшего кровь. В итоге ничего не получилось толкового. (Единственное фото ребёнка)Ибо на него налетел сопровождающий якобы сына, на вид явно бандит. Чуть не разбил камеру. Более того, этот человек, вопреки правилам проведения присутствовал при заборе крови у матери, меня, ребенка. Более того, материал не отсылался в Новгород более месяца, в ведении дела выявлена явная его задержка почти на 2 месяца. Вопрос по данному делу решался 3 месяца, при подобном, параллельном рассмотрении в 1 месяц. Я понимаю, что сроки ведения дел не нарушены. Но факт остаётся фактом. Более того, есть подозрение. что 16 лет назад, судья Ельчанинова, имела сделку с моей бывшей относительно решений суда. Закон позволял ( правдами-неправдами ) выносить решения в моё отсутствие. Ещё тогда я замечал, что повестки приходили после принятого ею, Ельчаниновой, решения. В данный момент у меня есть ещё один свидетель нежелания мой бывшей супруги доверить мне сына на прогулку лишь. Всё было сделано в соответствии со ст. 66 СК РФ, через отдел опеки. Который стоял на моей стороне. Но и после того ничего не вышло. Всё в пустую. Что делать теперь не знаю. Суд признал меня отцом, но не принял все эти, указанные выше факты во внимание. Очередное дело, считаю, сфольсифицировано. Как доказать, как разрешить эту задачу, не знаю. Информация по времени проведения гражданского дела 28.08.2009 г. вх.29–13634 дело № 2–2537/2009 судья: Королёва Е.С. Сроки ведения: Первое заседание: назначено на 02 сентября 2009 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Псков…. Рассмотрение после получения результатов ген. экспертизы: назначено на 11 декабря 2009 года на 10 часов 00 минут по тому же адресу. За данный период поменялся секретарь суда. (тоже не явл. нарушением) О себе: Ни в каких махинациях, не замечен, не пью, работаю честно, по-совести . Но жить так нет сил.

Прошу разобраться в этом на должном для того уровне.

Поскольку за время отсутствия реальных оперативно-следственных действий, с 13 января 2012 года, по сегодняшний день, у меня сгорела автомашина, (фото прилагается) и совершён взлом компьютера, при лишь незначительной попытке найти правду. Что отражено на странице: (http://turchak.ru/voprosu/6432)

Взлом компьютера, состоявшийся сегодня утром, 16. апреля 2012 года. как подтверждение выше сказанного, достоверности моих сведений. Факт взлома моего компьютера (страница 3) в ответ на публикацию:

Цитата: Александр Васильев 14.04.2012 18:49#

Понятное дело, что-то не чисто, поскольку даже по интернету они прячут лицо этого ребёнка, чтобы у меня не было ни одной его фотографии

В отличии от красивой жизни его матери http://vk.com/wasiljevasveta

Даже не нужно никакого расследования, уже подтверждается факт мошенничества, пусть косвенно, но это уже факт…

Цитата: Александр Васильев 16.04.2012 16:05#

Взлом, состоявшийся сегодня утром, как факт достоверности моих сведений.

Хакеров нанять через интернет легко.

C:/WINDOWS/System 32/Drivers/ets/hosts

127.0.0.1 localhost #888888888888888888888888888888 94.242.214.172 www.odnoklassniki.ru #888888888888888888888888888888 #888888888888888888888888888888 94.242.214.172 m.vk.com #- 94.242.214.172 www.m.vk.com 94.242.214.172 vkontakte.ru 94.242.214.172 www.vkontakte.ru 94.242.214.172 m.vkontakte.ru 94.242.214.172 vk.com #888888888888888888888888888888 94.242.214.172 www.vk.com 94.242.214.172 m.odnoklassniki.ru 94.242.214.172 www.m.odnoklassniki.ru 94.242.214.172 odnoklassniki.ru

Цитата; Александр Васильев 07.04.2012 15:43#

Несмотря на то, что мы видим, прокуратура не бездействует:

Прокурорами инициировано проведение 14 проверок в порядке, предусмотренном ст.ст. 144 — 145 УПК РФ, по фактам необоснованного получения материнского (семейного) капитала(19 августа 2011 г.) .

Понятное дело, что собираются материалы по делу. Но, увы, ни Завеличинский отдел, ни Запсковский не приняли во внимание всю документацию во внимание, (фото 1–5) свидетелей, участников событий того времени, «времени разбоя) (2002 год февраль— май-июнь , относительно статей Статья 137.139 УК РФ. И подавно, что слабо верится, что всё это будет служить связующей нитью событий по „выживанию“ из законного жилья с тем, что человек таки практически незаконно выплачивал „содержание“ и выплачивает алиментную дань в течении 16-ти лет. Никто, почему то, во всяком случае, этого не видит, не опрашивает представителей той стороны, заинтересованных в сохранении бесправия. (фото № 6, № 7,и ранее представленные, круг здания " Пат. Анатомия» при Обл. больнице. Где явно просматриваются не то, что статьи по ходу рассмотрения заявления 144–145, а и 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ

Хотелось бы таки надеяться, что второй подпункт статьи 144 будет-таки упущен… 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; Чему уже способствует бумага, присланная мне под подписью майора полиции А. В. Тернавского . Хотелось бы надеяться, что сея, извиняюсь «чехарда» (фото 78, 79) закончится на серьёзном следователе. Что найдётся тот, который таки соберёт всё воедино, вместе с тем, что ни коим образом, почему то, не интересует следователей, судя по разговорам с ними, где и имена участников, свидетелей…(которые задают первый вопрос: «Почему Вас никто не слушает?» — без сомнения, меня несколько в замешательство сегодня ввёл этот вопрос следователя Короткова.) Но, видя, как всё же поверхностно, и не заинтересованно ведётся рассмотрение, что вряд ли когда будут упоминаться статьи Статья 136, 138 УПК РФ как реабилитации человека и его прав в соответствии с законодательством.

Цитата: Александр Васильев 11.04.2012 22:29#

Да. Меня предупреждали, что ехать было нельзя. Но я не верил до последнего, что они, эта власть, таки на это пойдёт. Именно! Вы правы в том, что я знал…и своими ушами слышал слова переговоры Ваши телефонные, касаемо этого дела. Так что, простите, уважаемые, что слово таки литературное оказалось сильнее всякого высокого воздействия на человека. Грустно осознавать то, что власть столь недалёкого мнения о тебе.

Цитата: Александр Васильев 13.04.2012 11:54#

Правильно сегодня сказал следователь, хороший следователь. Покак нет независимой ген. экспертизы, ничего не докажешь. ни связи покушения, ни сгоревшей машины… Можно добавить, ни смерти моей с происходящим.

Так что, уважаемые богатеи и милардеры Пскова и области, радуйтесь! Жмитесь деньгами своим пока я доживаю. Нет у меня возможности финансировать это дело. Сколь лет? И не было возможности. А и пойду искать возможность, убьют ведь. И никакая система УВД не докажет взаимосвязи к возбуждению дел. Оступисля, перепил (непьющий)- будет написано по проведению проверки.

Деньги есть — есть закон. А если ты гол, так и сиди, не вякай. никто тебе не поможет. чего бы ты ни дал народу своими мозгами.

И Ваша бумага, уважаемый Генерал областной полиции, гроша ломаного не стоит при моей бедности.

Цитата:

Александр Васильев 13.04.2012 19:38#

Оперативных поручений по проверкам: 0% «Придёт в кабинет белая, невинная овечка…»

Не то, чтобы оперативным путём выяснить, какова она белая и пушистая в самом деле?

ЧИСТОЙ ВОДЫ ПОКРЫВАНИЕ БЕСПРЕДЕЛА ПРОИСХОДИТ! ИБО ЯВНО, ЧТО ЗАМУЖЕМ ОНА ЗА ПРИБЛИЖЁННОГО КОГО ДИТЯТКИ! МИЛЛИОНОВ МАЛО? На алиментах с постороннего нагреваетесь….

Одно лишь упоминание в конце разговора со следователем о мошенничестве (хотя, вполне реально было бы, оперативным путём доказать факт мошенничества) тут в воду не гляди, уважаемые чины, явно, что закрываете глаза на дело.

В связи с прошедшими в недавнем времени событиями, что не могут (судя по соответствию время-действию ) не иметь некой связи с указанным здесь вопросом, прошу провести проверку с соответствии с законодательством УПК РФ. Вынести должное на то решение.