Несколько вопросов в продолжение темы о консервации и рекультивации свалки в Пскове или филькина грамота.
10.03.2020 11:24Не буду ловить Андрея Анатольевича на слове, расхождение со словами и делами очевидно (обещанного три года ждут). Скажу о другом. В свое время как только не пинали Хоронена за свалку (наверное, по делу), а ведь он был только главой города. Теперь (не теперь, а гораздо раньше http://mikhailove.livejournal.com/86428.html) область взялась за решение этой проблемы в масштабах всей области. Принята даже специальная программа https://docs.google.com/viewer?url=http://www.pskov.ru/sites/default/files/documents/2011/401_0.doc&chrome;=true , о которой упоминает в своем ответе г-жа Пилипенко. А воз и ныне там. Но можно заметить, что зам. Главы администрации Пскова кивает на область «Контроль по выбору земельного участка для строительства первой очереди мусороперерабатывающего комплекса находится в компетенции Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике», а г-жа Пилипенко на город «Кроме того, вопрос обращения с твердыми бытовыми отходами относится к компетенции органов местного самоуправления». Да, уважаемая глава комитета, по закону звучит так, но зачем тогда эта целевая областная программа? Цитирую программу:
Об этом сообщает Руспрес
Однако необходимость ускоренного создания эффективно работающей системы управления в сфере обращения с отходами производства и потребления в муниципальных образованиях Псковской области, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяет целесообразность использования программно-целевого метода для решения указанных проблем….». То есть и принята эта так называемая областная программа для того, чтобы не решал эту проблему каждый населенный пункт кто во что горазд. И финансирование из местных бюджетов в этой программе я нашел только по строке «Создание базы данных о расположенных на территориях муниципальных образований источниках образования отходов». А теперь вы валите это на город. Несерьезно, господа, вы же не нашкодившие соседи по школьной парте, а облеченные полномочиями взрослые дяди и тети.
И, наконец, заинтересовала меня сама программа. У меня осталось ощущение, что я прочитал студенческий реферат. Откуда взяты такие оценки, что надо именно 20 мусороперегрузочных станций и два завода? Ни одной ссылки ни на одну организацию, ни на один комитет, ни на одну фамилию, ни на один документ, кто и на основании чего сделал такие оценки стоимостью в 720 млн. рублей? Нашли инвестора и под него появилась программа? А не надо ли наоборот? Кто он, инвестор? Я в еще нерыночное время делал дипломный проект, и то надо было обязательно представить альтернативу и сделать экономическое сравнение. С цифрами в советских рублях. А теперь, чтобы потратить 220 млн. рублей бюджетных денег, не надо?
Я понимаю, что в бизнесе решения часто принимаются интуитивно, при минимуме информации. Так это программа субъекта государства или бизнес?
Далеко мы уедем с таким подходом, с такой компетентностью и таким пониманием ответственности. До Сингапура, но только в одну сторону.
И конкретные вопросы.
По программе на мероприятие 3.2 «Проведение необходимых предпроектных, проектных, строительных работ и экспертиз мусороперерабатывающего комплекса переработки отходов северной зоны» в 2011–2012 году из внебюджетных источников должно быть освоено 150 млн. рублей. В какой стадии предпроектные, проектные и строительные работы?
По п. 3.3 «Строительство мусороперегрузочных станций в северной зоне Псковской области, в том числе закупка необходимой техники и оборудования» из федерального бюджета в 2012 году должно быть выделено и освоено 65 млн. рублей. Что сделано по данному пункту программы?
И еще раз повторю свой вопрос — когда свалка Пскова в том виде, в котором она сейчас, перестанет соседствовать с Лентой и жилыми кварталами?
Уважаемый Сергей!
1. Программой предусмотрено строительство двух мусороперерабатывающих комплексов на юге и севере области и 20 мусороперегрузочных станций. В настоящее время окончательного решения по размещению вышеуказанных объектов не принято.
2. Финансирование мероприятий Программы из федерального бюджета в объеме 215 млн. руб. планировалось в рамках федеральной целевой программы «Национальная программа мер по оздоровлению и реабилитации экосистемы Балтийского моря». Но при прохождении согласования данной Программы в министерствах не было получено согласие Минэкономразвития России и Минфина России и, следовательно, не была включена в перечень федеральных целевых программ, финансируемых из федерального бюджета в 2012 году и в плановом периоде 2013 и 2014 годов. Таким образом, указанные средства могут не поступить, если не будут внесены изменения в федеральный бюджет на 2013–2014 годы.
3. Рекультивация свалки может быть осуществлена только после открытия нового полигона, который необходимо построить, т. е. это будет возможно только в 2015 году.
