Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Очередное обращение к Седунову А.В.

10.03.2020 11:26

Александр Всеволодович!

Об этом сообщает Преступная Россия

06.09.2014, в 10.27, я обратилась на сайт Губернатора Псковской области за поддержкой в связи с тем, что меня хотят уволить только за то, что я неугодна руководству, так как имею свое мнение и смелость его высказывать. Я задала конкретный вопрос: «До каких пор будет продолжаться такой беспредел? Почему даже в сфере образования есть место чиновнической безнаказанности и преследованию за критику руководства?»

Однако, и на этот вопрос, как и на обращение от 03.02.1014 года, Вы мне не ответили по существу моего обращения. Вы опять написали о другом, не имеющем отношения к моему обращению, а по некоторым вопросам – сообщиди информацию, противоречащую ранее полученной мною и моим представителем.

На сайте 06.09.2014, в 17.11, ещё до Вашего ответа о принятии к рассмотрению, появился комментарий Артема Андреева на моё обращение следующего содержания: «Странно, что директором школы назначают специалиста только со средним образованием. Да и ещё с техническим…)))…. Да и конфликт, если имеет место быть, какой-то непонятный… В любом случае, руководства школы и управления образования – явно не мешает «подчистить!»

Очевидно, что неравнодушный читатель Артем Андреев уловил суть проблемы, чего нельзя сказать о тех, к чьим полномочиям отнесли рассмотрение данного обращения и кто рассматривал данное обращение (Я думаю, что не Вы сами писали мне ответ, а Ваши подчинённые).

Поэтому вынуждена Вам ответить, что Ваш ответ не по существу моего обращения, а именно:

1.     Пунктом первым Вы отвечаете не на мой вопрос. А  я по-прежнему не знаю, почему  в 2013 году в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2012 года № 597 и Распоряжением Администрации Псковской области от 24.01.2013 года педагогическим работникам повышалась заработная плата, они получали высокие надбавки, но  меня не коснулись данные нормативные акты, и я была лишена надбавок к зарплате и её повышения. Вы опять не упоминаете о неисполнении в отношении меня нормативных актов, указывающих о повышении заработной платы педагогическим работникам образовательных учреждений общего образования и доведении её до прогнозируемого уровня средней заработной платы в Псковской области в 2013 году.

2.     Указывая, что неправильного распределения стимулирующих выплат не выявлено, Вы игнорируете изученное Вашими специалистами обращение педагогов нашей школы в Управление образования о том, что директор школы единолично распределяет фонд стимулирующих выплат, а также игнорируете конкретные факты нарушения финансовой дисциплины при распределении фонда, высказанные мною проверяющим лицам Вашего Управления 18.09.204 года. Об этом указано и в заявлении в Островский СО от 09.09.2014 года, направленном руководителем Кабалоевым М.А. Вам для рассмотрения.

3.     Третьим пунктом Вы опять отвечаете не на мой вопрос, косвенно бросая тень на меня. Указывая, что фактов, подтверждающих мою причастность к переводу детей  родителями в другие образовательные учреждения  в ходе  рассмотрения обращения не установлено, Вы не объясняете специфику нашего учреждения, контингент обучающихся, причины прибытия-выбытия, а также неправильно указываете численность воспитанников, представляя картину так, как надо лицам, на которых я жаловалась.

4.     Ваш ответ в третьем пункте  косвенно направлен не на мою поддержку, о чём я просила в своём обращении от 06.09.2014 года, а против меня, что также подтверждается следующим фактом. На следующий день после Вашей проверки (19.09.2014 года) появилось постановление Управления образования Островского района «О возможном закрытии дошкольной группы в МБОУ «Городищенская НОШ», в котором содержится требование о предупреждении меня о моём сокращении, после чего не задержалась с изданием соответствующего приказа директор школы., и меня предупредила об увольнении.

5.     Вот какую новую помощь Вы оказали мне. Моё сообщение, что меня хотят уволить только за то, что я неугодна руководству, так как имею свое мнение и смелость его высказывать, обернулось предупреждением об увольнении теперь уже по иным основаниям, чем планировалось ранее (ввиду сокращения), так как прежний план о моём увольнении заранее был провальным.

6.     После того, как мы, педагоги, по решению местного комитета первичной профсоюзной организации направили анализ неправильной интерпретации якобы законного назначения на должность директора школы начальнику Управления образования Островского района, с указанием невыполнения должностных обязанностей директором школы, в школу прибыла созданная Управлением образования комиссия из сотрудников городских детских садов, предметом проверки которой стали не факты надуманной жалобы родителей, как было указано в постановлении, а  те вопросы, о невыполнении которых мы указали в повторном обращении к начальнику Управления образования.

7.     А на вопросы моего представителя Колесник В.А. о полномочиях и целях проверки представители детских садов города, действующие без полномочий, ссылались на рекомендации, сделанные по результатам Вашей проверки.

8.     Нам понятно, что расширяя круг заказных проверяющих, незаконно действующие должностные лица укрывают очевидность умысла и создают подобие правды. Хотя правда – в другом.

9.     Именно поэтому я возражаю против Вашего направления моего обращения к главе Администрации Островского района Мищенкову П.Г. для принятия мер по урегулированию конфликта по следующим основаниям:

9.1. К полномочиям    главы Администрации Островского района не относится разбор конфликта между участниками образовательных отношений.

9.2.Очередная «медвежья услуга» мне не нужна. Как рассматриваются обращения в Администрации района, мне, как и другим гражданам, известно.

9.3.Не надо расширять круг лиц, которые, прячась друг за друга, будут продолжать незаконные действия по наказанию меня за активную гражданскую позицию, чтобы потом заинтересованные в моём увольнении должностные лица ссылались на них и делали видимость объективной картины. Хотя всё это – круговая порука.

9.4.Именно поэтому я спрашивала у Вас: «До каких пор будет продолжаться такой беспредел? Почему даже в сфере образования есть место чиновнической безнаказанности и преследованию за критику руководства?»

9.5.Ваш вывод о каком-то конфликте не соответствует моему обращению. Речь идёт не о конфликте, а о преступлениях, о чём мною направленно соответствующее заявление в Островский МСО.

9.6.Кроме того, всё это происходит по причине назначения на должность директора школы человека, совершенно не отвечающего требованиям к директору школы. Это же подтвердили в Управлении образования Островского района при беседе с моим представителем, хотя ссылались на отсутствие желающих работать директором данной школы.

10.       Ваш ответ о том, что Черкашина Людмила Александровна занимает эту должность временно, не соответствует действительности, так как мы работаем под её руководством с 18 марта 2010 года.

Итак, вышеизложенным я обосновала, что  не получила от Вас ни помощи, ни ответа на вопрос: «До каких пор будет продолжаться такой беспредел? Почему даже в сфере образования есть место чиновнической безнаказанности и преследованию за критику руководства?»

Разворачивающиеся с Вашей помощью события побудили меня оформить нотариально заверенную доверенность для представления моих интересов Колесник Валентине Алексеевне, Заслуженному учителю России, кандидату педагогических наук, юристу по образованию, которую многие жители города Острова считают единственным человеком в районе, который противостоит беззаконию чиновников и помогает простым людям юридическим способом, а также пытается побудить многих чиновников поступать по закону.

 25.09.2014 в первой половине дня, она обратилась в сотрудникам Управления образования Ермолаевой Л.Н. (и.о. начальника) и Крупновой В.Е. с предостережением не совершать незаконных действий по избавлению от педагогических работников за активную гражданскую позицию, которые осуществляются с 2000 года последовательно и целенаправленно. Валентина Алексеевна указала, что ранее это делали руками Бойковой Л.А., Аббасовой С.А., Ивановой Л.В. (теперь она - заместитель Мищенкова П.Г.), а в отношении меня данную миссию оставили Ермолаевой Л.Н. во время отпуска Аббасовой С.А., и указала на уже допущенные многочисленные нарушения закона в отношении меня, которые подпадают под действие уголовного закона. Ермолаева Л.Н. и Крупнова В.Е. поблагодарили Колесник В.А. за обстоятельное разъяснение и собирались принять её конкретные рекомендации к действию, соответствующие закону, а также прекратить все действия против меня.

Полагаем, что именно поэтому в этот же день появился ответ от Вашего имени, нацеленный на поиски новых источников моих будущих бед от должностных лиц тех органов, к которым Вы направили моё обращение и рекомендации.

Тем самым, по нашему мнению, Вы пытаетесь с другой стороны помочь муниципальным должностным лицам расправиться со мною, как это делали раньше Ваши предшественники с помощью должностных лиц правоохранительных органов в отношении других лиц в условиях круговой поруки и безнаказанности.

Поэтому на основании вышеизложенного, прошу:

1.      Предоставить 30.04.2014 года моему представителю Колесник В.А. возможность ознакомления с материалами проверки по моему обращению, на основании которой Вы дали мне вышеназванный ответ, а также выдать ей копии документов из материалов данной проверки.

2.      Отозвать свою рекомендацию главе Администрации Островского района Мищенкову П.Г. для принятия мер по урегулированию конфликта, не соответствующую закону.

Крылова М.Ю.



Александр Седунов 01.10.2014   17:05 #
Начальник Государственного управления образования Псковской области

Уважаемая Маргарита!

 Государственное управление образования Псковской области (далее Управление) на Ваше обращение от 28.09.2014 в 10.56 поясняет следующее.

По Вашему обращению от 06.09.2014 года изучены документы, касающиеся распределения стимулирующих выплат, которые производились Вам на основании средств субвенции на осуществление образовательного процесса в дошкольном отделении Вашей школы. В связи с тем, что Вы являетесь работником Школы повышение заработной платы в соответствии с Указом Президента 07.05.2012 №597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» производилось на уровне педагогических работников общего образования. Начисления стимулирующих выплат Вам по должности воспитателя производилось в объеме как учителям начальной школы в вашем учреждении.

Также в процессе рассмотрения данного обращения были проанализированы официальные документы по учету посещаемости воспитанниками дошкольного отделения, согласно которым фактически в мае-сентябре 2014 года его посещали 2-4 человека и отражают объективную картину образовательного процесса.

О соответствии действительности о временном занятии должности директора Черкашиной Л.А. поясняем, что согласно распоряжению ИОМС Управления образования Островского района от 22.08.2014 №20-л/с «О временном назначении и.о. директора «Городнищенской начальной школы» Черкашина Л.А. занимает эту должность до 21.11.2014 года на период проведения конкурса на эту должность.

Таким образом, Управление обеспечило объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение Вашего обращения в рамках своих полномочий. Обращаем Ваше внимание, что расширение круга лиц, рассматривающих Ваши обращения, происходит в следствии того, что сфера затрагиваемых Вами вопросов входит в компетенцию других органов.

Управление информирует Вас о том, что Ваше обращение не было перенаправлено Главе Администрации Островского района П.Г. Мищенкову. В Администрацию района была направлена информация о результатах посещения МБОУ «Городищенская начальная общеобразовательная школа», выявленных нарушениях при организации

образовательного процесса и рекомендовано принять меры для организации предоставления общедоступного дошкольного образования в муниципальном образовательном учреждении, которое должно реализоваться на высоком профессиональном уровне с соблюдением требований профессиональной этики.

По остальным вопросам, указанным в Вашем обращении решение которых не входит в компетенцию Управления рекомендуем Вам обратиться в соответствующие контрольно-надзорные органы.