Борьба с зарплатами
10.03.2020 11:26Уважаемый Андрей Анатольевич!
Об этом сообщает Руспрес
Вы взяли на личный контроль борьбу с <серыми>зарплатами.
Расскажу о реальном положении дел на предприятиях находящихся в частной собственности в г.Пустошка.
Не для кого не секрет,что в 90-е годы,наиболее предприимчивыми людьми предприятия были оформлены в частную собственность,с тех пор на данных предприятиях по сегодняшний день действуют свои законы и правила.При трудоустройстве первым делом предлагают выбор,официального или не официального трудоустройства,мотивируя это тем ,что при неофициальном трудоустройстве заработная плата на порядок выше и без налога,а официальные заработные платы максимально приближены к прожиточному минимуму и облагаются налогом , перед соискателем стоит выбор,либо получать достойную зарплату сейчас ,либо жить на прожиточный минимум и подумать о пенсии! . В Пустошке не так –то много рабочих мест,поэтому каждому приходится выбирать подходящий для себя вариант. Остается только догадываться почему на наших предприятиях такие низкие зарплаты рабочим!Так же практически на всех предприятиях,особенно на деревообрабатывающих,ведется двойная бухгалтерия, официальная зарплата +деньги в конверте! Это прямое нарушение ТК РФ ! Я лично работал на таких предприятиях которые ведут свою деятельность без изменений и по сегодняшний день.Существующие проверки,если они конечно реально существуют, не дают никаких результатов,так как о них руководители знают зарание ,документация подготовлена и неофициально устроенные работники в это время не выходят на работу.
Данная ситуация существует на протяжении многих лет и никому до этого нет дела,а ведь в первую очередь Государство терпит убытки,от недобросовестных руководителей!
Хочется задать вопрос,почему для руководителей,влиятельных людей в городе закон не существует?Когда уже простые граждане своей страны будут чусвтвовать себя защищенными своим Государством и Губернатором?
Это мой взгляд,обычного жителя г.Пустошка Псковской области на сложившуюся ситуацию.
Не способность к уплате обязательных платежей, налогов (назовите их, как хотите) наступает тогда, когда процент этих платежей от дохода настолько высок, что нарушается нормальная деятельность предприятия. Это происходит когда либо растут платежи, либо снижается эффективность деятельности предприятия, например, в результате кризиса. Изъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40—50 %) является пределом, за которым ликвидируются стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Наука говорит о предельном уровне изъятие у производителей, это 35—40 % добавленной стоимости.
В настоящее время у предпринимателей есть два пути выхода из ситуации. Мы имеем в виду ситуацию, когда все законные способы повысить эффективность деятельности предприятия или снизить платежи, исчерпаны:
1. Применить т.н. технологию серых схем, т.е. стать на путь преступления, пользуясь тем, что государство делает вид, что оно не в курсе, что это так. Кстати, ныне «от безнадеги», серые технологии применяются массово, т.е. массово культивируется не законопослушность.
2. Предприятию умереть.
К сожалению, государство не замечает проблемы перегрузки платежами, и в ближайшее время не собирается ослабить налоговое бремя. Более того предлагает «на ближайшие четыре года зафиксировать действующие налоговые условия и к этому вопросу больше не возвращаться, не менять их». Это означает на четыре года оставить бизнес один на один с тяжелым налоговым бременем.
Было бы правильно, сначала привести налоговую нагрузку на бизнес в разумные пределы, а затем, для развития бизнеса, на четыре года «зафиксировать действующие налоговые условия».
Государство медленно, но уверенно движется к «налоговой ловушке», когда увеличенные налоги не имеют никакого значения.
Что делать? Следует реализовать простую формулу: «Налоги должны быть разумные и платить их должны все».
Разумных налогов можно достичь, если дифференцировано применить их секвестрование. Для этого, по видам предпринимательской деятельности установить для малого бизнеса фиксированные предельные сборы в рублях. Если сумма налогов выше предельного сбора, то все налоги следует секвестровать на сумму превышения, а если сумма всех налогов менее, предельного сбора, разница подлежит уплаты в местный бюджет.
Если же и разумные налоги бизнес платить не будет, то такой бизнес не нужен.
