Александру Седунову. Ребенок снят с питания в МАДОУ ДЕТСКИЙ САД № 6 ЗВЕЗДОЧКА, законно ли?
10.03.2020 11:30Уважаемый г-н, Александр Седунов.
Об этом сообщает Руспрес
На основании какого положения или документа, моего ребенка Семенова Георгия (1-ая младшая группа «А») сняли с питания?
В среду ребенок капризничал, по приезде в садик отказался идти в группу, в четверг решили оставить его дома. Ребенок отсутствовал с садике 2-а дня. Сегодня, в пятницу, нам отказали в принятия ребенка в сад, поскольку он уже снят с питания.
На каком основании и согласно какого постановления, закона, документа, ребенок может быть снят с питания на второй день отсутствия?
Теперь ситуация такова, согласно положению СанПиН 2.4.1.1249–03 в статье 2.14.5, указано: После перенесенного заболевания, а также отсутствия более 3 дней, детей принимают в ДОУ только при наличии справки участкового врача-педиатра с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта синфекционными больными, а также рекомендаций по индивидуальному режиму ребенка- реконвалесцента на первые 10 — 14 дней.
Что в итоге! Ребенок здоров, пропустил третий день сада по причине снятия его с питания по непонятной мне причине!
Почему я должен, тратя свое рабочее время получать справку о том, что ребенок здоров, дабы он мог посещать сад с понедельника (согласно САнПин), хотя он здоров априори, а в саду отсутствовал из-за непонятных действий либо каких-то своих правил навязанных администраций, видимо частного предприятия, МАДОУ Детский сад № 6 «Звездочка».
Надеюсь на скорый ответ,
с Уважением, а как же иначе,
активист ПОООМС «ДЕТИ-НАШЕ БУДУЩЕЕ» Семенов А.В. 8-963-336-35-26
Уважаемый Андрей!
Рассмотрев Ваше обращение по вопросу правомочности снятия с питания ребенка Семенова Георгия разъясняем следующее.
Работники детского сада, сняв с питания ребенка, который по неизвестной причине отсутствовал в учреждении 2 дня, поступили обоснованно, в соответствии с пунктами 3.2 и 3.9 договора между МАДОУ № 6 «Звездочка» и родителями (законными представителями), который заключается при поступлении ребенка в учреждение в двух экземплярах, и один экземпляр выдается родителям на руки.
(Раздел договора «Родители обязуются»: п.3.2. допускать отсутствие ребенка в МДОУ только по уважительным причинам, по договоренности с воспитателями групп или администрацией учреждения;
п.3.9. информировать работников МДОУ о предстоящем отсутствии ребенка, его болезни до 13 часов. Ставить ребенка на питание до 13 часов).
Согласно данному нормативному акту родители обязаны были предупредить воспитателя группы или руководителя учреждения о том, что ребенок будет отсутствовать в группе 2 дня, тогда на третий день его уже поставили бы на питание.
Ваша семья, как и другие многодетные семьи города Пскова, не вносит родительскую плату за детский сад. Содержание ребенка в учреждении оплачивается за счет бюджетных средств города. В целях рационального расходования бюджетных средств на организацию питания
работники детского сада не имеют права держать на питании отсутствующих в группе детей
Специалисты Роспотребнадзора в ходе проверок отслеживают соответствие количества выписанных по меню продуктов питания численности детей, присутствующих в группе, а руководитель учреждения несет административную ответственность за выявленные нарушения.
Ситуация с приемом ребенка в детский сад на третий день его отсутствия могла быть разрешена положительно при обращении непосредственно к руководителю учреждения.
Уважаемый Андрей!
Семенов Георгий отсутствовал в детском саду два дня. Объяснений о причине отсутствия ребенка воспитателям группы от родителей не поступало. Воспитатель группы снял ребенка с питания, что не противоречит законодательству, которое прописано в следующих нормативных актах:
1) Родительским договором между МАДОУ и родителями (законными представителями) (п.3.2. Допускать отсутствие ребенка в МАДОУ только по уважительным причинам, по договоренности с воспитателями групп или администрацией; п.3.9. Информировать работников МАДОУ о предстоящем отсутствии ребенка, его болезни до 13 часов, ставить ребенка на питание до 13 часов);
2) СанПиН 2.4.1.2660–10 исполнением нормативов питания, соответствующим количеству детей поставленных на питание, за которое руководитель несет административное наказание;
3) При проверках контролирующих органов строго отслеживается соответствие количеству детей, поставленных на питание и фактически присутствующих детей в группе, а так же нормы отпуска продуктов питания на одного ребенка в связи с контролем рационального расходования бюджетных средств на питание.
Сложившаяся ситуация однозначно могла быть разрешена положительно при соблюдении субординации и прямом обращении непосредственно к руководителю учреждения.
Одновременно сообщаем, что родители (законные представители) детей из многодетных семей должны помнить, что Постановлением Администрации города Пскова от 03.02.2012 № 255 «О внесении изменений в Постановление Администрации города Пскова от 27.12.2012 № 3372 «Об утверждении Положения о плате, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих общеобразовательную программу дошкольного образования» они освобождены от платы за содержание ребёнка в детском саду. В связи с этим, родители должны бережно относится к бюджетным средствам города и своевременно сообщать об отсутствии ребёнка в детском саду.
