Еще раз про дом Батова
10.03.2020 11:30Приближается дата 18 апреля – когда весь цивилизованный мир отмечает
Международный день памятников и исторических мест (International Day for Monuments and Sites) Девизом этой даты являются слова: «Сохраним нашу историческую родину».
Этот День установлен в 1982 году Ассамблеей Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест (ICOMOS), созданной при ЮНЕСКО. Праздник отмечается в мире с 18 апреля 1984 года.
В настоящее время ситуация с сохранностью памятников в Пскове просто катастрофическая, ежегодно гибнет и разрушается у нас на глазах десятки исторических зданий. Памятники, исторические места и заповедные зоны нещадно уничтожаются, а виновные в этом не несут, никакого наказания.
Соответствующее законодательство в области охраны памятников не соблюдается, причем самими же чиновниками признанными нести ответственность за данными объектами культурного наследия. А это уголовное преступление!
Одно из самых плачевных зданий мимо которого проходят и проезжают каждый день тысячи горожан и туристов является многострадальный «Дом Батова», который позорно был прикрыт баннером к приезду высокого гостя, с целью создания видимости благополучия и благолепия.
Но обманывая федеральных менеджеров, смотрящих на страну из окна собственного авто, мы не сможем обмануть себя и тысячи туристов приезжающих в наш город. Стыдно не только перед самими собой, но и перед гостями удивляющимися разрухой нашего города и варварским к нему отношением.
Согласно ст. 48 N 73-ФЗ от 25.06.2002 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" – собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия.
В связи, с чем хотелось бы получить от вас ответ на следующие вопросы:
1.30.05.2011 здесь на сайте вы отвечали что: «В 2007году «Усадьба Батова» была управлением передана в пользование Санкт-Петербургскому университету экономики и финансов, который обязался в период 2008—2011 гг. осуществить реставрационные работы. Как сами видите «воз и ныне там». Поэтому наш Комитет инициирует изъятие из оперативного управления университета это здание. Более того Администрация области уже имеет инвестиционные предложения. Так что здание обязательно спасем.»
За прошедшее время изъято ли здание из оперативного управления? Реализуются ли инвестиционные предложения, о которых вы говорили?
2.Кто является собственником или арендатором памятника «Дом Батова» на текущий момент?
3. Почему Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, который обязался в период 2008—2011 гг. осуществить реставрационные работы не осуществил реставрацию «Дом Батова»?
4. Почему Комитет по культуре и органы государственной власти не предпринимали мер по предотвращению нарушения закона Санкт-Петербургским университетом экономики и финансов взявшим на себя ответственность за сохранность памятника и не воздействовали на него?
5. Когда будет отреставрирован памятник «Дом Батова» – кем и в какие сроки?
Заранее благодарю за ответ.
Уважаемый Александр, мы также обеспокоены судьбой этого уникального комплекса.
Об этом сообщает Руспрес
Однако, желания, полномочия и возможности очень часто не совпадают.
Объект культурного наследия федерального значения, находящийся в федеральной собственности «Дом Батова» находится в казне Российской Федерации. В настоящее время договор аренды с пользователем - Санкт-Петербургским университетом экономики и финансов расторгнут.
Вопрос о работах по сохранению объекта культурного наследия государственным комитетом ставился неоднократно и перед руководством пользователя, и перед собственником — ТУ «Росимущество» по Псковской области, который по нашей инициативе и осуществил процедуру расторжения договора.
В настоящее время ведутся переговоры с потенциальными арендаторами. Сроки проведения реставрационных работ будут зависеть от нового пользовтеля.
Полностью согласен с Борисом Кирюхиным, что лучшим пользователем, конечно, был бы представитель знаменитого рода Батовых. Но, опять желания не совпадают с возможностями. А может быть Игорю следует и подумать над этим.
С уважением А.Голышев
Уважаемый Александр! Есть прекрасная русская поговорка "Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается". Это не оправдание, а предложение вникнуть в ситуацию, разобраться в возможностях инвесторов, полномочиях нашего комитета и т.д. Отвечаю на Ваши вопросы.
1. Судьба инвестиций изменчива, как "сердце красавицы" . Сегодня кризис, завтра более выгодное предложение и т.д. Еще раз напомню, что собственником этого ОКН является "Росимущество", а не наш комитет, к тому же мы не занимаемся привлечением инвестиций, только всячески содействуим их появлению и оказываем сопуствующую помощь.
2.У СПб университета средств не оказалось, кто-то что-то ему обещал, но не свершилось. Мы понудили ТУ "Росиумущество" по Псковской области расторгнуть с университетом договор аренды из-за несоблюдения сроков его реализации.
3.У комитета нет полномочий вмешиваться в основную хозяйственную деятельность ФЕДЕРАЛЬНОЙ структуры.
4.Отремонтирован памятник будет тогда, когда появится инвестор, но сроки определять будет не наш комитет, а собственник "Росимущество". "Имена" с кем сейчас ведутся переговоры знаю, но не назову, не имею права, хотя по секрету скажу, что особых иллюзий не питаю.
5. Если у Вас есть предложения по инвесторам готовых вложить до 400 млн. рублей, звоните.
С увжением А.Голышев
