Ремонт того, чего нет!
10.03.2020 11:31Мне по наследству от родителей досталась квартира по адресу: п. Усвяты ул. Юбилейная д. 4 кв.12, в настоящее время я вступаю в наследство. Случайно на сайте скорая юридическая помощь Псков Авдеевой М.Б.от 22.11.2011 года № 7-7-2011, я ознакомилась с отчетом об использовании средств фонда реформирования ЖКХ-Усвяты, а именно о ремонте дома № 4 по ул. Юбилейная (ТСЖ "Юбилейное") п.Усвяты. В отчете указано о произведенном ремонте: внутридомовых инженерных сетей, подвального помещения, утепление и ремонт фасада, всего на сумму 741 320 руб. Данный дом кирпичный, двухэтажный, на два подъезда по 6 квартир, с печным отоплением и холодной водой. В доме имеется низкий фундамент и полностью отсутствует подвальное помещение. По внешнему виду произведен следующей ремонт: в каждом подъезде установлена одна металлическая дверь, одно пластиковое окно; произведена окраска внутренних стен подъездов; установлено два общедомовых электросчетчика, по периметру дома сделана бетонная отмостка шириной около полуметра (на данный момент уже имеются видимые трещины). Исходя из вышеизложенного возникает сомнение о соответствии стоимости произведенному ремонту. Прошу разъяснить какой произведен ремонт несуществующего подвального помещения и предоставить конкретные сведения о выполненных ремонтных работах (в чем именно заключался ремонт внутридомовых инженерных сетей, подвального помещения, утепление и ремонт фасада).
Об этом сообщает Руспрес
p.s. Я не являюсь членом ТСЖ, но интересуюсь как будущей собственник квартиры.
Уважаемый Виктор
Владимирович!
При написании обращения на
данном сайте, мною была озвучена проблема, касающаяся освоению государственных
средств по целевой программе. Как упомянуто ранее, часть государственных средств
согласно сведениям, размещенным в сети интернет, потрачены на ремонт
несуществующего объекта. Государственные
денежные средства, это прежде всего деньги налогоплательщиков. По моему мнению,
я и все налогоплательщики имеем право знать, на какие нужды потрачены целевые денежные
средства, тем более, если возникают подозрения о возможном их нецелевом
использовании или хищении.
Мною написано обращение
на сайте губернатора Псковской области, представителя государственного органа
власти субъекта РФ, и поэтому я считаю, что Ваш ответ со ссылкой на ч. 3 ст.
165 ЖК РФ, закрепляющей обязанности органов местного самоуправления в данной
сфере, считаю неуместным.
p.s.
Уважаемый Виктор Владимирович, ваш телефонный звонок моему руководителю, с
целью оказания на меня воздействия, по поводу моего обращением на данный сайт,
считаю как минимум не корректным, и не соответствующем устоям демократического
общества.
