Кремль хвалят за исход «дела Дмитрия Гудкова»

Администрация президента РФ заботится о своей репутации, делают вывод эксперты

Уехавший из России на Украину вскоре после двухдневного содержания в СИЗО МВД на Петровке бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков парадоксально заставил независимых экспертов изменить мнение о политике Кремля по отношению к оппозиции. Считалось, что власти основательно «закручивают гайки», и Гудков следующий оппозиционер, так сказать, попавший под раздачу, то есть надолго угодивший в неволю. 

Собственно говоря, и он сам признался, что в камере думал об этом: «Готовился к худшему, но повезло – отпустили (…). Думал: все, вот и долгожданный ужасный конец».

Однако оказалось, что дело о «неуплате арендных платежей» близкой ему компанией не переросло в обвинения в отношении самого политика. Его отпустили 3 июня без предъявления обвинений.

По данным СМИ, он проходит как подозреваемый по уголовному делу о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Дело возбудили из-за неуплаты долга по договору аренды нежилого помещения, заключенного с мэрией Москвы.

В своем Facebook Дмитрий Гудков рассказал, в чем для него причина отъезда.

«Несколько близких источников из окружения администрации президента сообщили, что, если я не покину страну, фейковое уголовное дело будет продолжено вплоть до моего ареста. Если останусь, дана санкция решить вопрос Гудкова «любым способом». Считаю, что высосанное из пальца «Дело о подвале» было возбуждено исключительно, чтобы не допустить меня на выборы и выдавить из страны как минимум до дня голосования», — считает Гудков.

Версии происходящего вокруг политика звучат прямо противоположные. Кто-то утверждает, что за него будто бы заступилась мэрия Москвы, а Кремль не вмешивался. Дмитрия Гудкова якобы освободили из полиции под давлением политического блока мэрии Москвы, с которым у него, по словам собеседников, «неплохой контакт». Инициатором же уголовного дела против Гудкова и его задержания якобы было МВД. Научный сотрудник University College of London Владимир Пастухов, напротив, считает, что за этим стоит мэрия Москвы: «Для чего Собянину (мэру Москвы, прим. ред.) вляпываться в эту грязную историю, сшитую с чужого плеча? Тут две версии. Либо времена поменялись и Собянин в своем доме больше совсем не «собянин». Либо, наоборот, интуиция подсказывает Собянину, что пора проявить инициативу, потому что, или он займется тетей Гудкова, или им самим займутся другие дяди. И в том, и в другом случае, произошедшее — плохой знак. Дело Гудкова так сконструировано, что Собянин должен был в него «вписаться».

Гудков же, выехав из страны, сам рассказал, как пытался пробиться на выборы последние месяцы. 

По словам политика, на «Яблоко», единственную партию, от которой он мог бы избираться, «не подвергаясь унизительной и бессмысленной процедуре «сбора подписей», оказывался сильнейший нажим». 

«В мае один из руководителей партии честно сообщил мне, что «вопрос о твоем выдвижении очень сложный, т.к. у партии уже есть свой кандидат на твой округ». Мне было вежливо сказано, что вопрос о «возможности моего выдвижении будет решать только съезд в конце июня», но «никаких гарантий мы дать не можем», как и сделать на этот счет публичные политические заявления (…). Но, предположим, мне удалось бы пройти сквозь игольное ушко (0,01% вероятности) и стать депутатом, что бы произошло? Новые уголовные дела «за разрушение Карфагена», лишение мандата (как моего отца в 2012-м) путем голосования ЕР и тюремный срок? Думаю, мой выезд из РФ снимает с «Яблока» большую головную боль», — утверждает Гудков. 

Оппозиционер выразился так: «Публичная политика в России закончилась, потому что теперь политик – это мишень. И именно поэтому я считаю, что, оставаясь в стране, не могу быть больше эффективным»…

Любопытно, что, когда Гудков уже пересек границу Украины, Савеловский суд оштрафовал политика на 10 тысяч рублей за участие в митинге 23 января.

«Родина передает привет, просит не забывать», — отозвался на это сам Гудков.

Политолог Аббас Галлямов в Facebook неожиданно похвалил Кремль за то, что позволил оппозиционеру уехать.

Он отмечает, что Кремль «не охотится за оппозиционерами по всему миру, как это делает озверевший Лукашенко, а пытается их за эту самую границу выдавить. Это на порядок более цивилизованное поведение. Как и удивительная утечка, организованная через «Медузу» (внесена Минюстом РФ в список иностранных агентов — прим.ред.), о том, что уголовное дело против Гудкова — это инициатива решившего отличиться МВД. Получилось смешно — Кремль как бы сам признаётся, что не контролирует политический процесс. Но самое важное здесь то, что Кремль, рискуя показаться смешным, все-таки старается от уголовного дела дистанцироваться. Понимает, что происходящее его дискредитирует. Лукашенко на свою репутацию уже наплевал, а Кремль пока ещё о ней заботится».

Официально же Кремль относится к истории философски. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сегодня сказал, что в Кремле не следили за ситуацией вокруг Дмитрия Гудкова. И главу государства Владимира Путина не беспокоит отъезд политиков из страны из-за возможного уголовного преследования. «Да нет, абсолютно. Если это законный выезд из страны — любой гражданин может, если он не имеет никаких обременений, поражения в правах. Он может прекрасно выехать из страны, вернуться в страну или не вернуться в страну. Это абсолютно свободный процесс», —пояснил Песков.

Любопытно, что обычно симпатизирующий Кремлю политолог Сергей Марков считает, что власти ошибочно задерживали Гудкова: «Дмитрий Гудков выехал из Москвы в Киев. Это его огромная политическая ошибка. Ошибкой был арест Дмитрия Гудкова. К счастью, эта ошибка была быстро исправлена, и Дмитрий Гудков был освобожден». 

Галлямов сравнил дело Гудкова с историей другого оппозиционера — Навального: «Главным бенефициаром отъезда Гудкова стал не Кремль, а Навальный. Его начавшее было забываться возвращение вновь заиграло свежими красками. Ни в коем случае не собираюсь осуждать Гудкова, но необходимо зафиксировать, что контраст с Навальным в данном случае просто-таки бросается в глаза. Только теперь начинаешь понимать, какую высокую планку российским политикам задал своим возвращением последний».