Что сказал утопленник или недостоверное самоубийство

В марте этого года пропал начальник финансового отдела АО "АК "Туламашзавод" Владимир Перешеин. После долгих поисков его труп нашли в реке Воронка, с запиской о том, что он якобы покончил жизнь самоубийством. Однако на его теле были обнаружены серьезные прижизненные травмы, на которые следствие не желает обращать внимание. По мнению жены эта смерть не была самоубийством. Перед смертью у погибшего был серьезный конфликт с руководством завода

На следующий день после публикации порталом ИНСАЙРЕР  информации об обращении вдовы начальника финансового отдела АО "АК "Туламашзавод" Владимира Перешеина к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с ней оперативно связались лично руководитель СУ СК по Тульской области Владимир Усов  и подполковник юстиции Дмитрий Щепаков.

Владимир Усов

По данным источников Rucriminal.info, как в сказке, сразу после встречи вдовы с ответственными сотрудниками следственного комитета, начались ускоренные следственные действия. Которые, правда, вызвали у вдовы изрядное удивление, так как первым делом через три месяца после обнаружения тела следователи вдруг решили осмотреть место, где оно было найдено. И это после того, как полностью сошел снег и прошло половодье (труп обнаружили в реке).

У вдовы есть вопросы по назначению экспертизы, а также о не приобщении к материалам уголовного дела независимой экспертизы, проведенной на её собственные деньги.

Имеется и большой кадровый вопрос, так как следователи по делу меняются, как перчатки, о чем потерпевшую, так же предпочитают не информировать.

Источники говорят, что после того, как информация с телеграм-канала попала в центральный аппарат Следственного комитета, руководству тульского  управление указали на недопустимость подобной работы.

Но, видно работать по иному в Туле просто не умеют, да, наверное, и работать там уже некому. Поэтому вся активность свелась к очередной симуляции, в чем в данном региональном следственном управлении без сомнения преуспели.

Перед смертью у Владимира Перешеина был серьезный конфликт с руководством завода из-за производственных вопросов, и с 1 апреля он должен был вообще уволится с предприятия, так как там многое его не устраивало. После того, как жена стала настаивать на том, чтобы следственный комитет стал отрабатывать версию убийства и предоставила следствию результаты независимой судебно-медицинской экспертизы уголовное дело по мошенничеству возбудили в отношении самого погибшего. В прошлом году стало известно о том, что новыми собственниками предприятия, представителем которых является Валерий Даутов, производятся весьма странные манипуляции с финансовыми средствами предприятий тульского ОПК контролируемых этой группой. В частности, значительные деньги ушли на выкуп квот на вылов краба, чем естественно тульские предприятия никогда не занимались. После шума в прессе деньги вернулись, но вопросы к данным финансовым операциям остались. 

Игорь Борбот

Возможно следы ведут в нынешнее руководство АО "КБП имени А.Г.Шипунова", которое фактически контролирует АО "ТулаМашзавод"  и АО "Тульский оружейный завод". Почти все ранее засветившиеся на Дальнем Востоке «эффективные менеджеры», которые в последнее десятилетие оказались в органах управления тульских оборонных предприятий,   упоминаются в дальневосточных СМИ в связи с рейдерскими захватами или в качестве партнеров «заслуженного рейдера Приморья» Игоря Борбота, сбежавшего в 2015 году в США. С Борботом тесно связан Валерий Даутова, который занимал должность советника генерального директора АО «НПО «Высокоточные комплексы» Александра Денисова с 2009 по 2014 гг., в начале этого года возглавил совет директоров ТОЗа, а также занял должность директора по непрофильным проектам АО "АК "Туламашзавод". Известно о тесных связях с Игорем Борботом первого заместителя генерального директора «Высокоточных комплексов» Ярослава Карпова. Беглого приморского олигарха Борбота в СМИ назвали владельцем половины оборонки Дальнего Востока. Одним из первых предприятий ОПК, попавших в нулевые годы под контроль  Борбота и его команды, было ОАО "Радиоприбор" - ведущее предприятие по производству радиоэлектронной техники, которое несколько лет назад стараниями «эффективных менеджеров» в итоге было доведено до банкротства". А компанию ООО "ТуламашАгро" в Зарайске, куда также выведено много денег предприятия АО "АК "Туламашзавод" возглавляет ... бывший председатель правительства Тульской области и известный "схематозник" Юрий Андрианов, что тоже говорит о многом. В таком аспекте странное самоубийство человека много чего знавшего о финансовых операциях руководства и собственников предприятий тульской оборонки выглядит очень подозрительным.  А ещё более подозрительной выглядит позиция СУ СК по Тульской области, руководитель которого Владимир Усов уже получил замечание от Александра Бастрыкина за не квалифицированное расследование дела о мене трамвайного депо на центральный стадион Тулы.

Юрий Андрианов

Супруга финансиста  настаивает на том, чтобы следствие рассмотрело версию убийства и предоставили сыщикам результаты независимой экспертизы. В дальнейшем, пишет источник, в отношении самого погибшего возбудили дело о мошенничестве.

« Мой муж был честным порядочным человеком. <…> В последнее время его отношение к руководству «Машзавода» резко изменилось и ухудшилось, на семейном совете он заявил, что не видит смысла продолжать работу.  Свое решение он довел до руководства и они договорились, что он будет работать до 1 апреля 2021 года. 18 марта он вышел с работы и больше живым его никто не видел, 21 марта его нашли под мостом за несколько километров от города с предсмертной запиской», — цитирует Наталью Перешеину «Тульская пресса».

Женщина утверждает, что супруг бы не оставил ее и двоих детей. Дело о мошенничестве в отношении Владимира Перешеина, уверена его жена, является «грязной игрой» лиц, заинтересованных в смерти финансиста.

 - Если ранее руководство завода — еще при жизни, в течение трех месяцев после смерти — не заявляло никаких обвинений и требований, то удивительным образом после моего отказа закрыть глаза на факты и согласиться с доводами следствия, они заняли эту принципиальную позицию, хотят возбудить уголовное дело и довести его до суда. Эти обвинения выглядят не просто смешно, а идиотски — якобы мой муж похитил деньги путем перевода с расчетного счета на свой личный, оформив все это как займ <…>  при этом руководство ничего не замечало.

Якобы мой муж написал самовольно записку о перечислении, при этом еще месяц продолжая работать, и только спустя три месяца, после моего отказа закрыть уголовное дело, руководство решило восстановить справедливость. Мой муж был профессионален и образован в финансовой сфере и занимал эту должность 17 лет, и совершить такое идиотское хищение уровня детского сада, которое вычисляется буквально на следующий день, не мог ни по причине честности, ни по причине интеллекта, ни по причине уровня профессиональной подготовки. Это обвинение просто нелепо. <…> Вова был честный и порядочный человек, он никогда бы не сделал ничего противозаконного, и я уверена, что он не стал бы прокрывать других людей, если бы узнал об их незаконных действиях», - сказала Перешеина.

Продолжение следует