Шульман, судя по всему, - обыкновенный квартирный рейдер
18.02.2020 11:26Шульман, судя по всему, - обыкновенный квартирный рейдер, и таких много, это, видимо, считается нормой у многих современных молодых людей, и это не 37 год, там не было права собственности на квартиры, их нельзя было продавать, сдавать в аренду.
По большому счёту, и сталинские репрессии, и сегодняшние околополитические страсти сводятся всегда к одному - к экономической преступности, к банальному уже для России, многострадальному, квартирному и земельному вопросу.
Неужели не понятно, что не может проводить никакие параллели и тем более говорить правду человек, который свои личные финансы построил на примитивной и убогой схеме "приобретения в дар" комнат в коммуналке у своих соседей. Ну ладно бы ещё они скупали эти комнаты (хотя и это сомнительно по убожеству этого здания), но когда человеку посторонние, чужие люди, соседи "дарят" своё жильё, это очень похоже на 37 год. Держитесь подальше от Шульманов всех мастей, господа и товарищи.
Отрывок из передачи Екатерины Шульман "Статус" на "Эхо Москвы". Я для себя этот тезис сформулировал в прошлом году одним предложением: Если думаешь, что живешь в 1937-м, то упустишь возможности, которые у тебя есть в 2020-м.
"Е. Шульман: Говорить правду — это важно. Это не дает немедленного эффекта прямо сейчас, который можно пощупать руками, но потом этот эффект все равно настанет. Поэтому сопротивляться нужно.
Еще и по этой причине я большой противник проведения исторических параллелей. Потому что все ужаснулись, понятно, и рефлекторная реакция сказать: «Ну, вот вам 37-й год — массовые репрессии».
М.Наки― И с чувством выполненного долга…
Е.Шульман― С чувством выполненного долга уснуть дальше. Мне не нравятся эти параллели, во-первых, потому что они не соответствуют исторической реальности. А во-вторых, что важнее, они продуцируют выученную беспомощность, они как раз учат этой беспомощности. Хотя это выглядит как смотрение страшной правде в глаза, на самом деле это производная от моральной трусости и интеллектуальной лени. После того, как вы сделали этот блестящий вывод о 37 году, к чему это побуждает вас, к какого рода деятельности?
М.Наки― Вы же не можете сопротивляться 37-му году?
Е.Шульман― Совершенно верно. 37-му году сопротивляться бесполезно. Поэтому кроме ухода в запой никакой другой рациональной реакции на этот вывод не следует. Каждой эпохе свойственны свои формы зла, и бороться надо с ними, а не с приведениями, которые находятся у вас в воображении. Опять же, если вам кажется, что от этого называния вы как-то сказали правду такую смелую, отважную. Вопрос не то, что вы сказали, а вопрос в том, что вы после этого будете делать".
Ссылка на передачу в первом комменте.
