На разлёте, на разброде... на перепутьи.

Друзья, кто-то из нас надеется встретить хорошего человека. Устроить судьбу. И тут мы совершаем типичную ошибку. Это касается и производственных сфер.
Вот, Ельцин встретил Путина, и думает: "Вот, славный преемник, проправит своих два срока и новенькому власть отдаст!"
Ельцин не думал, что этот мудак узурпирует Власть, навечно влезет на престол, и загонит Россию в болото.
И мы, когда встречаем человека, мы представляем его "гладеньким яйцом Фаберже".
На самом деле, человек - волосатый киви,.. он оброс связями, и мы этих связей не видим.
Поэтому когда к Ельцину привели этого чистоплюйчика (Путина), Борис Николаевич связей не увидел, не увидел, что перед ним волосатый киви. Обросший связями ФСБ, за это Ельцина и травили ртутными парами (чтоб быстрее потерял здоровье, и отдал Власть).

* * *

От этого, друзья, мы совершаем ошибку-Ельцина - видим человека таким "яйцом Фаберже", гладеньким, избавленным от связей - на самом деле, перед нами волосатый киви.
Для понимания ситуации напомню два фильма.
1. "Калина красная". В колхоз приезжает бывший заключённый, гладенький и одинокий, как яйцо Фаберже. Шукшина влюбляется. Но потом, по связям, приезжает кодла урок (как к Путину в Кремль приехали воры из ФСБ), и мочат сотоварища. Всё. Синдром-Киви сработал.
2. Баталов, он же слесарь Гоша, встречает Алентову в электричке (мы многие эпизоды из этого фильма уже обсуждали). Но интересный вопрос (он остался за кадром) - а почему такой мужик как Гоша, совершенно одинок? Рукастый, умный, красивый, есть костюм-"тройка", и все дела,.. варит супы почище повара,.. зарабатывает много... и вдруг одинок?
Неужели ни одной завалящей подружки?
В жизни редко бывает так.

* * *

Теперь об ошибках. Женщина, допустим, встречая Мужчину, представляет его "гладеньким яйцом Фаберже". Как с Марса. Будто марсоход принёс. Влюбляется. А он, оказывается, в разводе с женой. Или в конфликте с бывшей пассией. Он не слесарь Гоша, и у него личное прошлое есть.
Разводится он с женой, а новой пассии об этом ни слова. Только мельком. И, допустим, с женой делят дом.
И пассия (новая) встревоженная ему пишет: "Миленький мой, почему не отвечаешь?"
Он думает: "Пошла нахер, не до тебя!" Не потому что злой, а потому что в самом деле - не до неё. Ей игрульки, там "любовь-морковь", а он имущество на десять миллионов делит. Не до неё.
Понимаете?
Новая пассия от ярости исходит, психует: "Трудно что ли написать?!" - шлёт ему гневные и рыдающие сообщения. И теряет мужика. Хорошего, кстати, и испытывающего к ней (изначально) симпатию. И с деньгами (пять миллионов). И могла бы выйти из этого семья.
А эта дура навсегда его теряет. А почему? А потому что сделала из него "яйцо Фаберже". Гладкое. У которого - "ничего нет" (в ментальном смысле). А у него есть: суды, бракоразводный процесс, имущество, нервотрёпка. Подожди эта дура два месяца (не терзай его!) - и получила бы зыконского мужика. А эта дура не может. Надо рыдать и покусывать его - вот он и посылает её подальше: "Идиотка... Не понимает, что у человека серьёзные дела могут быть!"
Одинокие бабы хором зашипят: "Вот ещё... должен быть галантным!!!" - ничего он вам не должен. Вот и сидят одинокие бабы - одинокими.

* * *

Друзья, когда вы встречаете человека - вы должны помнить: у него что-то было. До вас. И он не обязан вам об этом докладывать. Он может скрывать.
Вы не контрразведка - и первое время всё равно всего не узнаете. Поэтому на первой фазе отношений, "на притирке", бывают вот такие "непонятные места". Они часто случаются.
И подавляющее большинство наших ошибок, происходит от того, что мы его представляем "яйцом Фаберже". Упавшим к нам с Марса. У него связей нет. Он совершенно одинок (в личном плане), как слесарь Гоша. А такого почти не бывает. Поэтому первое время он может что-то скрывать, где-то прятаться, - и это естественно! Неестественно, если он влезет к вам в дом, и никуда не выйдет. Неестественный человек.
У естественных людей бывают связи. В том числе - бывшие влюблённости. И, допустим, разводы с жёнами, о которых он вам не хочет говорить.
У мужчин бывают пассии. С которыми они на фазе разрыва Это не яйца-фаберже. Это киви.

* * *

Оттого, зачастую, наши ошибки. Если бы Ельцин очнулся (воскрес), он бы ошарашился - что Путин до сих пор правит. Ельцин считал, что Путин яйцо Фаберже, а Путин - это волосатый киви, весь в волосах таких же шерстяных чекистов. Весь в шерсти, в паутине. Куда он уйдёт?

Так же и в личных отношениях. Человек что-то имеет (бывшую жену, бывшую пассию, бывшие увлечение, бывшие интересы, дела...)
В социальной сфере есть "институты": например, человек приехал в санаторий. Он не может привезти туда бывшую жену или бывшую любовницу. Он искусственно-одинок ("институт санатория" - отделяет его. Сепарирует).
В жизни так не бывает. Бывшая жена звонит ему: "Вася, приедь, надо поговорить!" Он приезжает, экс-жена ему говорит: "Вася, я не отдам тебе десять миллионов... и пять... Ни копейки не получишь!" Он в раздумьях.
В этом момент ему начинает наяривать новая пассия: "Любимый, ты где?! Я вся горю! Любимый, откликнись... Любимый, почему ты не отвечаешь???.. Я сейчас заплачу.. Я сейчас зарыдаю на весь дом, и лоб о балкон разобью!"
Он в бешенстве - хотя не испытывал прежде к этой женщине антипатий: "Истероидная тварь! Чтоб я ещё хоть раз к тебе приехал!" - и ищет другую женщину. Истероидная тварь потеряла его. Потому что представила его человеком с марсохода. Марсианином. А он не хочет говорить ей о своих проблемах! И не обязан... Он обязан уклониться (чтоб не тревожить женщину, новую пассию, раздражением) - и это его право.
А эта дура теряет его... он шёл к ней прямо в руки... с пятью миллионами... она ему нравилась...
Так несдержанность и глупость людей (и плохое знание жизни) - портит им будущее. Они сами его крушат.
Властолюбие и глупость. Иногда новой пассии кажется, что она должна им управлять, "курировать его", или быть чуткой. Или изобличать: "Любимый, ты почему не отвечаешь?" - тоже кураторство. (Элемент властолюбия и домотканой хитрости почти всегда присутствует).
А он "на разлёте"... "на разброде", "на перепутьи" - как был бы каждый из нас . "Прошлые тени " маячат - как маячат у многих людей. Он только вчера от жены (от былой пассии). Это нормально - он нормальный человек. У него что-то есть. Что-то было (как у всех нормальных людей).
А она херачит: "Любимый, ты где?"
А он: "Пошла вон!". Она его своим кураторством (нежным кураторством, достала). Достала!
Вот к таким горьким плодам приводит избыточная нежность. И участливость...
А всё оттого, что мы не допускаем у человека "чего-то прошлого". Он как саксаул в пустыне. Так мы его представляем. Одинокий саксаул, и ни одного листика. Вчера возле нас вырос. И ни одного другого дерева за семьсот вёрст вокруг. некому его опылять...
Такие мы глупые - рисуем картинку и не задумываемся о здравомыслии...
А разве у нас прошлого не было?
А разве мы не скрывали что-то, заводя новые (личные) знакомства? Ведь на первом этапе человек сильнее скрытен, больше не договаривает.
Если он нормальный - кому хочется говорить о своих неприятностях? О проблемных конфликтах и судилище с женой? О разрыве с детьми? Кому - из нормальных - хочется?

А она херачит: "Любимый, я вся горю... Почему не отвечаешь????"
Как будто он с Марса. Ведь у марсиан не бывает бывших жён. И бывших детей. И теней прошлого. И бывшего личного. Ведь на Марсе другое время...

_ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _

Есть такой Закон Потери Темпа. Каждой фазе знакомства (старта общения) - присущ свой темп. Слишком "быстрый темп" (как описанный выше) - или слишком медленный - грозит потерей отношений.
Потом женщина переживает: "Ах, какой он чёрствый! Я ведь полюбила его! Я ведь звонила ему шестнадцать раз на дню! Я беспокоилась!"
Она (новая пассия) просто "потеряла темп". Говоря простым языком "хотела (сразу) сесть ему на шею". (Явно не вовремя). Они всего два раза виделись на свиданиях.

Он ехал к адвокату. Он думал о пяти миллионах. Ему предстоял серьёзный разговор. Он не хотел звонить ей. Он на перепутьи. На разрыве... "на разлёте"...
В раздумьях: он зарабатывал эти деньги всю жизнь. Ему эти пять миллионов - никто просто так не отдаст. Не подарит. Он хорошо помнит, как за них горбатился.
Ему сейчас (в эту минуту) не до новой пассии. Будет истерить - он найдёт другую, менее истеричную. Самостоятельный мужчина, с пятью миллионами, всем нужен (тем более, она влюбилась в него).
И ей (новой пассии) не надо кого-то винить. Она сама потеряла его. Она "форсировала". Темп не соответствовал уровню знакомства (всего два свидания).
Она со слезами сетует: "Ну почему так? Я же от всего сердца!"
Никто не должен отвечать за твоё сердце. Ты потеряла Темп. Ты грызла его. Он и не выдержал.
В конце концов, это твои потери. Ты и думай.
Он был на перепутьи, (и следовало немного подождать) - а ты сделала его "яйцом Фаберже" - без прошлого,.. и без насущных проблем (о которых, возможно, он не хочет тебе (тут же) говорить).
Сделала его таким гладким и рафинированным.
А разве есть люди, на перепутьи, да без прошлого?