У "Прачки" нет "лапы" в ФСБ, и даже в операторах нет
11.04.2020 12:30В затянувшейся "телеграм-войне" Прачки с Незыгарем (на самом деле это коллективное #9С воюет с коллективным Совбезом после пьяной выходки RTшного редактора Незыги, как-то в ночи объявившего обращение Собянина "переворотом" и "ГКЧП") наступил забавный этап, когда "деанонить", а точнее – приплетать с пятого на десятое, начали личных знакомых Штаба.
Так делать не надо, потому что мы такое не любим. За это мы вас накажем: поясним общественности, откуда берутся ваши "пробивы" (ненастоящие).
Итак, на понимание. У "Прачки" нет "лапы" в ФСБ, и даже в операторах нет. Они пробивают номера банальным брутфорсом, а "деанонят" владельцев с помощью базы шпионской программки "Как вы записаны у друзей", которой некотороые дегенераты порядком увлекались пару лет назад.
Как мы узнали? По косвенным данным поняли сразу – ведь поначалу в серии "деанонов" пытались указывать "клички". А подтвердили набело – и того проще. Сегодня нашему другу, простой крымской девчонке тов. Мираковой, приписали не по её крыше острый канал "Временное Правительство".
Мадина действительно работала помощником Исаева (и у многих так записана). Симки бывших исаевских каналов действительно куплены на её имя... в далёком 2018. Такова актуальность информации из баз подрядчика "КремлинПрачки": "верна на 2018 год". Смешно.
Канал "Мысли О..."-"Шорты"-"Временное Правительство" пишет, при всём уважении к Мадине, совершенно другой, куда более политически компетентный человек (тоже знаем кто, но хрен расскажем). И не сам по себе пишет, а в рамках не менее уважаемого (не лично нами, но на рынке) пула, у которого, скажем так, связи с АП получше чем у Раковой и Сергуниной.
"Кремлевская Прачка" просто наняла одного уважаемого подрядчика, а он[а] ей изображает "войнушку" на всю катушку. Что-то в бровь, что-то в глаз, что-то в белый свет как в копеечку.
?? спровоцировал свару между громовскими и раковскими. Даже Бадамшину прилетело. Но про ту ли корону речь, о которой все беспокоятся? Или они нечто другое делят, как вы полагаете? ?
Мишустин, ясное дело, не приемник, но и не временщик. В России не бывает ничего более постоянного, чем временные решения.
Рассуждать о «техническом» характере премьера может только тот, кто однозначно уверен в спорных улучшениях в Конституцию (принципиальных, а не анонсируемых) и скрой отставке Путина для проведения досрочных выборов.
В период транзита Путин постоянно щупает окружение на лояльность. Анонсировал изменения, внедрил – оценил реакцию, скорректировал.
Рассуждать о том, что Мишустин временщик может тот, кто так и не понял Путина. Полностью подконтрольный, с кучей компромата чиновник – любимый формат Путинского назначенца.
Ведь Медведева сняли не только за токсичность. Оба и прошлый, и нынешний премьеры, в сущности, миллиардеры. Одного олигарха чиновника поменяли на другого.
Мишустин компромиссен тем, что полностью управляем и ФСБ, и прокуратурой в лице нового ГП. Зачем же делать ручного премьера временным? Скорее наоборот – Мишустин может достаться в наследство и приемнику.
