ТРЕБОВАНИЕ об удалении информации в сети «Интернет»

Руководителю

Информационного агентства «Руспрес»

693023, Южно-Сахалинск, Старая Деревня, ул. Центральная, 13

 

 

ТРЕБОВАНИЕ

об удалении информации в сети «Интернет»

 

 

24 апреля 2020 года в на вашем сайте была размещена статья под заголовком «Под Собянина роют через Курган» (http://rospres.site/crime/item/287697-pod-sobyanina-royut-cherez-kurgan).

В указанной статье была размещена негативная и не соответствующая действительности информация в отношении АО «СУЭНКО», а именно сообщалось, что АО «СУЭНКО» в частности, не выполняет свои обязательства, нарушает правила, действия компании формируют у потребителя необоснованные расходы и т.п.

Так ложные негативные сведения содержались в статье в следующих предложениях:

«По последним данным, аффилированная Биковым и Бобровым компания «СУЭнКо» получила такой прибыли на сумму порядка 20 млрд. рублей (тарифные дела до 2015 года уничтожены), но о модернизации предпочла не вспоминать. Например, в 2017 году инвестиционная программа «СУЭнКо» была исполнена всего лишь на 14,8%».

Таким образом, в указанных фразах содержится информация о нарушении АО «СУЭНКО» действующего законодательства и недобросовестности при осуществлении хозяйственной деятельности, и эта информация не соответствует действительности.

Согласно абз. 4 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

В силу абз. 5 п. 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Считаю необходимым обратить Ваше внимание на то, что по итогам проведенной ФАС России проверки АО «СУЭНКО», Комиссия ФАС России приняла решение отказать Правительству Курганской области в отмене решения регионального регулятора по причине отсутствия нарушения законодательства при утверждении долгосрочных параметров регулирования, что подтверждается приказом ФАС России от 24.12.2019 г. № 1719/19.

В соответствии с пунктом 5 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу пункта 11 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации правила указанной статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

При этом тот факт, что на вашем сайте практически без искажения процитирована статья, ранее опубликованная на сайте «Компромат1» не освобождает вас от ответственности по ст. 57 Закона РФ «О СМИ», поскольку сайт http://rospres.site/ зарегистрирован в качестве средства массовой информации ЭЛ № ФС77-3341722.

В любом случае по сложившейся судебной практике Верховного Суда РФ даже СМИ в этой ситуации обязано опровергнуть не соответствующую действительности негативную информацию (п. 10 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016).

 

На основании вышеизложенного, прошу вас незамедлительно после получения настоящего требования удалить следующие ложные негативные сведения в отношении АО «СУЭНКО», находящиеся в сети «Интернет» по адресу http://rospres.site/crime/item/287697-pod-sobyanina-royut-cherez-kurgan, а именно:

«По последним данным, аффилированная Биковым и Бобровым компания «СУЭнКо» получила такой прибыли на сумму порядка 20 млрд. рублей (тарифные дела до 2015 года уничтожены), но о модернизации предпочла не вспоминать. Например, в 2017 году инвестиционная программа «СУЭнКо» была исполнена всего лишь на 14,8%».

В случае отказа добровольно удовлетворить указанную информацию, мы вынуждены будем обратиться в арбитражный суд с иском к о защите деловой репутации и взыскании ущерба, причиненного деловой репутации с отнесением на ИА «Руспрес» судебных расходов.

При этом по сложившейся судебной практике размер взыскиваемых расходов на оплату работы привлеченных адвокатов составляет 150-250 тысяч рублей; расходы на проведение судебно-лингвистической экспертизы – 20-30 тысяч рублей; кроме того, на вас будут отнесены расходы на оплату государственной пошлины, оплату проезда и проживания адвокатов на период рассмотрения спора.

Размер взыскиваемого судами вреда, причиненного деловой репутации доходит до трех миллионов рублей.