Кабанов, Климович и дело SD

09.02.2021 13:08
(picture 2)
Николай Кабанов.

С большим интересом прочитал статью Димитрия Саввина о Николае Кабанове. Сравнительно недавно на глаза попался любопытный материал этого некогда достаточно известного латвийского журналиста, а ныне депутата Сейма от партии "Согласие".

Книгу президента Русской общины Латвии Виктора Гущина «Постсоветская Латвия – обманутая страна» можно отнести к целенаправленной компрометации многих политических деятелей, включая президента Латвии Эгилса Левитса. Чтобы не быть голословным, привожу ниже интернетовскую сноску-адрес, которая находится в открытом доступе: http://ross-bel.ru/f/postsovetskaya-latviya-um.pdf.

«В июле 1990 года газета «Единство» опубликовала информативный материал под названием «Справка о боевых формированиях НФЛ, ДННЛ, КЗС Латвийской ССР». В этой справке приводились в том числе и данные «компетентных органов».

{...}

«Компетентные органы» сообщали также, что «НФЛ готовит путь получения оружия из Швеции, Норвегии, ФРГ через Эстонию… Около 1000 стволов оружия из Эстонии прошли через порт в Латвию». Кроме того, «боевиков» уже на самом деле не 5, а 12 тысяч.

31 марта 2009 года латвийская русскоязычная газета «Вести сегодня» опубликовала статью Николая Кабанова «Дело SD. 20 лет спустя». В этой статье, в частности, говорилось: «Экстремистские группы в Латвии в конце 80-х годов были готовы начать вооруженную борьбу. Такой вывод можно сделать из видеозаписи, совершенно случайно отыскавшейся в архивах бывшего Гостелерадио СССР. На ее основе режиссером Сергеевым был создан документальный фильм, летом 1990-го уже стоявший в сетке вещания. Но пришло указание «откуда-то сверху» – и показ отменили…»

Далее в статье цитируется запись разговора оперативного работника КГБ ЛССР с активистом Клуба защиты среды Робертом Климовичем.

«В 1988 году я организовал молодежную секцию Клуба защиты среды, – рассказывает Р. Климович. – Время было смутное – еще даже не было Народного фронта. А вот поди ж: мы подошли к новому этапу – организовать группы, которые в случае возникновения кризисной ситуации в Латвии могли бы вступить в вооруженное противоборство с режимом с целью борьбы за возрождение независимой республики, с целью поднять народ на восстание и прийти к власти.

- То есть имелся в виду фактически вооруженный захват власти?

- Да-да. Фактически так. Мы ближе подошли к тому, чтобы сделать базовую группу, чтобы в случае военных действий вступить в борьбу…

На заседании Клуба защиты среды меня ознакомили с планом создания службы безопасности… Мы ставили перед собой задачу сбора как можно более подробной информации о сотрудниках КГБ, о возможных осведомителях КГБ в нашей среде, контролировать людей нашей среды… Это собрание происходило на улице Линарда Лайцена, в районе кинотеатра «Октобрис», в мастерской…

Полностью подготовленных людей было около десятка. Обговаривались проблемы получения оружия и боеприпасов для нашей группы, проблемы дислокации, конспирации… Если в Латвии будет введено военное положение – а такие предположения были, – мы собирались вступить в вооруженную борьбу против режима…

Имелся определенный круг лиц, который обеспечивал бы оружием, проводил физическую подготовку… Мы назвали нашу организацию Slepenais dienests (Секретная служба), сокращенно SD».

Организация имела сторонников в Лиепае (примерно 10-15 человек), планировала совершить нападение на военную базу в Лиласте с целью захвата оружия».

А теперь чуть-чуть собственных пояснений. В опубликованной картотеке, вы не найдете регистрационных карточек формы 3 ни недавно упомянутого на портале Kompromat.lv ковид-диссидета Роберта Климовича (Roberts Klimovičs), ни прославленного парламентария Николая Кабанова.

Но абстрагируясь от конкретных фамилий, знаю точно - сам собственноручно уничтожал совсекретные рапорта об исключении из агентурного аппарата КГБ долгоиграющих агентов, которые теперь уже работают на российские спецслужбы.

(picture 2)
Николай Кабанов и Владимир Симиндей, которому запрещен въезд в Латвию на основании заключения, согласно которому, его действия вредят государству и его гражданам. Скриншот из соцсети Facebook.

В Латвии создается масштабная пропутинская коалиция. К парламентским выборам она может объединить множество различных партий и групп влияния, номинально между собой не связанных и даже – как будто – являющихся идеологическими противниками. Однако на практике эти силы отлично находят общий язык, чему примером являются выступления депутата от партии «Согласие» Николая Кабанова.

После того, как Kompromat.lv опубликовал статью о деятельности ATMODA 3.0, она сразу же привлекла внимание Н. Кабанова ( Nikolajs Kabanovs ). Ознакомиться с его заявлениями можно здесь: KABANOVS.pdf

В целом, суть комментариев вполне типична для политической силы, которую он представляет: США далеко, РФ – близко, стремление к смягчению отношений с Кремлем отнюдь не свидетельствует о пропутинской позиции, и т.п.

«Чем США в их нынешнем, байденовском, изводе, могут представить альтернативу именно что "мягкой силе"? В 90-х это было все - начиная от McDonalds и Голливуда, до грандж-рока и компьютерных стрелялок. Мне кажется, что производимые Америкой социокультурные нарративы ныне не интересны тут», - пишет Николай Кабанов.

Нетипичным для сегодняшнего «Согласия» - по крайней мере, для его руководства – является осторожная критика «социокультурных нарративов», исходящих от «байденовских» Соединенных Штатов. По всей видимости, речь идет о декларируемых Демократической партией ценностных приоритетах, таких как борьба за права LGBTIQ во всем мире, борьба с «системным расизмом» и т.д.

Неприятие подобных идеологических установок вполне естественно для представителя консервативного политического лагеря. Однако Николай Кабанов, по крайней мере публично, никогда не заявлял себя консерватором. Наоборот, свою депутатскую карьеру он начал в левом лагере, в Социалистической партии Альфреда Рубикса, откуда благополучно перекочевал в «Согласие». В свою очередь, нынешнее руководство «Согласия», в лице, бывшего мэра Риги, депутата Европарламента Нила Ушакова, и председателя парламентской фракции «Согласия» в Сейме Яниса Урбановича, в последнее время высказываются как раз в поддержку «байденовских» «нарративов». Так, Ушаков является членом депутатской группы Европарламента, выступающей в поддержку LGBTIQ -сообщества, а Урбанович публично призвал узаконить однополые союзы, сославшись на мнение римского папы Франциска. Также Ушаков голосовал за резолюции Европарламента по репрессиям в Беларуси и делу Навального.

В этой связи идеологическая мотивация «старого левака» Николая Кабанова, внезапно выступающего, причем вопреки позиции своего руководства, против левых и леволиберальных установок, выглядит странно. Однако если исходить из того, что речь идет о формировании единой прокремлевской коалиции, которая на следующих выборах должна создать лояльное путинскому курсу правительство, то эта тактика становится не только логичной, но и единственно возможной.

Антиамериканизм объединяет?

В то время, когда официальные лидеры «Согласия» усиленно формируют для своей партии образ рафинированных европейских социал-демократов, депутаты, непосредственно работающие с избирателем, предлагают ему классическую неосоветскую повестку. Причем антиамериканизм теперь получает еще и «консервативную» мотивацию – что, в свою очередь, создает точку для сближения с последователями Алдиса Гобземса.

Можно предположить, что, по крайней мере, в случае Н. Кабанова такая идеологическая эклектика обусловлена его старыми сомнительными связями в РФ. Известно, что на протяжении длительного времени он поддерживает тесные отношения с разоблаченными сотрудниками разведки РФ Дмитрием Ермолаевым и Владимиром Симиндеем (оба деятеля в 2005 году были объявлены персонами нон-грата и выдворены из Латвии — прим. ред.).

На своей странице в Facebook Николай Кабанов называет Владимира Симиндея коллегой и размещает с ним совместное фото в московской гостинице «Националь». Третий на этом снимке: директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов.

И если предположить, что Н. Кабанов выступает в качестве агента влияния РФ в Латвии, то его борьба – борьба «левого» депутата против «байденовских» «нарративов», за «консервативные ценности» - становится логичной частью общей работы прокремлевских сил, направленной на захват власти в Латвийской Республике в 2022 году.

 


Новости