О розничных ценах
10.03.2020 11:15Формулировка проблемы очень простая. Нужно остановить (замедлить) рост розничных цен на потребительские товары. Что бы сэкономить количество букв, какие блага это принесет, перечислять не буду.
Ценообразованием занималось государство — было очень плохо. Это одна крайность. Почти двадцать лет ценообразованием занимается торговец. Плохо, потому что другая крайность. Философы знают, истина посредине. А посредине производитель(импортёр). Ему нужно дать возможность «рулить» розничными ценами. Розничные цены «от производителя(импортёра)" будут лучше, чем «от государства» и «от торговца»!
Как это сделать ?
Достаточно правильно сформулировать подпункт 8 пункта 2 Статьи 8 Федерального закона № 381-ФЗ от 28 декабря 2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»:
«Продавцы продают отечественные товары по розничным ценам установленные производителем, а импортные товары по розничным ценам установленные импортером. Цены маркируются производителями и импортерами на упаковках, с учетом поясов».
Рост цен замедлиться потому что:
-торговцы лишатся возможности получать прибыль за счет переписывания ценников;
-в розничной цене уменьшится спекулятивная составляющая, если такая и будет, то часть её останется в распоряжении производителя;
-уменьшиться количество посредников;
-конкуренция в области розничных цен, спустится до конкуренции производителей;
-единые цены удобны для потребителя, упрощается их контроль фискальными органами;
-упрощается возможность государства в сдерживании цен путем установления нормы рентабельности для производителя на отдельные социально-значимые товары.
Если будет обсуждение, можно предложение раскрыть шире.
Спасибо.
Рынок выходного дня, действительно, является элементом сдерживания, и замедления роста розничных цен на продовольственные товары. Однако реализовав обсуждаемое предложение о розничных ценах, необходимость в рынках выходного дня отпадет. Цены, например, на продукцию Псковского мясокомбината или молкомбината, будут едины во всех торговых точках региона (пояса). При нормальной работе ФАС, Вашего Управления они будут приемлемыми. Тем самым, нашим пенсионерам не нужно «снашивать обувь» в погоне, где подешевле. Конкуренция с уровня «снашивания обуви» спустится ниже, на уровень борьбы между торговлей и производителем за скидки!
Не смотря на то, что торговцы на рынке выходного дня освобождены от платы за аренду места, при внимательном рассмотрении, видно, что участники рынка выходного дня злоупотребляют правом «переписывания» ценников. После реализации обсуждаемого предложения о розничных ценах, это станет не возможно.
Николай Александрович, я прекрасно понимаю, что предложение об отзыве права установления розничной цены у торговли и передачи его производителю, очень сложно, как с точки зрения его понимания, так и реализации. То, что инициатива снизу позволит его решить, маловероятно, но теоретически возможна. По этой причине повторюсь: надежда и на, то, что не всегда же будет Андрей Анатольевич губернатором.
На практике, в условиях рыночной экономики производитель и торговля могут договориться между собой по цене реализации товаров с обоюдной выгодой: продавцы реализуют товар по фиксированной цене производителя, производители дают товар на продажу с определенным дисконтом, который зависит от договоренностей. В результате получаем все, указанные Вами, плюсы. Живой пример знакомый многим — продажа автомобилей дилерскими предприятиями.
Но, в любом случае, это способ реализации товара в рамках рыночного механизма. Все же общий курс развития экономики направлен на создание эффективных РЫНОЧНЫХ механизмов, в том числе и формирования цены товаров и услуг. А также наценки торговых организаций, как составляющей конечной цены.
В тоже время 381-ФЗ Федеральный закон предусматривает регулирование цен на отдельные социально значимые товары и механизм их сдерживания роста цен на такие товары (о чем Вы и пишете).
По Вашему предложению возникает достаточно много вопросов:
Почему вы считаете, что сегодня конкуренции производителей нет? Просто есть еще и конкуренция торговых организаций.
Количество посредников, на мой взгляд, сегодня зависит от сбытовой политики и управленческих навыков производителя.
Необходимо понимать, что торговые организации тоже имеют свою экономику, которая диктует их ценовую политику.
«Переписывание ценников» (уже почти забытый термин) было вызвано как ростом курсов валют, так и инфляционными процессами. Заработать таким образом, при сегодняшнем уровне развития торговли, затруднительно.
Считаю, что Ваше предложение имеет право на жизнь, но прежде чем менять закон, нужно оценить все риски и предпринять комплекс мер, чтобы не стало хуже.
P.S. Я увидел такой же Ваш вопрос на сайте Президента. Интересно, что Вам ответили?
А того не понимаешь, что от низких цен проку ещё ни кому не было.
Низкие цены на импортные окорока убили отечественное птицеводство. На корню. Кто от этого выиграл? ВРЕМЕННО, потребитель. Умерло птицеводство — появились безработные, умерло село. Окорока через 1-2 года быстро поднялись в цене, а вот птицеводство так быстро не поднимешь. У тебя производство неконкурентноспособное. Ты дерешься с местными «конкурентами» за разницу в товаре в 5 копеек. Но при этом твои станки — помойный хлам, потому что нормальное оборудование тебе не потянуть, серьёзную конкуренцию тому же Сименсу или юнилеверу, или Форду тебе не составить. Вот и выгадываешь прибыль на качестве, производя говно из говна, малыми партиями. Вот и в магазине все продукты из говна трансгенного, мясо нашприцовано, молоко и соки разбодяжены, пиво дерьмовое, колбаса из сои (трансгенной) и т.д. Жрем химические кубики Кнорр, пьем и едим отраву. Покупаем китайские двери из фольги, строим дома из фанеры, лет на 20-50. Ездим по говеному асфальту, потому что Буеру нет дела до качества, но сэкономить на материалах — святое дело. На Углах на свежем асфальте колейность, что явно указывает на экономию. Нормальный асфальт должен лежать лет 20 без крупного ремонта. Но ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО В ЭТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ - НЕ ВЫГОДНО.
При чем здесь «цепочки» производитель-продавец? Когда у производителя есть другие зависимости? Сырьё, которое кто-то добывает и перерабатывает в «заготовки»; социалка; налоги; поборы; кредиты и ссудный процент по ним и т.д. — это ты куда дел?
А я тебе ещё раз говорю — НЕ ИЗМЕНИВ денежно-кредитной системы все твои предположения и предложения есть утопия и бред сивого мерина. Ты вдумайся в следущее: «Зри в корень!» и «Нация оторванная от своих корней есть навоз, на котором произрастают другие нации». Под корнями понимай свою историю, память о своих предках и их заветах и опыте. Чо ты тупо вперся в свою «логическую» (на самом деле ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ) цепочку? Ответ прост: ты не знаешь своих корней, тебе не на что опереться. Иными словами тебе не известны другие механизмы управления экономиками, кроме грабительской «рыночной». Обратись за опытом к Батьке, где все счастливы и обеспечены, где всё сияет и пышет здоровьем, где нет дерьмовых продуктов на прилавке и в самой захудалой деревне есть асфальт И ДВОРЕЦ СПОРТА! Вкури наконец, что рыночная экономика существует лишь в ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА - РОССИИ. Больше её ни где не было и не будет. Ибо само понятие РЫНОЧНАЯ экономика — утопия, подсунутая нам картавыми пропагандонами, для порабощения населения и разграбления ресурсов нашей РОДины.
Ты НИ КОПЕЙКИ не видишь от экспорта нефти, газа, и прочего СЫРЬЯ. А лезешь в «высокие» материи. Потребуй от Менделя с Путиным, чтобы они не на макулатурные баксы... не, не так, — не НА УСЛОВНЫЕ ЗАПИСИ В КОМПАХ ФРСа меняли наши ресурсы, а на другие АМЕРИКАНСКИЕ ресурсы — автомобили, станки, технологические линии, оружие и т.д. — и ты будешь сытым, здоровым и ухоженым. И не на что тебе будет жаловаться, ибо страна РФ будет как сыр в масле кататься, а американцы и немцы батрачить на нас. Потому как все их технологии, БЕЗ НАШЕГО СЫРЬЯ - загнутся и встанут. И так было бы, если бы всякие пришлые не грабили бы страну в чужих интересах, а работали бы на благо своего наРОДа.
А сейчас мы за 10кг ввезённых в страну долларов отдаем эквивалент 100кг золота. Неплохой гешефт, пГавда?
Николай, это не ноу-хау. Таким образом работают все дилерские сети автопроизводителей. И даже Автоваз. С каждого проданного автомобиля продавец получает комиссию. А дополнительно зарабатывает на доп. оборудовании, техобслуживании и других сопутствующих услугах.
Об этом сообщает Футляр от виолончели
Для такого товара как автомобиль эта схема реализуется хорошо — мало точек продаж, фиксированное количество передаточных звеньев в цепочке производитель-потребитель. Рынок легко контролировать — машины покупают гораздо реже, чем продукты питания.
Дистрибуция недорогих товаров построена совсем иначе.
Редкие производители могут позволить себе собственную развитую торговую сеть. Я знаю только один такой пример — Великолукский мясокомбинат.
Крупные розничные сети выстраивают отношения с производителями по своей схеме.
К примеру в Магнитах много товаров, которые производятся специально для этой сети.
Такая же ситуация в X5Retail (Пятерочка, Перекресток, Карусель).
У Ленты есть две торговые марки «Лента» и «365 дней». Молоко под торговой маркой «365 дней», которое продается в Псковской «Ленте», производится в Великих Луках. Подробнее в рекламных проспектах )))
Я не утверждаю, что ваша идея плоха. Просто она не очень укладывается в сложившуюся структуру розничной торговли. Количество крупных, средних и мелких оптовиков в цепочке производитель-покупатель значительно отличается в зависимости их взаиморасположения в пространстве и самого товара. Если мы фиксируем разницу между ценой первоначальной отгрузки и конечной ценой продажи, то на мой взгляд ряд товаров в определенных местах просто невозможно будет купить.
Юрий, ответ на Ваш последний абзац, попробую объяснить на конкретном примере книжной торговли. Кстати, не самая лёгкая торговля. (Это частичная копия из переписки на http://turchak.ru/predlogeniya/2886 )
Доподлинно известно, что на книги, в некоторых Государствах-членах ЕС, существует законодательная норма: розничные цены устанавливают издательства (производители) и эти цены фиксированы на всей территории государства. Такими государствами являются: Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Австрия, Дания, Греция, Венгрия.
Если какое-то издательство Германии, установило розничную цену на книгу 10 евро, по этой цене торгуют (законом установлено) книжные сети, магазины шаговой доступности, книжные лавки (лотки). Моржа опта и торговли образуется в результате торга (конкуренции) величины скидки от розничной цены. В результате этого торга, формируются отпускные цены. Для опта отпускные цены могут быть — 4 евро, для сетей — 5 евро, для магазинов шаговой доступности 6 евро, для лавки (лотка) 8 евро. Что бы получить хорошие скидки, приветствуется: оборот, качество обслуживание, применение современных достижений мерчандайзинга и т.д. Каждый субъект торговли может иметь свою закупочную цену (читай прибыль), за которую он борется в условиях конкуренции.
В 90-е годы нас «в тёмную», бросили в хаос псевдорынка (базара). Теперь другие времена, хуже не будет! Тем более, что есть время посчитать все последствия за ранее. Не нужно снова бросаться «в темную».
