ГУБЗ «Великолукская ГБ» г. В.Луки ул.Пушкина, 5

Вот ссылка на указанную статью

Вот ссылка на материалы аукциона

Допущено к торгам было 3 участника, однако аукцион на данные работы не состоялся по-причине того, что реально участвовала только данная фирма, а если учесть, что для допуска к аукциону необходимо было внести залог в сумме, почти 4,5 млн руб, (что, судя по их допуску, и было сделано), то их неучастие в торгах более чем странно и, как мне кажется, должно было заинтересовать УФАС.

Контракт с РСУ-3 (г. Санкт-Петербург, Павловск, ул. Березовая, д.25 литер, А — 4-Н) заключался, как с единственным участником по максимально возможной цене(99,5% от начальной цены контракта)

По условиям контракта (согласно его проекта), предоплата осуществляться не должна. О ежемесячной оплате в проекте котракта речи не идет. На таких условиях вряд ли кто согласится выполнять работы (не считая тех, кто знает, что может быть по-другому). Согласие со всеми условиями контракта- обязательное условие участия в аукционе.

Финансовых обоснованных претензий к данному РСУ-3 более чем достаточно. Вот их перечень.

Сможет ли при таких обстоятельствах, РСУ-3 ответить за срыв контракта?

«За нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных Графиком производства работ (Приложение № 2) Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% от Цены Контракта за каждый день просрочки». (График производства работ в проекте контракта отсутствует)

«В случае расторжения или прекращения действия настоящего Контракта по инициативе Подрядчика по причинам, не связанным с исполнением Заказчиком обязательств по настоящему Контракту, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от Цены Контракта»

Неустойки могут взыскиваться Заказчиком, только в судебном порядке.

Размер обеспечения контракта составляет 8,75 млн. руб, т.е практически та цена, которую обязан заплатить за расторжениее контракта, либо за 100 дней просрочки его исполнения.

Гарантии на обеспечение контракта должны только на шесть месяцев превышать срок исполнения обязательств по настоящему Контракту., т.е после 1 июля никакие гарантии будут недействительными.

Вот такая картинка.

Да, главное. Заказчик — Государственное казенное учреждение Псковской области «Управление капитального строительства», в лице директора Петрова Николая Ильича.

«Заказчик производит оплату выполненных работ на основании представленных Подрядчиком Заказчику в шести экземплярах актов формы КС-2 и справки формы КС-3, а также счета и счета-фактуры

Оплата производится в течение 30 банковских дней после оформления и согласования Заказчиком актов формы КС-2 и справки формы КС-3»

А вот выдержка из это го же контракта, тольк пункт 5. Сдача и приемка работ

5.2. Подрядчик не позднее 25-го числа отчетного месяца представляет Заказчику акты формы КС-2, исполнительно-техническую документацию на работы, отраженные в данных актах, и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 (далее — справки формы КС-3). Заказчик в течение 5 дней после предоставления вышеуказанных документов обязан подписать их или направить Подрядчику мотивированный отказ в полной или частичной приемке работ. В случае нарушения сроков предоставления вышеуказанных документов, приемка выполненных работ осуществляется в следующем отчетном месяце.

Так что при своевременном выполнении работ и своевременном финансировании, возможно такой ситуации не случилось бы, но факт остается фактом.