Мособлсуд назначил дату рассмотрения апелляции Олега Митволя

Мособлсуд назначил дату рассмотрения апелляции Олега Митволя

Мособлсуд назначил дату слушания апелляционной жалобы Олега Митволя на 19 декабря.

Ранее, 11 ноября, Коломенский суд отказал в удовлетворении его просьбы, бывшему замглавы Росприроднадзора и экс-префекту Северного административного округа Москвы, который отбывает срок в подмосковной ИК-6.

Как сообщает источник, причиной отказа было «отсутствие у заключенного Митволя благодарностей и наград от руководства колонии». Их отсутствие вызвано тем, что руководство ГУФСИН по Московской области не имеет ясного представления о дальнейшей судьбе бывшего политика. В сентябре 2023 года суд в Красноярске приговорил его к 4,5 годам лишения свободы за мошенничество при проектировании метро, за которое отвечало его АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий».

На данный момент ФСИН не получало никаких прямых указаний, так как судьба заключенного Митволя не привлекает внимание московских силовиков. При этом у сотрудников службы исполнения наказаний, похоже, не хватает решимости для принятия самостоятельных решений.

В расследование причин отказа в УДО вмешалась Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, к которой обратилась пожилая мать экс-префекта. В Мособлсуд поступил запрос из её аппарата, и он рассматривается в Коломенском городском суде. Кому отдадут предпочтение судьи — здравому смыслу или нечеткой позиции прокуратуры и администрации колонии — станет ясно уже в ближайший четверг.

Тем временем за ходом рассмотрения вопроса об УДО напряженно следит семья подмосковных предпринимателей Асташовых. Глава семьи, Сергей Григорьевич, до недавнего времени владел 50% акций АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий», а его сын, Сергей Сергеевич, получал дивиденды, в том числе от контракта на проектирование метро.

Самое удивительное заключается в том, что в отличие от Олега Митволя, у следствия совершенно нет вопросов к отцу и сыну, что вызывает серьёзные сомнения о настоящем заказчике уголовного преследования Митволя. Как и в других делах, за этим приговором могут стоять как оборотни в погонах, так и в гражданской одежде. Но об этом в следующей публикации.

Семен Головецкий